Što je dodatno zdravstveno osiguranje?
Svi znamo da će Fox News biti Fox News.
Ali čak iu ovo doba toksične politike, gdje se plavim magarcima plaća da nose nedjeljnu odjeću i umiruju se zbog bolesti nacije 24/7/365, mora postojati nekoliko linija koje mi, kao ljudska bića, odbijamo prijeći, mora postojati neki … sram.
Nakon prve Demokratske rasprave, tim na Fox i prijatelji uzeo je u zrak da osuđuje sve "slobodne" koje su obećali kandidati. (Ovo je skraćena politička dihotomija svjetonazora Foxa, vidite: milijarderi naporno rade za svoj novac, dok su ljudi koji rade za milijardere, čineći ih bogatima, lenjima.) Bijesan Brian Kilmeade pročitao je s popisa svih brošura Hillary, Bernie i Co. obećali su da će vlada Velike tate osigurati: "obrazovanje u djetinjstvu, višu minimalnu plaću, javni koledž, javni obiteljski dopust, zdravstvenu skrb, zdravstvenu skrb za djecu i državnu školu za nezakonite radnike, što su bili navijati za!"
Pričekajte… zdravstvenu skrb za djecu?
Oh, ti pohlepni mali crat-snatchers. Koga misle da jesu, usisavaju američke poreze? Ne kao da je Timmy radio na cijepljenju. Ne želite polio? Nari posao, yo mooch!
Što u Ron-Swanson-mokrom snu-paklu uopće radimo ovdje? Djeca su sićušni, ranjivi ljudi čija glavna razlika kao članova vašeg kućanstva, a kamoli vaše društvo, je da ne rade za život. Dječiji je posao učiti, rasti i razvijati se u nadam se dobro zaokruženo, funkcionalno ljudsko biće, ne brinuti se o tome kako se pokrivaju medicinski računi.
Srećom, za sve političke polarizacije u ovoj zemlji, samo 8 posto djece u Sjedinjenim Državama je neosigurano. Tvrdim da je broj još uvijek previsok; nema razloga da se svaki rugrat u najbogatijoj zemlji u cijeloj ljudskoj civilizaciji ne bi trebao pokriti. A djeca i njihove obitelji sigurno ne bi smjeli postati parijatima samo zato što siromašno, neosigurano dijete mora ići kod liječnika.
Neki od vas mogu se usprotiviti "Pa, očito su njegovi roditelji siromašne djece, a ne djeca koja su problem, zar ne?"
Ne baš. Više od 16 milijuna djece u SAD-u, nešto više od 20 posto, živi u siromaštvu. Mnogi od te djece imaju roditelje koji zapravo rade s punim radnim vremenom, stoga pojam “radni” siromašni (oko 10,6 milijuna obitelji ispod granice siromaštva ima barem jednu odraslu osobu koja radi 40 i više sati tjedno). Postoje li neki roditelji koji koriste sustav? Naravno. Odrasli mogu biti prilično strašni ljudi. Neki odrasli ne rade toliko koliko su mogli da bi podržali svoje obitelji. Neki odrasli također propadaju svjetsku ekonomiju radi kratkoročne dobiti. Neki odrasli uvjeravaju svoje kolege odrasle da idu u ratove za čitavu jebenu generaciju. Nikad stvarno ne znaš što će odrasli napraviti.
Ništa od toga nema nikakve veze s činjenicom da bismo trebali voditi brigu o bolesnoj djeci. Nijedan se roditelj ne budi ujutro i misli: "Vruće prokletstvo!" Ne mogu čekati malog Johnnyja da uhvati rak, tako da se mogu usisati na sve te slobodne gubamente! ”I nijedno razumno, samopoštujuće ljudsko biće ne bi smjelo implicirati da je to slučaj.
Iako bih se nadao da moralni aspekt ne želi da djeca, tvoja ili bilo tko drugi, bude bolestan, ozlijeđen ili mrtav, bio bi dovoljan, postoje praktičniji i korisniji razlozi zašto je zdravstvena skrb za djecu velika investicija za svi.
Djeca s redovitim pristupom medicinskoj skrbi - što znači rutinski pregledi, a ne samo njihovo odlaganje u hitnu pomoć kada problem postane neizvodljiv - obično rastu i postaju zdrave odrasle osobe. Preventivna zdravstvena skrb za djecu često je razlika između izlječive bolesti i dugotrajne invalidnosti ili prerane smrti. To je polazna točka za učenje ponašanja zdravog životnog stila koje će im pomoći zadržati svoje sposobnosti do kraja života.
Zdravi odrasli imaju tendenciju da budu produktivniji radnici tijekom svog života; više plaćaju u sustav i duže ostaju u radnoj snazi. Oni također imaju tendenciju da postanu manje bolesni, što znači da ulaganje u zdravstvenu skrb djeteta danas znači manje trošenja na njihovu zdravstvenu skrb tijekom života.
Razumijem da je dug od 18 trilijuna dolara zastrašujući za mnoge ljude, ali djeca to nisu izgradila. Bacanje djece pod autobus, nazivajući njihovu potrebu za zdravstvenom skrbi “vlakom za umak”, što implicira da su oni ili njihove obitelji nekako parazitski gubitnici, sve je nisko. Također, to je samo običan povratak s ekonomskog stajališta; ako ste zabrinuti za dugoročnu budućnost ove zemlje, ako imate uspješnu, zdravu radnu snagu, trebate biti visoko na popisu prioriteta. Slobodno dijete koje se danas brine o tebi će ti vratiti.
Nema ničeg lošeg u tome što ste strastveni prema politici. Dovraga, tvrdim da bi više ljudi trebalo biti politički aktivno, a ne manje. Ali kad počnemo maltretirati djecu zbog… biti djeca, najbolje nam je da odemo na pauzu i preispitamo svoje prioritete.
Inicijativa Q je suviše dobra da bi bila istinita, ali vjerojatno previše slobodna da bi bila muljaža
Čak i među velikim obećanjima koja dominiraju krajolikom novonastalih financijskih tehnologija - za koje se zna da tvrde da ne samo da vas mogu obogatiti, nego i srušiti vlade, ponovno oblikovati gospodarstva i eliminirati potrebu za povjerenjem - inicijativa Q još uvijek čita previše dobro da bi bilo istinito.
Sloboda nije slobodna u 'u Badlands'
"Ruka pet otrova" bila je predvidiva završnica Into the Badlands. Ako sezona 2 ne bude zelena, AMC-ov kung-fu zapadni bit će zapamćen kao čudan mjesec i pol vremena za kojim žudimo kad smo se dogovorili s nekom drugom, respektabilnijom emisijom. Da, možda je bolje napisati, ali nebesa su bila Badlands ...
Prva fotografija 'Slobodna vatra' iz Ben Wheatleyjevih kanala Scorsesea i drugih klasika kriminala
Redatelj Ben Wheatley je vrlo zaposlen čovjek. Njegov najnoviji i najkontroverzniji film, High-Rise, trenutno je na VOD-u, a u petak odabire kina. A vi biste zamislili dobrog režisera s njegovim prvim velikim filmom u kojem će glumiti glavne celebsa biti super zauzet i ne mora, oh, ne znam, odmah ...