'Dobro mjesto' oponaša stvarni život sa svojim (možda) zlo droge Pusher

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

U Dobro mjesto, Eleanor, bivša farmaceutica, vjerojatno ne zaslužuje svetost koju je dobila. Je li slučajnost da je ona, bivši prodavač u sjenčanoj tvrtki za lijekove, ubijena od udarca iz farmaceutskog kamioneta? Nedavna istraživanja o svjetskom Martinu Shkrelisu tvrde da je odgovor ne.

Naravno, #NotAllPharmaceuticalDrugSalespeople, ali nedavni pregled "nepotrebnih, obmanjujućih i sukobljenih sustavnih pregleda i metaanalize" u Milbank Quarterly John Ioannidis sa Sveučilišta Stanford pokazuje dokaze da su mnoge odluke o lijekovima propisane sumnjivom znanošću. Izgleda da je previše farmaceutskih tvrtki spremno na to gledalo.

"Imamo masivnu tvornicu mišljenja koje podržava industrija, a koja prikazuje sliku antidepresiva koji je divan i jednostavan za razgovor", rekao je Ioannidis Kvarcni, "Ovi sustavni pregledi postali su marketinški alat."

Tako djeluje: način na koji se lijekovi razvijaju, prodaju i propisuju temelji se na sustavnim pregledima dokaza da lijek djeluje bez štete. Ove recenzije, tvrdi Ioannidis, nisu pouzdane. Mnogi od njih, koji su posljednjih godina proizvedeni zapanjujućim tempom, u konačnici donose pogrešne zaključke jer podaci koje počinju jest pogrešno, U nekim slučajevima, ti podaci dolaze iz studija koje se kasnije dokazuju kao neispravne. Ponekad je uzrokovana ljudskom greškom, potaknutom pritiskom na proizvodnju podataka bez presedana. I u mnogim drugim slučajevima, to je rezultat pristranosti autora - istraživača zaposlenih u farmaceutskoj tvrtki koja je naručila studiju.

Ioannidis tvrdi da je jedan od razloga da taj priljev suvišnih, netočnih meta-analiza ustraje zato što djeluju u korist farmaceutskih tvrtki. Kao što je Kvarcni Analiza je objasnila: "Kada autorica industrije je doprinijela sustavnom pregledu, pregled je 22 puta manje vjerojatno da će dati negativnu izjavu." Mnoge analize izrađuju izvođači zaposlen farmaceutske tvrtke koje, djelomično, zahtijevaju preglede kao "sredstva za dobivanje dodatnih spoznaja o relativnim prednostima svojih proizvoda i onih koje proizvode konkurenti." Drugim riječima: Meta-analize čine vaš proizvod legitimnim, čak i ako same analize nisu.

Postoji rastući pokret koji zahtijeva da Big Pharma bude odgovorna za eksploataciju. Upravo ove srijede, rukovoditelji tvrtke Mylan Pharmacueticals dovedeni su na kongresno saslušanje kako bi objasnili povećanje cijene EpiPena od 500%. Morat ćemo nastaviti gledati da vidimo je li Eleanor Dobro mjesto bilo je dovoljno loše za takvo sranje.

$config[ads_kvadrat] not found