Ted Cruz smanjuje debatu o neutralnosti mreže na jedno zasigurno loše pitanje

Tijekom saslušanja u četvrtak u Senatu kako bi se preispitala aktivnost Savezne komisije za komunikacije, razmjena između Teda Cruza i Ajit Pai-a postala je živopisna partizanka s Cruzom koji je hvalio hiperbolu u stilu koji je postao povezan s teksaškim senatorom.

"Doista, čuli smo da će se svijet okončati kada se ukinu pravila o neutralnosti mreže, a da se ne uzme u obzir činjenica da su provedena tek 2015.", počeo je Cruz u svom govoru Paiu. "Dakle, za cijelu povijest interneta, FCC nije objavio ovlasti za reguliranje cijena i uvjeta usluge na internetu."

Ali ako ispitate njegovu premisu, Cruzove riječi bi trebale biti pod kontrolom bilo koga tko obraća pozornost na internetsku tehnologiju, infrastrukturu i poslovanje: pravila o neutralnosti mreže uglavnom su postala nužna kada je video streaming postao široko dostupan.

Neutralnost mreže nije bila potrebna za "cijelu povijest Interneta", a ta se referenca jasno stavlja do znanja da je internetska tehnologija oduvijek ostala statična. Cruz zna to nije slučaj, budući da je vjerojatno prešao s dial-up modema dok je pripremao svjedočenje o opozivu Billa Clintona u 90-ima na LTE podatkovnu uslugu koju je koristio za čitanje tweetova nakon što je rekao republikama da “glasaju za vašu savjest” tijekom Konvencija GOP-a za 2016. godinu.

Bilo je i drugih komentara u ovom političkom kazalištu koji su se odigrali između Cruz i Pai, posebno kada je Cruz prekinuo svoje uvodno izlaganje sa zasljepljujuće glupim pitanjem: "Je li internet prestao funkcionirati?"

"Nije, senatore", odgovorio je Pai, s takvim smiješkom:

Bilo je objektivno glupo i vjerojatno malo previše prijateljski za svakoga u sobi ili gledajući livestream (hvala, C-SPAN 3).

Smanjivanje rasprave o neutralnosti mreže - ideja da se sav internetski promet treba tretirati jednako, od najmanjih web-mjesta do com-a do Netflixovog videozapisa za prijenos - na internet i dalje funkcionira nedostaje razlog zašto su ljudi tako podijeljeni. Internet će stalno samo neke web-lokacije mogu se učitati brže, na temelju davatelja internetskih usluga osobe, dok će se druge učitati glacijalnim tempom. Na primjer, ako je vaš davatelj usluga Comcast, znajte da Comcast posjeduje NBCUniversal Media, te da se programiranje može učitati brže nego što kažu, Netflix programiranje, koje nije u vlasništvu Comcasta i natječe se s NBCUniversal Media za eyeballs. Na dnu lanca prehrane nalaze se male tvrtke na webu. Te web-lokacije od početka neće dobiti povlašteni tretman, zbog čega sve veći broj tvrtki koje su pokrenule web podržavaju internet s jednakim igrama.

Predlažući „laganu“ regulaciju interneta, FCC bi se mogao dugoročno regulirati i više.

FCC i Savezna trgovinska komisija morat će pratiti transparentnost i pravednost internetskih brzina kako bi se osiguralo da određene vrste internetskog sadržaja - političke ili medijske web-stranice - nisu ugušene jer se ideje izražene na tim stranicama sukobljavaju s onima koji kontrola brzine interneta. Ako zvuči Orwellovski, jer ima veze s potiskivanjem ideja i tehnologijom, znajte da je uvijek bilo potiskivanja nepopularnih ideja; bili su samo u novinama i na plakatima. Sada se nalaze na web-lokacijama koje ugošćuju vlastiti videozapis.

Ipak, Cruz se nije činio zainteresiranim za činjenice, već samo u stvaranju lidera koji je Pai mogao srušiti.

"Parada užasa koje su ljudi čuli o … ima li ikakvih dokaza da su se dogodili?" Upitao je Cruz drugom retorikom.

"Oni nisu, pa čak i ako su mnogi bili, mi sada imamo na mjestu pravilo FCC-a o transparentnosti i provedbu FTC-a kako bismo bili sigurni da će se brzo riješiti", rekao je Pai.

Međutim, Cruzovo verbalno skretanje poslužilo mu je i drugim zagovornicima višeznačnog interneta: Smanjivši to pitanje na "da li internet još uvijek funkcionira?", On i Pai - bivši odvjetnik Verizona - učinkovito kažu javnosti da skrene pogled s uklanjanja zaštite potrošača koji će postati važniji tek kada internet tehnologija - poput brzina 5G - napreduje dalje. Internet će i dalje postojati bez neutralnosti mreže; to jednostavno neće biti prepoznatljivo kao ono koje imamo danas.

Vidi također: Razlog od $ 5,8 milijuna Ted Cruz i Roy Blunt nisu pitali za Cambridge Analytica