Hoće li "oblik vode" plagijat optužbe zadržati vodu?

Dani nakon što je pokupio gotovo rekordnih 13 nominacija za Oskara, Guillermo del Toro's Oblik vode je ošamario tvrdnje o plagijatu od sina preminulog dramatičara.

U petak, Čuvar objavio je izjavu Davida Zindela - sina Pulitzerovog dramskog pisca Paula Zindela - koji to tvrdi Oblik vode nepravedno prilagodila svoju priču očinskom radu. Konkretno, Zindel vjeruje da je del Torov film posuđen iz predstave Pusti me da čujem šapat.

Da budemo pošteni, u obje priče, ženski domar u vladinoj ustanovi zaljubljuje se u neku vrstu vodenog stvorenja koje se podvrgava eksperimentiranju. U jednom slučaju, stvorenje je delfin koji govori i prezire ratovanje. U drugoj, to je jebeni čarobni ribar.

Tako se koje se čine dovoljno sličnima za legitimni skandal plagija?

"Šokirani smo što veliki studio može napraviti film koji je očito proizašao iz rada mog pokojnog oca, a da ga nitko ne prepozna i ne dođe k nama zbog prava", napisao je David Zindel u svojoj izjavi.

U Oblik vode, Sally Hawkins, tihi noćni domar radi u tajnoj vladinoj ustanovi u 60-im godinama kada naiđe na stvorenje humanoidne ribe sa čudnim moćima i mnogo inteligencije. Za nekoliko tjedana, on je u stanju naučiti znakovni jezik i komunicirati s njom, dovoljno da uspiju pobjeći iz objekta.

Pusti me da čujem šapat, izvorno predstava napisana 1969. godine koja je emitirana 1990. kao TV serija, ima neke druge upečatljive sličnosti.

Domari zarađuju povjerenje svojih stvorenja dajući im hranu. Oni također plešu ispred ribnjaka s krpom. Oba stvorenja dolaze pod prijetnju vivisekcije - posebice - i bježe uz pomoć svog domara u kolicima za rublje, Prijateljica iz laboratorija također pomaže u oba slučaja.

Mnogi kažu da je gotovo isto mnogo toga zajedničkog, unatoč tvrdnji Guillerma del Toroa da je napisao Oblik vode kao originalna priča s Vanessom Taylor nakon što je došla na ideju dok je razgovarala s piscem Danielom Krausom.

Formalni odgovor tvrtke Fox Searchlight na optužbe u četvrtak ponavlja:

“Guillermo del Toro nikada nije čitao niti je vidio nikakvu igru ​​g. Zindela. Gospodin del Toro imao je 25-godišnju karijeru tijekom koje je snimio 10 dugometražnih filmova i oduvijek je bio otvoren za priznavanje njegovih utjecaja. Ako obitelj Zindel ima pitanja o ovom izvornom djelu, pozdravljamo razgovor s njima.

Oblik vode nedavno je nominiran za ukupno 13 Oscara, uključujući najbolji film, najbolji redatelj i - što je zanimljivo - najbolji originalni scenarij. Dakle, ove tužbe za plagiranje izgledaju strašno pravovremeno.

Ovakve stvari se često događaju u žanrovskoj fikciji.

Godine 2015. pisac Peter Gallagher podnio je tužbu u iznosu od 10 milijuna dolara protiv Joss Whedona i Lionsgatea, tvrdeći da Kabina u šumi (2012) - meta crna komedija koja sablažnjava vlastiti umorni brand horor - ukradenog materijala iz vlastitog objavljenog romana 2006. Malo bijelo putovanje: Noć u borovima, Obje priče uključuju grupu djece starije dobi koju su napali ubilački vojnici u kolibi u šumi, koji konačno shvaćaju da je snimljeno njihovo stanje, premda za vrlo raznih razloga.

Slučaj je odbačen nekoliko mjeseci kasnije, s time da je američki okružni sudac Otis D. Wright II presudio da je osnovna premisa sveprisutna u užasu, a razlika u tonu i zaključku tih priča bila je dovoljna da se pobude sumnje u plagijat:

- Radovi mogu imati središnju temu užasa, ali Kabina Jezgro užasa je povezano s teškim količinama komedije i parodije. Štoviše, način na koji se rad odvija drastično se razlikuje od drugog, kao i način na koji razvijaju svoje osnovne teme i kako daju komentare. ”

Dobar poziv, časni sude.

Još 2000. godine Harry Potter J. K. Rowling je morao podnijeti zahtjev za plagijat od žene po imenu Nancy K. Stouffer. Vjerovala je da je Rowling ukrao knjigu iz 1984. godine Legenda o Rahu i Mugglesima u kojem je bio i lik pod nazivom "Larry Potter". Upotreba "mugglea" u oba slučaja je izvanredna, kao i urnebesno uključivanje Harryjevog davno izgubljenog ujaka Larryja.

Stouffer je, kako se ispostavilo, predao sudu lažne dokaze kako bi podržao njezin zahtjev i prekinuo s plaćanjem kazne od 50.000 dolara.

Možda bismo najbolje razmotrili veći kontekst mjerljivog uspjeha u ovim mnogim slučajevima i imali na umu besmrtne riječi Judy Corman, glasnogovornice Scholastic-a koja je komentirala Rowlingov skandal 2000. godine:

"Nažalost, uspjeh često dovodi do neozbiljnih tvrdnji i uvjereni smo da će sud naći u našu korist."

Počinješ li vidjeti uzorak ovdje?

Oblik vode je sada u kazalištima, a Oskari će biti emitirani 4. ožujka 2018. godine.