Low-Tech Brexit: Britanski 'Antiquated' glasački sustav u središtu pozornosti

Britanija je glasovala na povijesnom referendumu u četvrtak hoće li napustiti Europsku uniju. Narod od 65 milijuna glasovao je u razdoblju od 13 sati. Iznenađujuće, značajna operacija obavljena je vrlo staromodnim tehnikama, zbog čega glasači nisu bili presretni.

U SAD-u se primjenjuje niz tehnologija glasovanja. Zemlja s više od 300 milijuna ljudi treba prikupiti glasove zajedno u kratkom vremenskom razdoblju, a da bi se to postiglo, koristi se niz sustava, uključujući skeniranje glasačkih listića, sučelja na zaslonu osjetljivim na dodir i glasanje punch karticama. UK ne koristi takve metode.

U Velikoj Britaniji, okruzi (zove) jedinice) od oko 70.000 ljudi glasa za lokalnog zastupnika (MP) da ih zastupa. Birači posjećuju biračka mjesta da bi olovkom označili križ na komadu papira, prije nego što presavije papir i smjeste ga u veliku plastičnu kutiju. Kada se biračka mjesta zatvori u 22 sata, kutije se isprazne i prebroje dobrovoljci.

Zvuči kao noćna mora, ali s malim brojem stanovnika svake izborne jedinice prvi rezultati počinju dolaziti tek nekoliko sati kasnije. Neke izborne jedinice, kao što su Houghton i Sunderland South, ponose se svojom brzinom prebrojavanja.

Ima smisla za male četvrti, ali što je s referendumima? Stvar je u tome da se ovo pitanje ne pojavljuje prečesto. Zemlja je samo ikad održala tri referenduma na nacionalnoj razini (uključujući i četvrtak), a slijedili su slične linije za brojanje glasova.

Inverzan posjetio biračko mjesto u Peacehavenu, malom gradu na jugoistočnoj obali Engleske. Gradić s manje od 15.000 stanovnika, neke znamenitosti poput banke Barclays malo su se promijenile otkad je grad osnovan 1916. godine. Lokalno vijeće gotovo je jednoglasno sastavljeno od članova Konzervativne stranke. Zasigurno ako je bilo gdje u zemlji voljno stajati uz tradiciju, to bi bilo negdje ovako?

Ne tako. "Da budem iskren, malo je zastario", rekao je 61-godišnji Paul Harrison. "Ali, to je sustav, djeluje, koristili su ga već duže vrijeme."

Na ovom referendumu, olovka i papir koji su testirani, bili su na udaru teoretičara zavjere, koji su rekli da vlasti mogu izbrisati oznake olovke i promijeniti glasovanje. Korištenje olovke, tvrdilo se, štitilo bi od prijevare.

Olovke možda neće biti jedini način da se sustav poboljša. Gospodin i gospođa Andrews, par u šezdesetim godinama, misle da bi zemlja mogla učiniti s elektroničkim glasovanjem. - Bilo bi tako jednostavno, zar ne? Samo dotaknite zaslon, učinite! ”Rekla je gospođa Andrews. Sadašnji sustav, kazala je gospođa Andrews, "malo je smeća".

Harrison je vidio nedostatke u elektroničkom sustavu. "To bi uštedilo mnogo pogoršanja", rekao je Harrison. "Ali, bi li se to ostavilo otvorenim za zlostavljanje?"

"Ovih dana to kažu o bilo čemu novom", rekao je gospodin Andrews. "Mogu ih učiniti tako sigurnima ako to trebaju."

Nisu svi bili za promjenu elektroničkog sustava. - Toliko starijih ljudi, oni to ne mogu, poput mene. To nisam mogao učiniti, ”rekla je Olive Goodwin, 82.

Goodwin je također bio zabrinut da će morati angažirati pomoć unuka kako bi razradio sustav. "Ovo je više privatno, zar ne?" Rekla je.

Postoji mnogo razloga zašto online glasovanje može biti loša ideja. Elektronsko glasovanje također ima svoje neuspjehe. No, suočeni s mogućnošću kopanja kroz gomile papira i papira, samo da bi razradili rezultat, moglo bi značiti da je možda vrijeme da se ponovno razmotri pouzdan papirnati listić.