Skenira mozak može pokazati kako marihuana utječe na način na koji razmišljamo o našoj budućnosti

Redoviti korisnici kanabisa mogli bi se suočiti s izazovima s epizodnim predviđanjima ili sposobnostima da razmotre buduće ponašanje, sugerira nedavno istraživanje, a njegov vrhunski istraživač kaže da bi tehnike neuroimaginga mogle pomoći znanstvenicima da nauče više o mozgu entuzijasta korova.

Dr. Kimberly Mercuri, glavni autor studije - objavljen prošlog mjeseca u Časopis za psihofarmakologiju - kaže da skeniranje mozga može ponuditi više dokaza i odgovora oko nemogućnosti korisnika marihuane da posjeduju "epizodnu predviđanja" ili "sposobnost da se projiciraju u budućnost i mentalno simuliraju situacije i ishode".

Mercurijevo istraživanje nudi dokaze da bi redovita uporaba kanabisa mogla biti povezana s poremećajima u epizodnom predviđanju, PsyPost ovog mjeseca.

U svojoj studiji ispitanici su razmatrali buduće scenarije kako bi vidjeli kako je redovita uporaba kanabisa utjecala na njihovu „sposobnost mentalnog putovanja“ i zamisliti svoju osobnu budućnost. Dr. Mercuri iz australskog katoličkog sveučilišta Inverzan da su dani scenariji "otvoreni za maštu sudionika".

Pružili smo im tri riječi u dva odvojena eksperimentalna uvjeta (ukupno šest riječi). Upućeno im je da zamisle tri događaja orijentirana na budućnost i tri osobno doživljena prošla događaja na temelju tih riječi, te pruže što je moguće detaljniji opis.

Riječi su bile rođendan, odmor, klupa, taksi, noćna mora i nesreća, kaže Mercuri Inverzan. Riječi znakova nisu se morale upotrijebiti u stvarnom opisu koji su dali, a ispitanici su dali najviše tri minute po opisu.

Nakon tih intervjua, istraživači su to utvrdili: u usporedbi s sudionicima koji nisu koristili kanabis i sudionici koji su marljivo koristili samo kanabis (manje od jednom tjedno), redoviti korisnici teško su zamišljali buduće scenarije.

Studija je obuhvatila 57 korisnika kanabisa, 23 rekreacijske i 34 osobe koje su bile redovitije u dobi od 18 do 35 godina, kao i 57 kontrolnih ispitanika. Mercuri kaže Inverzan da je ta veličina uzorka "prilično velika" za klinički uzorak koji je regrutiran kroz zajednicu. Ona kaže Inverzan:

Tvar koja koristi grupe, općenito, može biti vrlo teško regrutirati za istraživačke projekte, osobito one koji se koriste na čestim razinama. Uzorak koji smo mogli procijeniti smatrat će se velikim uzorkom za ovu vrstu istraživanja.

Mercuri je dodao:

Također, sudionici koji su velikodušno volontirali svoje vrijeme u našoj studiji bili su regrutirani iz šire zajednice, a ne usluga povezanih s drogama, jer smo željeli promatrati pojedince koji su neovisno funkcionirali u zajednici, a također su vjerojatnije da će volontirati na liječenju.

Sada kada je Mercurijeva studija utvrdila povezanost između redovite upotrebe kanabisa i sposobnosti za epizodno predviđanje, možda će biti potrebno dodatno istraživanje kako bi se to pitanje shvatilo.

Također bi bilo korisno istražiti kako se ovaj kognitivni deficit izražava u ponašanju i da li / kako to može utjecati na terapijsko angažiranje.

Sve dok se ne provedu daljnja istraživanja - možda i skeniranje mozga - o tome kako marihuana utječe na buduće ponašanje, samo Mercuriovo istraživanje može nam pružiti najbolje dokaze o udruživanju, a redoviti pušači kanabisa samo će sami morati odlučiti hoće li uvažiti dokaze.