Studija ispituje utjecaj marihuane na svjedočenje i sjećanje svjedoka

$config[ads_kvadrat] not found

Выращивание конопли в цифрах / Плантация марихуаны в Калифорнии

Выращивание конопли в цифрах / Плантация марихуаны в Калифорнии
Anonim

Memorija je zeznuta, pogotovo kada lijekovi dolaze u igru. Ove dvije naizgled očite činjenice mogle bi imati velike implikacije za sustav kaznenog pravosuđa. Već desetljećima, psiholozi znaju da se može manipulirati uspomenama, čineći svjedočanstva svjedoka notorno nepouzdanim u sudnicama. No, s porastom plime liberalizacije marihuane u Sjedinjenim Državama i širom svijeta, vrijeme za račun kaznenog pravosuđa s učinkom marihuane na svjedočenja očevidaca već je odavno potrebno. Srećom, tim psihologa je na njemu.

U radu objavljenom 19. travnja u časopisu Primijenjena kognitivna psihologija Tim istraživača na Sveučilištu Vrije u Amsterdamu i na Međunarodnom sveučilištu Florida otkrio je da su ljudi koji su bili svjedoci zločina pod utjecajem kanabisa i da su o tome intervjuirani dok su bili pod utjecajem, bili manje u stanju prisjetiti se točnih detalja o incidentu od njihovih ne-kamenovanih kolege. No, kada je riječ o identificiranju osumnjičenika u fotografskoj postavi, nije bilo značajne razlike između dviju skupina. Zapravo, istraživači su otkrili da su sudionici u pušenju bili sigurniji u svoje procjene, pokazujući pozitivnu korelaciju između povjerenja i točnosti.

Sve u svemu, ovi rezultati pokazuju da učinci kanabisa na svjedočenja očevidaca nisu jasni.

Da bi postigli ove rezultate, istraživači su proveli istraživanje o 63 kamenovanim volonterima i 55 volontera koji nisu primali kamenje, a koji su regrutirali ili napustili ili ušli u kafiće u Amsterdamu, tvrtke poznate po prodaji proizvoda od marihuane. Imali su dobrovoljce koji su gledali video snimku pljačke u trgovini, a zatim se prisjetili pojedinosti o tome nakon što su dovršili zadatak punjenja koji se sastojao od 2-minute Sudoku slagalice. Tijekom faze prisjećanja, prvo su ih zamolili da se samo prisjete svega što su mogli, a zatim im je postavljen niz otvorenih pitanja.

U ovom dijelu studije, ljudi koji su izvijestili da su koristili kanabis tog dana bili su znatno manje sposobni pamtiti točne podatke o pljački nego ljudi koji nisu koristili taj dan.

"Naš nalaz da su se sudionici pod utjecajem kanabisa prisjećali manje točnih detalja u skladu je s općom literaturom o učincima kanabisa, koja je pokazala da kanabis smanjuje trenutačno povlačenje", pišu istraživači, voditelji dr. Annelies Vredeveldt, docent na Odsjeku za kazneno pravo i kriminalistiku Sveučilišta VU u Amsterdamu.

Ali ovdje je slika postala malo složenija. Kada je sudionicima prikazana fotografska postava i zatraženo da identificiraju osumnjičenog s videa, nije bilo značajne razlike između sudionika s kamenicama i sudionika koji nisu bili kamenovani. Istraživači su napisali da je ovaj nalaz u skladu s prethodnom studijom s manjom veličinom uzorka, kao i s nalazom da kanabis narušava podsjetiti pamćenje mnogo više nego što narušava priznanje memorija.

Osim toga, vjerojatnije je da su pušači koji su bili sigurni u njihovu identifikaciju osumnjičenika točni. Autori studije predlažu objašnjenje:

Ovaj nalaz nije u skladu s hipotezom da bi opijeni sudionici nadoknadili očekivano lošije rezultate prilagodbom svojih ocjena povjerenja prema dolje. To je, međutim, u skladu s hipotezom da kanabis vodi svjedoke da se više usredotoče na svoje kognitivne procese, što dovodi točne svjedoke da uvelike uteže svoja iskustva prepoznavanja i povećaju njihovo povjerenje.

Ukratko, istraživači su otkrili da nema izravnog učinka opijenosti kanabisa na svjedočenje očevidaca. Iako se čini da povrijedi sjećanje na podsjetnik, čini se da ostavlja i memoriju prepoznavanja ljudi nesmetanu, što znanstvenici bilježe kao nedvojbeno "najtransformalnije informacije u istrazi mjesta, jer to može dovesti policiju do osumnjičenika ili doprinijeti dokazima inkriminirati ili osloboditi osumnjičenika."

Jedan komplicirajući čimbenik istraživanja je da su opijeni bili kamenovani dok su bili svjedoci zločina i dok su razgovarali o tome. Istraživači ističu da bi buduće studije trebale imati ljude koji su svjedoci kriminala intervjuirani trijezno, i obrnuto, kako bi razdvojili da li kanabis ima veći učinak na kodiranje ili dohvaćanje sjećanja. No, za sada, istraživači su počeli popunjavati prazninu u istraživanju, koja bi mogla imati značajan učinak na vjerodostojnost svjedočenja očevidaca, jednog od najkontroverznijih elemenata pravnog sustava.

$config[ads_kvadrat] not found