Neil deGrasse Tyson: "Tisak ne bi trebao pisati" na Oumuamua teoriji

Kada istraživači Harvarda napišu članak koji sugerira da bi čudna svemirska stijena zvana Oumuamua mogla biti izvanzemaljska sonda koja se šalje iz daljine, teško je oduprijeti se o tome. To je ono što se dogodilo ovaj tjedan, kada je tiskani papir arXiv objašnjavajući neobično brzo ubrzanje međuzvjezdanog posjetitelja, moglo se zaključiti da bi to mogla biti izvanzemaljska sonda koja bi medije odvratila. Popularni astrofizičar Neil deGrasse Tyson nije bio impresioniran.

U intervjuu s Inverzan, StarTalk domaćin komentirao je i teoriju istrage o izvanzemaljcima i odgovor medija na njega.

"Da, postoji ideja da bi to mogla biti strana stvar", kaže on. "Nisam uvjeren."

Najveći dio rada, objavljen od strane Harvardskog instituta za istraživače teorije i računanja dr. Sc. Shmuel Bialy, i dr. Abraham Loeb, obraća se mogućnosti da pritisak sunčevog zračenja - koji djeluju fotoni iz Sunca - bude odgovoran za Oumuamua čudno ubrzanje. Međutim, “tuđinska stvar” pojavljuje se u posljednjih nekoliko paragrafa članka.

Alternativno, egzotičniji scenarij je taj da ‘Oumuamua može biti potpuno operativna sonda koju je vanzemaljska civilizacija namjerno poslala u blizinu Zemlje., Ovo odstupanje se lako rješava ako am Oumuamua ne slijedi slučajnu putanju, već je to ciljana proba.

Tysonovo pitanje u vezi s vijestima koje se tiču ​​ovog članka jest činjenica da je riječ o elektroničkom pretisku. Prihvaćanje i kategorizacija pretprinta u online repozitorij arXiv moderira panel stručnjaka, ali ti radovi su osobito nije recenzirana, Stručna procjena je proces kojim se proučavaju studije i njihovi rezultati od strane drugih stručnjaka u tom području, osiguravajući da su podaci koji su dostupni javnosti točni i vjerodostojni.

"Ono što se trebalo dogoditi bilo je da tisak ne bi trebao pisati o tom papiru dok ga ne pregledaju kolege", kaže Tyson. "Samo je podnesen, a novinari su na košari."

Prozvan! Inverzan pisao je o teoriji, kao i velika većina znanstvenih publikacija koje su primijetile da je teorija istrage o vanzemaljcima dominirala u ciklusu vijesti. Međutim, neki bi tvrdili da je košer pisati o pretprintu kao što je ovaj, ako je jasno da je papir preprint. Znanstvena zajednica je podijeljena po ovom pitanju: s jedne strane, dopuštajući znanstvenicima da objave svoj rad prije nego što prođu kroz dugotrajan proces ocjenjivanja, omogućuju im da brzo dobiju povratne informacije i glasine, što može biti vrlo korisno, posebno za mlade znanstvenike. S druge strane, izlažu se riziku da će njihovi radovi biti uhvaćeni od strane drugih istraživača na terenu - i da će objaviti netočne podatke u svijetu.

"Za širu znanstvenu zajednicu, zajednički strah je da će posao ispod standarda, koji ne bi preživio recenziju kolega, postati široko dostupan", napisao je Jocelyn Kaiser u vodiču za preprinte objavljene u Znanost u 2017.

U međuvremenu, u Priroda, Tom Sheldon, viši menadžer za medije u Science Media Centru u Londonu, tvrdio je u srpnju: "Zamislite rane nalaze koji pokazuju da su klimatske promjene prirodne ili da je zajedničko cjepivo nesigurno. Preprinti o temama poput onih mogli bi, ako postanu priča koja ide virusno, završiti zavaravajući milijune, bez obzira je li to bila namjera autora.

Srećom, Oumuamua papir i njegov prijedlog o teoriji sonda za izvanzemaljce vjerojatno neće imati tako ozbiljne učinke kao one koje Sheldon spominje, iako može potaknuti više nervoznog uzbuđenja zbog izvanzemaljskog života nego što to opravdavaju razmišljanja dvojice znanstvenika s Harvarda. Papir Bialyja i Loeba bio je, barem sa svoje strane, bio priznat u časopis Astrofizička pisma časopisa - što znači da će uskoro proći recenziranje - tako će sljedećih nekoliko mjeseci pokazati je li astrofizička zajednica, kao i Tyson, neuvjerljiva.

Startalk 5. sezona premijere 12. studenog na kanalu National Geographic.