Arthur Chu je uzeo svoju opasnost i otišao u rat s trivijalnim idejama

$config[ads_kvadrat] not found

WHO IS ARTHUR CHU? Official Trailer (2018) Most Hated Jeopardy Contestant Documentary Movie HD

WHO IS ARTHUR CHU? Official Trailer (2018) Most Hated Jeopardy Contestant Documentary Movie HD
Anonim

Karijere rijetko idu prema planu. U Posao Hacks, mi potresemo stručnjake za uvid koji su uzgajali na putu do vrha svog polja.

Ime: Arthur Chu

Izvorni rodni grad: Albany, New York

Posao: Internetska slavna osoba, jedanaestorica prvaka u ugroženosti, komentatorka kulture kulture, pisac. Chu je napisao svoje pisanje Washington Post, CNN, Dobro jutro u Americi, Business Insider, Dnevna zvijer, Salon, NBC News, škriljac, AV klub, ABC News, NPR, Pacifički standard, i više.

Imali ste zanimljivu karijeru: daleko ste od standardnog internetskog pisca. Kako ste počeli?

Pišem već dugo vremena, sve do vremena na fakultetu. Pratio sam kreativne stvari: kazalište u zajednici, slanje u književne časopise, takve stvari. Ali slučajna stvar koja mi se dogodila bio je da se upuštam u igru Opasnost! I ne samo ulazak u emisiju, već i virusno. Dobio sam dosta pozornosti zbog nekoliko čudnih razloga, uglavnom samo zato što sam igrao igru ​​na neobičan način. Bio je to savršena oluja.

Moje epizode su bile ispružene tijekom dugog vremenskog razdoblja i mnogi su ljudi primijetili da sam igrao igru ​​na neobičan način. Puno ljudi me nije voljelo i pretvorilo se u kontroverzu društvenih medija.

Glavna stvar s kojom sam se mučila bila je: "Što da radim sa svom ovom pažnjom koju nisam pripremila?" Čujem li to i čekam, ili se upuštam u to? ”Jedan od razloga zbog kojeg su ljudi obraćali pažnju na mene bio je zato što sam bio vani. Radio sam u prošlosti, pa sam imao internetsku stranicu s kontaktnim informacijama. Tako su me pronalazili.

Zato sam se pomaknuo naprijed. Jedna od stvari koju sam posebno pokušala učiniti bila je predstaviti sebe kao glas. Umjesto da druge ljude ispričaju moju priču, na neki sam način agresivno počela pisati eseje o vlastitom iskustvu. Utvrđeno je da Arthur Chu - osim što je slavna osoba za slučajnu stvar - ima zanimljive stvari za reći.

Bio je jedan momak zbog kojeg sam me intervjuirao Dnevna zvijer koji mi je nakon djela rekao: "Hej, sviđa mi se tvoje pisanje, rado ću podnijeti tvoje primjedbe o slučajnim stvarima o kojima želiš pisati." Tako sam počela to raditi. Probojni trenutak je uslijedio nakon pucnjave Isle Vista u Santa Barbari. Trebao sam pisati Teorija velikog praska, Vikend koji se dogodio, sjeo sam pisati, i jedino o čemu sam mogao razmišljati bila je priča u Teorija velikog praska o glupanima koji se sastaju s vrućom pilićima i kako je duboko usađena u Elliotovo pisanje o tome zašto je počinio njegovo masovno ubojstvo - on je imao tu stvar u svojoj glavi koju je imao pravo kao smeten čovjek. Taj esej o mizoginiji i pravu i štreberima postao je virusan.

Mnogi ljudi su čuli za mene kroz onaj koji nije čuo za mene Opasnost! Tada se pretvorilo u ljude koji su htjeli čuti moju perspektivu kao tip iz kulture štrebera koji je imao puno toga za reći o problemima s njim. To se nekako pretvorilo u moj koncert. Kada se Gamergate dogodio prošle godine, to se pretvorilo u veliki problem u javnosti.

Mislim da sam spreman razgovarati o tome beskompromisno i nakon što sam se uvjerio u svoj kredibilitet - i ja sam veliki štreber, inače ne bih bio čudan neugodan tip na Opasnost! - pomogao.

Zbog čega ste se odlučili isprobati Opasnost! na prvom mjestu?

Cijeli sam život proveo kao čovjek koji uvijek zna za trivijalnost. Prilikom razgovora koristio sam anegdote i trivijalnost, a ne govorio o vlastitom životu. Opasnost uvijek je bilo ono što su mi ljudi htjeli učiniti. Srećom, danas je vrlo lako izaći na izlaganje. Oni imaju online test tako da to možete napraviti od kuće. Zapravo sam zaboravio da sam bio na audiciji jer su me zvali godinu i pol kasnije. Učinio sam to dva puta prije i ništa se nije dogodilo. Onda sam dobio poziv ovog puta, i bilo je vrijeme.

Što je zapravo biti u središtu mnogih negativnih internetskih razgovora? Jeste li ikada očekivali da ćete biti poznati putem interneta?

Nisam imao vremena reagirati, sve se dogodilo tako brzo. Znao sam da sam ulazio, dvaput sam razbio s brojem epizoda koje sam snimio. Dobio sam mnogo novca, tako da sam očekivao da ću dobiti puno pažnje, ali nisam očekivao da ću dobiti onoliko koliko sam rano. Prije nego što se to čak dogodilo, kad su emitirali samo četiri od mojih epizoda, već su se ljudi na Twitteru raspršili i pričali o meni, dobivao sam telefonske pozive. Nemate vremena razmišljati o tome. Samo reagirate u ovom trenutku, zato pokušavam ne prosuditi kako drugi ljudi reagiraju jer je tako nepredvidljiv.

To se događa preko noći. Rekao bih, da se to dogodilo meni prije 10 godina ili čak pet godina, vjerojatno bih reagirao drugačije. Da biste bili u stanju nositi se sa sobom i takvim kontroverzama u kojima imate tisuće ljudi koji imaju mišljenje o vama, morate imati snažan sustav potpore i čvrstu osnovu o tome tko ste i o čemu se radi - inače vi Samo će se utopiti u njemu.

Što je najnevjerojatnije u tvojoj Opasnost! iskustvo?

Postojala je ova ogromna reakcija na mene na Twitteru nakon moje prve noći Opasnost, Bio je trenutak u kojem sam rekao: "Dobro, ovo ne ide dalje; To će biti velika stvar. ”To je bio trenutak u kojem sam morao donijeti odluku:“ Hoću li ići naprijed ili se sakriti u rupi dok se ne završi? ”Za bolje ili za gore, donijela sam odluku da krenem naprijed. i pokušati voziti taj val publiciteta. Za sada je sve u redu. Pretpostavljam da bi druga stvar bila šokantan trenutak u kojem sam nešto napisao i vidio sam kako se dijeli svugdje. Po prvi put, ljudi govore o nečemu što sam napisao na vlastite uvjete, dijeleći ga bez da sam znao tko je to napisao. To je bio veliki trenutak za mene - koliko ljudi me poznaje kao “Arthur Chu pisac” nasuprot “Arthur Chu Opasnost Bio sam tako ugodno iznenađen svaki put kad bi netko rekao da me poznaju iz pisanja i da nisu shvatili da sam upisan Opasnost!

Otkad ste to iskoristili Opasnost! u središtu pozornosti dati platformu za pitanja u Geek Kultura kao Gamergate postoji li još nešto u Geek kulturi za koju mislite da se ne govori dovoljno?

Mislim da se sve govori o tome ako odete na prava mjesta. Tako ćete izbiti iz vašeg mjehurića i razgovarati o tome ljudima koji to trebaju čuti, što je veliki problem. Upravo sam se vratio iz GamerX-a, kongresne igre za LGBT osobe koja se fokusira na queer pitanja u igrama. Mnogo smo razgovarali o ženama u igrama i kultu gluposti io tome kako se ta pretpostavljena publika nalazi u tehnici i igrama i puno mjesta "bijelog, pravog čovjeka". Ali mislim da je ono što komplicira to što je više ravno, kao i muški dio.

Postoji pretpostavka o heteroseksualnosti - kada govorimo o tome da žene budu inkluzivnije, zamišljamo bijelca i onda zamišljamo njegovu žensku osobu i kako će joj se svidjeti. Ali ima još mnogo toga. Postoji rasa - koja je velika stvar - ali postoji i seksualnost. Ideja da je sve još izgrađeno na muškim i ženskim interakcijama, dečki koji idu za djevojčicama i ta uska ideja o tome što je seksualnost. Tako prodajemo stvari; tako zamišljamo stvari koje rade u tvrtkama i zajednicama. Svijet je mnogo složeniji od toga. Ako je išta, kult štrebera, kao kultura autsajdera, bio je plodno tlo za puno novih oblika izražavanja i rasprave o seksualnosti, ali u tim malim mjehurićima.

Znamo da je bilo rasprava o identitetima na Tumblr-u - to su pitanja koja utječu na sve nas, ali imamo reputaciju o kojoj se raspravlja na ovim vrlo uskim mjestima. Jedna dobra stvar koju nerd kultura i internet mogu donijeti je otvorenija rasprava o tim stvarima i dovođenje u svijet.

Dakle, gdje vidite kulturu štrebera?

Izraz "štreber" znači osobu ili skupinu ljudi koji imaju te interese koje slijede bez obzira na to koliko je to popularno. Imali smo mnogo uži propusni opseg kada je bilo manje načina da ljudi komuniciraju svoje interese. Kao Zvjezdane staze fandom - to je bila jedna kultna predstava koja je privukla mnogo čudnih ljudi koji su bili u znanstvenoj fantastici i to je bila jedina stvar koju su morali organizirati. Bilo je potrebno novca i vremena za pokretanje igre ili publikacije u kojoj možete podijeliti ideje. Ne možete jednostavno pristupiti internetu i to učiniti.

Ono što se dogodilo je kako vrijeme prolazi, a prepreka biti „štreber“ se smanjila. To znači da je definicija štrebera postala šira. Sada je mnogo lakše biti glupan o bilo čemu: bilo koji show, priča ili slučajna stvar za koju su ljudi zainteresirani. Možete otići na internet i pronaći zajednicu o svakom hobiju za koji vam je stalo. Mislim da je sveukupno dobro da kultura gluposti prestaje postojati kao ta specifična stvar.

Kada govorimo o gluposti, govorimo o bilo kakvom nasumičnom interesu svih nas i dolazimo prihvatiti činjenicu da nema mainstreama. Svi smo mi plemenski. Svi imamo nešto o čemu smo neradi. Mislim da što smo više prilike da to izrazimo, bolje ćemo biti: što ćemo imati više zabave, to ćemo zanimljivije smisliti. To je proces koji oduzima vrijeme i očito je da se on protivi tome. Vidite ljude poput vratara koji pokušavaju definirati što je i što nije; vidimo da se bitka još uvijek vodi.

Jedna stvar koju smo naučili iz proteklih nekoliko godina je, kada pokušate reći da je identitet gotov ili više nije relevantan, odmah ćete dobiti poticaj od ljudi koji će se boriti za taj identitet. Mislim da će se to nastaviti. Ne mislim da postoji način da se mahne čarobnim štapićem i to će nestati, ali mislim da će ti ljudi s vremenom imati manje energije. U samo tri godine, GamerX se iz ove male stvari pretvorio u relativno veliku konferenciju sa sponzorima kao što su Intel i Blizzard. Bit će sukoba, neće biti savršeno, ali čut ćemo više o tome što žene boje žele više od medija; ono što queer ljudi žele. Što svi ti ljudi koji identificiraju kao različite stvari žele, i neće prestati. To je ohrabrujuća stvar.

Gamergate je očito stalno pitanje; vidiš li nešto slično na horizontu?

Jedna od stvari na koju obraćam pozornost su ljudi koji govore o Zlatnom dobu televizije. To je uglavnom zbog toga što se tržište TV-a raspalo. Dani dva ili tri velika komedija koje svi gledaju na emitiranju u udarnom terminu su gotovi. Gledamo televiziju na svim različitim mjestima, tako da više nismo segmentirani prema demografskim podacima. Ljudi mogu gledati TV kad god žele, kako god žele. Postoji mnogo više različitosti u onome što se stvara.

Ali jedna od stvari koje sam primijetila je da je prestižna TV još uvijek stvar koja je usredotočena na priču o ljutom bijelom čovjeku. Loše razbijanje i tako dalje, o vrlo specifičnoj demografiji osobe koja je usmjerena na određenu demografsku osobu, a te stvari postaju mnogo trenutačnije poštovanje od stvari fokusirane na druge ljude.

Ono što smatram ohrabrujućim jest da vidimo takve stvari carstvo: to je ogromno čudovište za ocjenjivanje, a crno iskustvo u velikoj se mjeri usredotočuje na bijelo iskustvo u Americi. Ljudi su to vidjeli kao "iznenađujući hit" iako s brojem afroameričkih gledatelja u zemlji ne bi trebalo biti iznenađenje. Vidimo mnogo ljudi u prostoru televizije eksperimentirajući s pričama o različitim vrstama ljudi. Predstoji još dug put, ali sam uzbuđen zbog iznosa kredita Narančasta je nova crna ili Majstor Ništa dobivaju. Izgleda kao Transparentan istražuju priče koje bi se u jednom trenutku smatrale vrlo nišom, ali dolazimo do točke gdje "glavna publika" više ne znači ništa. Meni je to uzbudljivo.

Radite li na nečemu što ste sada uzbuđeni?

Odgađam prijedlog knjige. Vidimo val ljudi koji pričaju priče o odrastanju u doba interneta i pričaju priču o tome kako je naša generacija drugačija - zabrljali su na drugačiji način. Ovo je vrsta kernela onoga o čemu želim pisati svoju knjigu: moja iskustva da sam netko na internetu i nedostatak romantike da je bilo tko od nas dobio etiketu u tome kako se nositi jedni s drugima. To nas je učinilo mnogo više povezanim nego što smo bili prije, i to je situacija u kojoj prije nismo bili.

Doživio sam to s obje strane: biti obožavatelj i reći nešto izravno osobi koju obožavate, a zatim imati ljude koji su moji obožavatelji - koji su svjesni tko sam - dolaze k meni i lome led i pokušati razgovarati sa mnom o nečemu. Ne postoji putokaz ili vodič za etiketu.

Mi smo u vrlo neobičnom razdoblju u povijesti gdje svi mi imamo tu moć da dopremo do ljudi i povežemo se, i ne znamo kako ga koristiti i često ga koristimo vrlo neodgovorno. Važno je biti svjestan kako interakcije izgledaju s gledišta druge osobe, jer alati koje smo dali olakšavaju nesvjesnost i nepromišljenost. Imamo usamljen način gledanja na internet kao alat: osmišljen je da se usredotoči na vas i vaše iskustvo. Mislim da je vrlo važno zapamtiti da postoji druga osoba na drugoj strani svake interakcije, i sve što radite pridodaje tome kako će taj dan proći.

Lako je šaliti se ili reći nešto za što mislite da je razumno jer ne znate kako je biti u cipelama druge osobe. Mislim da je ljudima teško zamisliti kako je to biti hiper-vidljiv.Biti u središtu kontroverze da ljudi obrate pažnju na vas sve odjednom - a mi se ne želimo nositi s tim stresom. Nemamo dobar način rješavanja te asimetrije toga; razumijevanja da kolektivno imamo veliku moć. Možemo zbuniti nečiji život tako što ćemo napraviti jednu malu stvar: govoriti smeće o njima, kritizirati ih na agresivan način, pratiti ih i prikupljati informacije o njima. To je nešto što stvarno može zajebati drugo ljudsko biće i mi većinu vremena nismo svjesni da to radimo. O tome želim više govoriti u budućnosti.

U budućnosti vidiš li da je internetska etiketa nešto što se uči u školama ili se uči za obuku na poslu?

Mislim da rješenje problema ne govori ljudima što da rade. Mislim da bi pojedinci trebali biti svjesniji posljedica svojih postupaka i pokušati biti ljubazniji ljudi, ali ne mislim da je predavanje o tome ili nešto slično dugoročno rješenje. Mislim da dugoročno rješenje mijenja prirodu alata koje koristimo. To ne možemo učiniti pojedinačno, mislim da je to u konačnici problem sustava. Postavili smo svijet da ne bude trenutno sigurno mjesto. Postoje načini na koje možemo to popraviti, ljudi koji prodaju te alate moraju preuzeti vodeću ulogu u popravljanju toga i to je sasvim drugo. Na tom sam mjestu, jer ne radim u tehnološkoj industriji, ali to je problem o kojem ljudi pričaju.

Budući da je vaša priča jedinstvena i da je vaš put nekonvencionalan, ne postoji pravi savjet koji biste mogli dati nekome u svojim cipelama. Ali kakav bi savjet dao nekome tko se našao pod blještavilom internetskog reflektora?

Bio je neki tip Opasnost! ove godine, koji je rekao da je pjesma koja svira u njegovoj glavi, "Ne idem propustiti moj hit" Hamilton, Moja pjesma koja mi je išla u glavu Opasnost! "Vrijeme je" Imagine Dragons. Linija koju volim u toj pjesmi je "ne shvaćate da nikad ne mijenjam tko sam."

Za mene je to bila stvar uzemljenja. Svirala sam tu pjesmu u glavi i rekla: "Što god da se dogodi, ja sam i dalje, to je dio moje priče." Ako ne uspijem, ako uspijem, moj život mijenja se u svakom slučaju. Kroz sve to stres; kroz moj život ide uzbudljivo, samo mislim da je važno da vjerujem u ono što radite. Neću pisati nešto što ne bih stajala. Jedina stvar koja me drži na putu kad me ljudi bacaju u razne sjene i napadaju me i optužuju me - to je jedina stvar koju morate zadržati. Zvuči sirasto, ali osjećam se kao da mnogi ljudi prepuštaju nekom drugom da odredi njihov identitet za njih. A onda je prekasno kada se osvrnu i kažu: "To nije ono što želim biti."

Vidite puno slavnih - pogotovo preko noći slavnih osoba u društvenim medijima - koje su predstavljale nešto, a zatim otišle: "O moj Bože, to nije ono što sam ja." Kao ona djevojka koja je izbrisala svoj Instagram račun i rekla da je sve to lažna. Održavam životni stil koji to nisam ja. ”Zatim je na Twitteru bio konzervativac koji je rekao:“ Ovo nisam ja što sam to pisao kad sam imao 13 godina i sada je to moj posao. ”To je noćna mora. Ne želim da moj glas ili slika znače išta drugo osim onoga za što se stvarno zalažem. To je savjet koji bih dao.

$config[ads_kvadrat] not found