"Izbor preopterećenje" Studija objašnjava zašto Tinder osjeća tako emocionalno iscrpljujući

Tinder je uvijek uzbudljiv. Ali kako vam se palac iscrpljuje od pomicanja ulijevo, možete osjetiti kako se plima počinje okretati. Svi ti izbori, jednom okrepljujući, iznenada se osjećaju previše. Autori nove studije o toj pojavi objavljeni su u Priroda Ljudsko ponašanje, imaju ime za neodoljiv osjećaj: nazivaju ga "izbornim preopterećenjem".

Dr. Axel Lindner, neurobiolog na Hertie Institutu za istraživanje kliničkih mozgova i koautor studije, objašnjava da se mnogi mogu osjećati očaravajući jer predstavljaju mogućnost pronalaženja savršenog podudaranja, ali oni su također dvostruki mač. "Slažem se da je velika raznolikost izbora privlačna s jedne strane", kaže Lindner Inverzan, "Ali ako morate gubiti vrijeme birajući između opcija koje su malo drugačije onda je potrebno previše energije."

"Ako ste preopterećeni svim ovim različitim mogućnostima, doista je poplava", nastavlja on. "Potrebno je toliko truda, a trud smanjuje vrijednost onoga što dobivate na kraju."

Prethodne studije psihologije i istraživanja tržišta u 1970-ima opisali su fenomen "preopterećenja izbora" ili "paraliza analize", ali Lindnerov rad nam daje bolji osjećaj o tome što se zapravo događa u našem mozgu kad smo suočeni s previše mogućnosti. Njegov eksperiment kombinirao je slikovne prikaze mozga s tradicionalnim izborom izbora kako bi otkrio gdje naš mozak prirodno povlači granicu između dovoljno izbora i previše izbora.

U tim eksperimentima, Lindner i tim su 19 volontera dali set od šest, 12 ili 24 lijepo odabranih krajolika. Ispitanicima je rečeno da odaberu svoju omiljenu sliku, a istraživači bi ih trebali tiskati na majici ili šalici. Dok su volonteri pregledavali slike u internetskoj knjižnici, tim je pregledao njihove mozgove kako bi identificirali što se događa tijekom njihovog kupovnog iskustva.

Skeniranje mozga otkrilo je delikatnu ravnotežu između dvaju područja mozga: dorzalni striatum i prednji cingularni korteks (ACC). Prethodne studije su pokazale da dorzalni striatum pomaže u integriranju emocionalnih i činjeničnih informacija kako bi se pomoglo u odabiru prikladnog djelovanja i zatim ga iniciralo. ACC, zauzvrat, čini se da igra ulogu u procjeni koliko će kognitivno ili fizički oporezivati ​​dobivanje nagrade, kao što su pokazale prethodne studije na životinjama.

Lindnerova analiza skeniranja mozga u studiji sugerira da ta dva područja rade zajedno kako bi proizvela "vrijednosni signal", što nam zauzvrat pomaže da odredimo koji će broj predmeta omogućiti osobi da izbalansira napor i nagradu. U slučaju Tinder, pitanje je: Koliko ljudi moram prelaziti kako bih pronašao prihvatljivu utakmicu, ali i izbjegavam osjećaj umornosti od uvlačenja? Što god da je taj broj, objašnjava Lindner, može imati velik utjecaj na to kako snažno mozak prolazi kroz "vrijednosni signal".

Kada su sudionicima predstavljene samo šest različitih opcija slike, oba područja u mozgu su pokazala nisku razinu aktivnosti. To je nagovijestilo da, iako je bilo malo posla za napraviti izbor (niski napor), također vjerojatno nije bilo velike šanse da dobijete šalicu s lijepom fotografijom (velika nagrada). No, za sudionike koji se bave 24 opcije, dva područja mozga također pokazali su nisku razinu aktivnosti, što upućuje na to da je ravnoteža aktivnosti mozga prešla u suprotnom smjeru: odabir između svih tih krajolika u potrazi za savršenom slikom nije vrijedan truda.

"Ako morate uložiti previše truda u nešto, ljudi više nisu sretni", kaže Lindner. “Ljudi su nesigurni. Je li to bio pravi izbor? Ponekad ne biraju ništa."

Na kraju, istraživači su identificirali slatku točku: suočeni s 12 slika, sudionici su pokazali visoku aktivnost u oba područja mozga, što je odgovaralo snažnom "signalu vrijednosti". Broj 12 mogao bi se promijeniti u različitim kontekstima, ali činjenica da postoji ukazuje na ideju da postoji neuralna preokretna točka u kojoj izbor postaje paralizirajući. Ovdje leži vrijednost dobre preporuke, kaže Lindner. To je način za rezanje buke previše opcija.

“Kad sam stigao u Caltech za svoj postdoktor, bilo je na stotine mirovinskih fondova koje smo mogli izabrati. Teško sam se odlučila - nisam imala pojma ”, dodaje. “Bio sam jako sretan jer je u to vrijeme Caltech dao neke preporuke. To možemo vidjeti posvuda."

Pošaljite e-poruku autoru: [email protected].