U potrazi za srećom u Skandinaviji govori se o velikim porezima, zadovoljstvu i starim svađama

U svojoj knjizi Gotovo gotovo savršeni ljudi novinar i autor bestselera Michael Booth podiže čelo na pomisao da su skandinavci - naši ljubitelji haringi, prijatelji koji plaćaju porez na sjeveru - nedvojbeno najsretniji na svijetu.

"Da parafraziram Lady Bracknell", piše Booth, "osvojiti jednu anketu o sreći može se smatrati dobrom srećom, osvojiti gotovo svakog od 1973. Danska je uvjerljiva osnova za definitivnu antropološku tezu."

Tako je Booth putovao po pet nordijskih zemalja - Danskoj, Finskoj, Islandu, Norveškoj i Švedskoj - skupljajući istraživanja akademika, ekonomista i ljudi koji tamo žive. Otkrio je da su mnoge nacije daleko od homogenih rajeva, iako mnoge stvari idu ispravno. Umjesto toga, oni su prepuni vlastitih tabua i tjeskoba o budućnosti.

Inverzan razgovarao je s Boothom o tome gotovo, gotovo savršenim ljudima i pitao se je li ova slika “sreće” održiva s masovnim priljevom izbjeglica, koji bježe u Skandinaviju.

Pa kako je počela sva ta hipe oko nordijskih zemalja kao najsretnijih na svijetu? Jesu li to bila izvješća o svjetskoj sreći ili nešto drugo?

To je nekoliko stvari. Danska je na samom vrhu ozbiljnih globalnih anketa o sreći od ranih sedamdesetih gotovo dosljedno, a ostale četiri nordijske zemlje uvijek su među prvih deset. No mislim da je glavni razlog zašto se cijeli svijet počeo usredotočiti na nordijske zemlje - i to svakako vrijedi u Europi - utopija se uvijek smatrala Mediteranom. Ljudi bi sanjali o selidbi i kupnji kuće u Španjolskoj, Francuskoj ili Italiji. No, nakon euro i globalne ekonomske krize u 2008, mislim da je san nestao za puno ljudi. Bilo je potrebe tražiti negdje drugačije ili drukčije, a društvo - nešto manje komercijalizirano, malo natrag na osnove, sa staromodnim vrijednostima jednakosti i morala.

Tada, u isto vrijeme kad se to i dogodilo, imate ovaj nevjerojatan kulturni val koji je došao iz nordijskih zemalja - hrana, serija televizijskih drama, kriminalistički romani, moda, arhitektura; globalno je postojao ovaj kulturni trenutak. I mislim da te elemente, u kombinaciji s ugledom sreće, stvarno ljudi usredotočuju na ovaj dio svijeta.

Kako ste proveli istraživanje Gotovo gotovo savršeni ljudi ?

Knjiga me odvela četiri godine za pisanje. Ali doista, to se temelji na životu od 10 do 15 godina na ovom području. Ponovno sam putovao u svih pet zemalja i živim u Danskoj, tako da znam posebno dobro.

Naglasio sam ključne teme u svakoj zemlji - teme koje se općenito mogu primijeniti na svih pet zemalja - ali sam pokušao pronaći jednu zemlju koja ih je posebno zastupala. Na primjer, alkoholizam na koji sam se usredotočio u Finskoj i monarhiju o kojoj sam govorio u smislu Švedske.

Nikada nije bilo samo pitanje da idem u zemlje i formiram mišljenje. Razgovarao sam s ekonomistima, antropolozima - stručnjacima. Formirao sam mišljenje Norvežana u Norveškoj, u regiji.

Rekao bih da, barem u SAD-u, uvijek postoji mnogo razgovora i članaka napisanih o "najsretnijim zemljama na svijetu" kada se iznesu te ankete. Biste li rekli da je to isto u tim nordijskim zemljama?

Razgovara se o tome, ali oni su uglavnom skromni, skromni ljudi. Sasvim samoprijekorno govore o tome i malo ga umanjuju - ali, naravno, svi su toga svjesni.

Naročito u Danskoj, imaju ovaj brand o tome da su najsretniji ljudi na svijetu, i da je na neki način postao malo samo-perpetuirajući fenomen. Oni su svjesni anketa, a neki su ih zbunili.

Razumijem zašto to rade dobro u tim istraživanjima - ali ja sumnjam u uporabu "sretnih". Ljudi u tim zemljama nisu sretni, zadovoljni su. Zadovoljni su. Postoji ta semantička točka koja se zapravo ne obraća i kada razgovarate s ljudima koji provode ta istraživanja. Na neki način tajno priznaju da je riječ "sreća" samo naslov koji privlači pozornost. Ono što oni uistinu mjere su kvaliteta života i zadovoljstvo životom.

Da, vidjela sam to kad si to podigao u NPR Prvi intervju na njihov članak bio je od osobe koja je napisala: „Danci i drugi su shvatili što je stvarno važno u životu. Nadam se da će više Amerikanaca podesiti kapitalističke mantre i uzeti pauzu od utrke štakora kako bi uživali u životu i bili zadovoljni onim što imaju. “Da li ta osoba dobiva ono što govorite, ili je taj zaključak izvan dosega?

Ne, zapravo mislim da je to točno. Americi je potrebna doza Skandinavije. Glasao bih za Bernieja Sandersa da sam u Americi. Amerika je toliko okrenuta prema ekstremnoj nejednakosti da joj stvarno treba ozbiljna šok terapija.

Koje dijelove Skandinavije Amerika treba najviše?

Poštena preraspodjela bogatstva, viši porezi za socijalnu skrb, bolje javne škole, zdravstvena zaštita. Vidim da kad ljudi imaju takve stvari, život je bolji. Izgubite neke stvari u smislu možda ambicije i nagona, ali te su zemlje još uvijek inventivne.Oni dobro rade i na globalnim poslovnim anketama i lako se bave poslovanjem.

Zapravo, pogrešno je opisati ih kao socijaliste i vjerojatno je pogrešno opisati Bernieja Sandersa kao socijalista, iako on to čini sam. Ono što su te zemlje zapravo, su mješovite ekonomije koje se stapaju s malo države i malo su privatne. Uspjeli su to učiniti jako dobro i zadržati tu ravnotežu.

Nakratko sam bio u Danskoj, ali kad sam bio tamo, činilo mi se da su ljudi iz Danske s kojima sam bio navikao govoriti smeće, iako s ljubavlju, Šveđane. Biste li rekli da je to rivalstvo među nordijskim zemljama?

Oh da, totalno. To je bio jedan od razloga zašto sam napisao knjigu. U početku, kad sam se ovdje doselio - kao i većina ljudi izvan regije - imao sam vrlo malo saznanja o tome i mislio sam da su Skandinavci svi isti. Ali onda sam shvatio koliko su svi radikalno različiti.

U sljedećoj fazi postoji ovaj nevjerojatno nefunkcionalan obiteljski odnos koji imaju. Svatko - pa, "mržnja" je snažna riječ, ali postoji, kao što vi kažete mnogo "trash-talking" o Šveđanima, posebno od Finaca i Danaca, ali i od Norvežana. Zato što su Šveđani, kao što pišem u knjizi, pobijedili. Osvojili su sve nagrade, oni su najbogatiji. Tako je s jedne strane u pravu.

No, s druge strane, ako se svi sastanu na odmoru u Španjolskoj ili na Tajlandu, Skandinavci će sebe smatrati rođacima u istoj obitelji.

Sada, prijelaz na ono što se upravo događa s izbjegličkom situacijom u Skandinaviji: nedavno New York Times u zaglavlju mišljenja piše “Danska okrutnost prema izbjeglicama”, što je prilično daleko od “Danska, gdje je radost uvijek u sezoni.” Prema vašem iskustvu, je li ponašanje Danske i ostalih nordijskih zemalja prema izbjeglicama iznenađujuće, ili je to samo što nas iznenađuje što ih smatramo nekom vrstom utopije?

Zapamtite, u posljednjih 12 mjeseci nas je pogodila ogromna kriza bez presedana. Sve se promijenilo - i sva prethodna razmišljanja i stavovi su nekako suvišni. U Švedskoj je pomalo, znate, kada roditelji tinejdžera odu i oni su svoju kućnu zabavu stavili na Facebook, a iznenada se pojavilo 2000 ljudi i uništilo kuću? Tako se mnogi Šveđani osjećaju o nedavnom priljevu migranata.

Zatvaraju granice. Kažu da će povratiti oko 8.000 tražitelja azila. To je domino efekt - Danska je zatvorila svoje granice, Švicarska je to učinila, Mađarska to radi; Mislim da će Njemačka uskoro zatvoriti svoje granice.

Nitko ne moram obicno braniti Dance, ali mislim da su ovih posljednjih nekoliko tjedana imali vrlo lošu reputaciju o politici oduzimanja azilanata. Ne izgleda dobro - izgleda, stvarno, jako loše, slažem se. No, druge zemlje rade isto, a nemaju lošu štampu.

Kada pitate Dance - sjećate li se prije nekoliko godina, kada je došlo do skandala o ubijanju žirafe i seciranju pred školskom djecom u Zoo vrtu u Kopenhagenu? U to vrijeme postojala je ova globalna histerija ljudi koji su govorili: "Kako mogu to učiniti?" I pitate većinu Danaca i oni su poput: "Pa, što je onda tako?" T stvarno razumjeti što je svijet gore u rukama. Većina Danaca zna da pridonosi društvu; plaćaju do 75 posto poreza ako kombinirate sve različite vrste poreza. Oni očekuju da netko tko dođe ovdje također pridonosi.

Sada, možete reći, da ono što danska vlada radi upravo to je predugo. No, s druge strane, Danci misle da je sasvim prihvatljivo da ljudi koji dolaze ovdje kao sigurno utočište također trebaju doprinijeti kao i oni. Dakle, oni zapravo ne razumiju o čemu se radi.

Mislite li da ova globalna histerija uglavnom proizlazi iz činjenice da je ostatak svijeta imao tu radnu teoriju da su to ljudi koji su doista bili u pravu?

Skandinavija, a posebno Švedska, ali i Danska, nekada su se držale kao ti moralni ideali, zar ne? Bili su poput moralne svijesti o svijetu, a Švedska je već nekoliko godina imala politiku otvorenih vrata za uzimanje izbjeglica. A to je vrlo impresivno na humanitarnoj razini. Tako svijet doživljava te zemlje - kad se to promijeni, ima malo šoka.

Ali ako živite u Danskoj i znate Dansku, znat ćete da se posljednjih 15 do 20 godina politički kreće u desno. To ne znači da nema političkog protivljenja pristupu imigraciji. Na krajnjoj lijevoj strani, došlo je do masovne kritike onoga što je vlada učinila i postoji ogroman dio populacije koja se ne slaže - koji su zbunjeni, posramljeni i zaprepašteni onim što vlada radi.

Ipak, postoji dio populacije koji ide: "S vremenom - ne možemo prihvatiti ovu veliku količinu ljudi." Ljudi su također opravdano uplašeni; neki Danci osjećaju se vrlo ranjivima.

To je mješavina. U Danskoj je to prilično podijeljena zemlja. No, čak i prije svega, Danci su počeli shvaćati da njihov model socijalne skrbi nije ekonomski održiv. To je već bilo ugroženo i sada imate mnogo ljudi koji dolaze, koji nemaju ništa - to je ogroman ekonomski teret za državu blagostanja, koja je već najveća u svijetu. Danci se boje, pitajući: "Hoćemo li morati platiti još više?"