'Steve Jobs' je 'kompletna fikcija', kaže glavni savjetnik Kutcherova 'Jobs'

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Danas, a Los Angeles Times U članku se opisuju neke od nedavnih kritika Appleovih suradnika i članova obitelji Poslova u vezi s Danijem Boyleom, Aaronom Sorkinom, "Steve Jobsom", koji se u petak otvara širom svijeta. U članku se navodi tvrdnja Daniela Kottkea, jednog od prvih Appleovih zaposlenika, koji je najpoznatiji po tome što je bio tip koji je slavio sve kako bi njegove čakre uskladio s poslom na nekoj industrijskoj kiselini na koledžu Reed početkom 70-ih, putovao je s njim u Indiju i bio u sobi s Jobsom i njegovom djevojkom Chrisann Brennan u vrijeme kada je počeo njihov sukob očinstva Chrisannove kćeri Lise.

Apple ga je također gurnuo iz zaliha Jobs, što je bio dio onoga što ga je potaknulo da napusti tvrtku u 90-ima.

Kottke je nazvao Boyleov i Sorkinov film "kompletnom fikcijom", iako je smatrao zabavnim i rekao LA Times: “Film se mitologizirao u akciji. Ali to se događa već duže vrijeme, a Steve ga je obrađivao. Mitologija Stevea Jobsa upravo je prošla još jednu generaciju. ”Lijepo malo kopanje na Jobovom egu tamo. Čak i ako Kottke tvrdi da to nije sjena, sigurno je da su neke implicirane.

Zanimljivo je da se Kottke citira kao dubliranje Steve Jobs kao "potpuna fikcija" je da je jednom rekao suprotno o drugom filmu Jobs - to je pravo, vozilo Ashton Kutcher Posao od 2013. Kottke je savjetovao o ranim skicama scenarija, koji je pomogao da se iz "bolnog" scenarija probije do uvjerljivog, i posjetio je set (Steve Wozniak odbio, ali pristao na Boyleov film). Kada su drugi rani zaposlenici Bill Fernandez smatrali Kutcherov film "fan-fikcija", Kottke se nije složio, tvrdeći da su "iskreno pokušali učiniti ga što točnijim." Također je tvrdio da je "Ashton vrlo dobar. Uopće nemam nikakvih pritužbi s njim, nema prigovora njegovim prikazom poslova."

On je drukčiji od drugih suradnika koji su osporili točnost, a čini se da vjeruju da je Sorkin učinio Joba pretjeranim i jednodimenzionalnim. Čini se da to nije dio onoga što Kottke čini spornim, samo cjelokupnom činjeničnošću; ako ništa drugo, Kutcherov film zapravo u nekom trenutku slika neosjećajniji portret.

Ne samo da je Kottke savjetovao za 2013. godinu Posao - i bio je u biti jedini posvećen savjetnik primarnog izvora na njemu - ali u njemu ima istaknutu priču. Da, postoji filmska sekvenca u filmu.

Čini se da stari suradnici zapravo imaju problema s umotavanjem mozga oko ideje da je ovaj film fantastičan uzlet na život i ostavštinu Jobs, a ne samo još jednu knjigu, kronologiju bullet point-y. Hvala Bogu, ipak nije; to je ono što Kutcherove čini Posao jadno.

$config[ads_kvadrat] not found