Policajci mogu ugušiti sljedeći ustanak sličan Baltimoreu bespilotnim bespilotnim letjelicama

$config[ads_kvadrat] not found

Dronovi u policijskim patrolama na Kosovu

Dronovi u policijskim patrolama na Kosovu
Anonim

Policijska ubojstva Mikea Browna i Freddieja Greya dovela su do masovnih ustanaka crnaca i jednostavno hranjenih Amerikanaca u Fergusonu, Baltimoru i drugim gradovima diljem Sjedinjenih Država. Militarizirane policijske snage susrele su se s prosvjednicima na ulicama sa suzavcem, gumenim mecima i drugim oružjem za kontrolu nemira koje su dizajnirane da rasprše gužve. Za mnoge bijele Amerikance, prvi put su shvatili da lokalni policajci mogu izgledati kao vojska napadača. Za prosvjednike koji su provodili vrijeme na ulicama s predmetom Occupy Wall Street i Black Lives Matter, to nije bilo nimalo iznenađenje.

U nadolazećim godinama, moguće je da će se ti aktivisti suočiti s bespilotnim letjelicama.

Čak i sada, proizvođači bespilotnih letjelica i oružja diljem svijeta montiraju svoje bespilotne i zračne i zemaljske letjelice s manje smrtonosnom vatrom koja je prikladnija za kontrolu nereda, navodi se u novom izvješću koje je napisao istraživač Michael Crowley. nedavno je istaknuto šest bespilotnih letjelica sposobnih za oslobađanje suzavca odozgo.

Istodobno, policijski odjeli u nekoliko gradova u SAD-u koristili su nove tehnologije nadzora na kontroverzne načine, suprotno njihovim navedenim ciljevima. Snažni uređaji poput automatskih čitača registarske pločice i prijenosnika podataka mobitela usisavaju mnogo više informacija nego što policija često dozvoljava. Dalje je komplicirano pitanje da policajci koriste te nove uređaje i softver gotovo bez nadzora, a nadzor koji postoji često dolazi godinama nakon činjenice.

"Lokalne agencije za provedbu zakona diljem zemlje sada imaju pristup do neviđenog niza moćnih nadzornih alata koji su bili dostupni samo obavještajnim agencijama, vojsci, a možda i FBI-u", kaže Nathan Wessler, odvjetnik ACLU-a. Inverzan, “Državna i lokalna policija može dobiti pristup tim uređajima u gotovo potpunoj tajnosti i koristiti ih potajno godinama bez odgovarajućeg nadzora jer javnost i sudovi i zakonodavci nisu mudriji. Kada konačno javnost sazna što se događa, a počinju da postoje zakoni i sudske odluke koje kontroliraju tehnologiju, već je prekasno.

Wessler ne radi posebno na korišćenju naoružanih bespilotnih letjelica, ali kaže da ACLU "ima vrlo jake zabrinutosti i protivi se uključivanju tih vrsta ofenzivnih tehnologija na leteće robote."

Globalno, trutovi opremljeni suznim plinom vjerojatno će naći kupce među represivnim policijskim snagama i režimima. U zasebnom nedavnom izvješću predviđeno je da će autoritarne vlade u narednom desetljeću vjerojatno koristiti bespilotne letjelice kako bi poništile unutarnje neslaganje.

FAA tek treba donijeti pravila koja će regulirati način na koji će američka policija moći koristiti bespilotne letjelice. Samo oko 50 policijskih odjela ima nadzorne trutove, prema nedavnom izvješću Kongresa, iako će se taj broj vjerojatno povećati nakon što FAA izda svoje smjernice.

Jasno je da među policijskim odjelima postoji apetit za robote za kontrolu pobuna. Sjeverna Dakota je postala naslovnica u 2015., kada je država donijela zakon kojim se dopušta policajcima da opremaju bespilotne letjelice pištoljima za grah. Zamjenik šerifa u Teksasu također je predočio ideju o naoružanju bespilotnih letjelica njegovog odjela gumenim mecima i suzavcem.

Mogućnost povećanja broja bespilotnih letjelica za kontrolu nereda u SAD-u posebno je zabrinjavajuća - ne samo u svjetlu velikog broja ljudi koje je policija ubila svake godine, nego i zato što nedavne priče ukazuju kako odjeli često zloupotrebljavaju nove tehnologije.

U Anaheimu, primjerice, lokalna policija “potajno je provela desetljeće u izgradnji inventara snažnih uređaja za nadzor mobitela i njihovog dostupa susjednim gradovima u Orange Countyju”, piše odvjetnik ACLU-a Matt Cagle. Najmanje 2009. godine policija u Anaheimu imala je pristup nekoliko različitih oblika alata za nadzor mobitela. Jedan, poznat kao Stingray, djeluje tako što podmićuje toranj mobitela i prikuplja specifičan ID i lokaciju mobitela.

Sveukupno gledano, ACLU je naveo 59 odjela u 23 države koje imaju vlastiti uređaj Stingray, koji se često kupuje s federalnim sredstvima. No, kao što je bio slučaj u Anaheimu, policajci često posuđuju svoje Stingrays susjednim općinama, tako da je njihov opseg još uvijek nepoznat.

Policajci iz Anahama, saznaje ACLU, također imaju alat nazvan Dirtbox, alat za nadzor vojnog stupnja - koji se može montirati na avion - koji može istovremeno usisavati podatke s tisuća telefona. Neki Dirtbox uređaji navodno uključuju mogućnost snimanja glasovnih poziva. "Ako je raniji model sposoban prisluškivati ​​razgovore i prikupljati poruke e-pošte i tekstualne poruke, može li Anaheimov model kasnije generacije učiniti isto?", Pita Cagle u svom izvješću. Prije objavljivanja ACLU-a poznato je da samo savezna vlada i gradovi L.A. i Chicago koriste Dirtbox tehnologiju.

Iako se šteta koju je Stingrays nanio civilima može izgledati apstraktno, još jedan invazivni oblik špijuniranja već mijenja način na koji neki gradovi povećavaju prihode. BuzzFeed nedavno je objavio duboko izvješće o policijskom odjelu u Port Arthuru u Teksasu, koje je pretvorilo automatske čitače registarske pločice u tvornicu za izdavanje odobrenja za promet. Odjel je opremio svoj SUV s ALPR-ovima i počeo je dobivati ​​40 ili 50 hitova dnevno na neplaćenim ulaznicama. Zatim se odjel proširio kako bi uključio ljude koji su imali izvanredne potjernice za druge prekršaje, osim za prometne prekršaje. Gradski prihodi gotovo su se udvostručili od 2008. do 2011., prema BuzzFeedu, sa 1,2 milijuna na 2,1 milijuna dolara.

"Softver za prepoznavanje registarskih oznaka često se promovira kao način da se uhvate teroristi, opasni bjegunci u bijegu i ukradeni automobili", napisali su BuzzFeedin Alex Campbell i Kendall Taggart. "Ali Port Arthur i mnogi drugi odjeli u cijeloj zemlji koriste ga za manje ekstremnu - ali još unosniju svrhu - da privuku ljude koji duguju gradskom općinskom sudu, zahtijevajući, u mnogim slučajevima, da ili plate ili odu. Rezultat toga je da siromašni ljudi - i nesrazmjerni broj crnih stanovnika Port Arthura - navaljuju iza rešetaka.

U članku se također navodi da 70 posto agencija za provedbu zakona u SAD-u ima barem jedan ALPR. Više je na putu.

Važno je ne pretjerivati ​​s trenutnom prijetnjom koju bespilotne letjelice kontroliraju za Amerikance. Jednako je jasno da bez snažnog nadzora dugoročni potencijal za zlouporabu među alatima za nadzor i robotima s oružjem je uznemirujući, pogotovo s obzirom na evidenciju policijskih službenika.

"To je zabrinjavajući ciklus, kada javni nadzor i znanje zaostaju daleko od onoga što policija zapravo radi", kaže Wessler. Tako se čini da je civilno društvo stalno u igri, pitao sam. "Točno."

$config[ads_kvadrat] not found