Ozbiljnost Sextinga ovisi o tome gdje to radite

U Velikoj Britaniji, seksualno podučavanje tinejdžera je besmislena afera: Trenutno, svatko mlađi od 18 godina koji uzima goli selfi riskira da bude procesuiran zbog stvaranja dječje pornografije, iako je dob za pristanak 16. Nova smjernica, od kojih se očekuje da usvojeni u sljedećih nekoliko tjedana, međutim, spriječit će sext-slanje tinejdžera da postanu označeni kao seksualni prijestupnici, što sugerira da sexting postaje nova normalna i pritisak na američke zakonodavce da slijede taj primjer.

Smjernice će se, kako se izvješćuje, „slati policijskim snagama u roku od nekoliko tjedana“ i dat će službenicima mogućnost da bilježe slučajeve sextinga kao dio nove kategorije kriminala, u kojoj daljnja istraga „nije u javnom interesu“. uzimajući u obzir dob maloljetnika i je li sexting bio uzajamni, bit će dano potpuno pravo odlučivanja o tome kako nastaviti postupak. Nove smjernice savjetuju da se manji incidenti prenesu na savjetnike i socijalne radnike.

Novi protokol o razdvajanju maloljetnika također će sugerirati da policijski dosje pojedinca neće biti dostavljen Službi za otkrivanje i zabranu, koju poslodavci savjetuju prilikom zapošljavanja. Tijekom proteklih nekoliko godina, zastupnici u parlamentu tvrdili su da je stavljanje maloljetnika na popis počinitelja seksualnih delikata dragovoljna mjera koja bi mogla ozbiljno oštetiti profesionalni život i budućnost maloljetnika u Velikoj Britaniji.

Kao odgovor na te promjene, izjavio je za glasnogovornik Nacionalnog društva za prevenciju okrutnosti prema djeci Daily Mail da je "naš stav uvijek bio da ne želimo djecu kriminalizirati za sexting."

Iako se te promjene odvijaju preko jezera, policijski službenici u Sjedinjenim Državama još uvijek rješavaju kako se nositi sa sextingom. Za razliku od Velike Britanije, SAD se bavi sextingom na temelju države; trenutno, 20 država ima zakone koji se posebno odnose na kazneno djelo. Na Floridi, primjerice, tinejdžer koji je uhvaćen šalje ili prima sekst je ošamario kaznom od 60 dolara; na Havajima, isti će tinejdžer biti optužen za prekršaj. U svim državama postoji malo konzistentnosti među zakonima, ali zagovornici tvrde da je bolje imati neke zakone nego da ih nema: u državama koje se ne obraćaju posebno sextingu, tvrde oni, maloljetnici uhvaćeni u dijeljenju golih fotografija procesuirani su u skladu sa zakonima o dječjoj pornografiji.

To znači da ako 17-godišnji dječak pošalje fotografiju obnaženoj svojoj 17-godišnjoj djevojci i, iz bilo kojeg razloga, policija pronađe ovu fotografiju, i on i njegova djevojka mogli bi se suočiti s optužbama, uključujući "seksualno iskorištavanje Neki zagovaraju da to nije samo pretjerano strog korak policije, nego i kršenje ustavnih prava tinejdžera na izražavanje i seksualnu privatnost.

"U nastojanju da registriraju svoj prezir prema iskorištavanju djece i seksualnim zločinima, zakonodavci su definirali seksualne prijestupe tako široko da se tinejdžer koji šalje eksplicitnu fotografiju dečku ili djevojci može kvalificirati", piše Radley Balko u Washington Post, "Te priče o maloljetnicima kojima se sudi su svi simptomi naše sve veće tendencije korištenja sustava kaznenog pravosuđa da" riješimo "probleme koji su se jednom obratili obiteljima, školama, vjerskim organizacijama i drugim građanskim institucijama."

Suočavanje s kriminalnim posljedicama sextinga očito je zahtjevno. Potencijalni učinci golih fotografija koji ulaze u pogrešne ruke - kao što su zlostavljanje, eksploatacija i cjelokupno uništavanje života - vrlo su zabrinjavajući. Ali kao što odvjetnica Joanna Lampe ističe u Sveučilište Michigan Journal of Law Reform, tinejdžer koji namjerno šalje drugu teen golu fotografiju je inherentno drugačiji od odrasle osobe koja distribuira dječju pornografiju.

"Kriminalizacija ne rješava pitanje adolescenata", piše Lampe. "Umjesto da prijeti nekolicini nesretnih tinejdžera strogom kaznom za široko rasprostranjenu i bez žrtava aktivnost, države bi trebale usmjeriti kazneni progon na slučajeve nekonzistentnog sextinga."

Unatoč tvrdnjama da sexting stvara izopačene životinje američkih tinejdžera, nije se pokazalo da sexting čini mnogo zla na individualnoj razini. Naravno, studije su otkrile da tinejdžeri koji imaju sekst mogu imati više seksa nego tinejdžeri koji to ne čine, ali čin sextinga zapravo nije bilo povezano s povećanim rizičnim seksualnim ponašanjem. Istraživači sa Sveučilišta u Teksasu 2014. potvrdili su da je sexting tipično adolescentsko ponašanje, bez povezanosti s dobrim ili lošim mentalnim zdravljem.

Sve je jasnije da pravne reakcije na sexting moraju odražavati nijanse akta. Ako Sjedinjene Države prate vodstvo Ujedinjenog Kraljevstva i usvoje federalne zakone, fokus bi trebao biti na zaštiti teensa od učinaka njihovih neizbježnih akcija, a ne na sprječavanju njihovog pojavljivanja. Bez obzira na posljedice, napaljeni tinejdžeri bit će napaljeni tinejdžeri.