Zašto ljudi poput Donalda Trumpa ne mogu pustiti uvrede

Do sada su Amerikanci - bez obzira na koju stranu prolaza sjedili - primijetili jednu stvar u ovom cirkusu izborne sezone: Recite jednu stvar protiv republikanskog predsjedničkog kandidata Donalda Trumpa, i pripremite se za pobunu sarkastičnih tweetova, nenormalnih poruka, i napadno uvredljive napade na karakter.

I ljudi su primijetili. New York Times ima trčanje popis uvreda on je slung i Twitter je u stalnom stanju za sljedeću nečuvenu stvar Donald će reći.

To je nešto što demokratski predsjednički kandidat Hillary Clinton želi iskoristiti za svoju kampanju dok pokušava prikazati Trumpa kao impulzivnog i djetinjastog, što je naglasila u svom govoru na prošlotjednoj Demokratskoj nacionalnoj konvenciji u Philadelphiji:

Samo se zapitajte: Mislite li da Donald Trump ima temperament da bude vrhovni zapovjednik? Donald Trump ne može čak ni podnijeti grubu predsjedničku kampanju. Gubi hladnoću pri najmanjoj provokaciji. Kad mu je novinar dobio teško pitanje. Kada je izazvan u raspravi. Kada vidi prosvjednika na skupu. Zamislite, ako se usuđujete, zamislite - zamislite ga u Ovalnom uredu pred stvarnom krizom.

I onda je ponudila ovaj citat koji su od tada ponovili ljudi koji su željeli sažeti njezin govor:

Čovjek kojeg možete mamiti tvitom nije čovjek kojem možemo vjerovati nuklearnim oružjem.

Ispostavilo se da nije bilo potrebno da se te večeri tweetaju na mamac Trump. Trebalo je samo govor oca ubijenog muslimansko-američkog vojnika koji je poginuo od automobilske bombe 2004. godine, prije nego se Trump osjećao stjeranim u kut. Tog vikenda, Trump je otišao u radio-valove, najprije na intervjuu s Georgeom Stephanopoulosom na ABC-u, da sugerira da je Ghazala Khan, majka kapetana Humayuna Khana, ušutkana jer je bila muslimanka.

Ovdje je Trump u nedjelju ujutro:

Kapetan Khan, ubijen prije 12 godina, bio je heroj, ali ovdje se radi o RADIKALNOJ ISLAMSKOJ TERORI i slabosti naših "vođa" da ga iskorijene!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31. srpnja 2016

Možda još uvijek bijesan, evo ga opet, pola sata kasnije:

Bio sam zlobno napadnut od strane gospodina Kana na Demokratskoj konvenciji. Zar mi nije dopušteno odgovoriti? Hillary je glasala za rat u Iraku, ne za mene!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31. srpnja 2016

Politički stručnjaci malo su zbunjeni Trumpovim odgovorima - mogao je samo pustiti to i nadao se da će se mediji na kraju prebaciti na druge, manje osjetljive teme, ali Trump jednostavno nije mogao odoljeti ni jednom komentaru.

Što upućuje na drugo pitanje: Zašto Trump to ne može pustiti?

Široko je dokumentirano da je Trump vjerojatno narcista: trčanje za viši ured potencijalno je način da nahrani svoj ego i osvoji napade na njegov vlastitog karaktera. Kao što je autor Jeffrey Kluger Narcisoidna vrata do vrata: razumijevanje čudovišta u vašoj obitelji, u vašem uredu, u vašem krevetu - u vašem svijetu, napisao je VRIJEME:

Mudrost Trumpovih javnih svađa - s Rosie O'Donnell ("totalni gubitnik"), Sethom Meyersom (On je mucavac), Robertom De Nirom ("Mi se ne bavimo Albertom Einsteinom") i Ariannom Huffington, (Neatraktivan i iznutra i izvana. Potpuno razumijem zašto ju je njezin bivši suprug ostavio za čovjeka …) - u cijelosti je djelo s krhkostom narcističkog ega. U Trumpovim maštarijama, Megyn Kelly, Fox Newsa, duguje mu ispriku zbog postavljanja istaknutih pitanja tijekom republikanske rasprave, a ne Trumpa koji duguje Kelly ispriku za njegovo nepristojno ponašanje i tweetove u školskom dvorištu ("Wow, @megynkelly je stvarno bombardiran večeras." Ljudi su divlji na Twitteru! Smiješno gledati. ”). A što se tiče njegove podrugljive mizoginije - njegova referenca na krv koja izlazi iz Kellyne "gdje god?" To je Jeb Bush koji se stvarno treba ispričati ženama zbog svojih komentara o raspodjeli planiranog roditeljstva.

Kluger ističe da bi narcisoidni tip osobnosti kao što je Trump možda teško prihvatio kritike i ispričao se zbog toga što je trčao izvan tečaja jer je napad na njihov ego napad na njihov vrlo bitak, što znači da je komentatorska krivnja što su izazvali rasistički / mizoginistički / uznemirujući odgovor od Trumpa, a ne Trumpovog. Uvijena, zar ne?

Ali vjerojatno ima više Trumpove nemogućnosti da samo dopusti neznatno - a on nije jedini koji ima problema s životom u skladu s "neka to bude" mantra života. Svi znamo da je jedna osoba koja ne može pustiti da ode, koja se drži zamjerki i baca se na najmanju provokaciju ili neznatno - možda je to vaš ludi ujak koji ne može pomoći, ali uzburkati galamu na Dan zahvalnosti, ili otrovni prijatelj / plamen koji prima bilo kakvu kritiku kao osobni prekršaj.

Kao što ste možda pogodili, postoji određena vrsta ljudskog uma koja se čudno vezuje za bljeskove i ima stalnu potrebu za uzvraćanjem.

U svojoj knjizi, Udarac u lice: zašto uvrede povrijede - i zašto ne Profesor filozofije William Irvine ukazuje na našu evolucijsku želju da budemo na vrhu i pobijedimo, što on naziva društvenom hijerarhijom. Neki ljudi imaju taj instinkt više od drugih, a možda je i Donald Trump nezasitan poriv da izađe na prvo mjesto, natjecateljski niz koji je nestao. Irvine sugerira da ova stalna potreba da vrijeđa druge da bi zadržala vlastiti čin kao top-pas, ne samo da podsjeća na ponašanje vukog čopora, već vjerojatno pridonosi i određenoj tjeskobi koja se pogoršava u više uvreda.

Nadalje, Irvineovo istraživanje o uvredama smatra da je jedinstvena marka odugovlačenja nazvana uvredom iz druge ruke - gdje se uvreda osobe pripisuje trećoj strani - da bi bila posebno iscrpljujuća za insultera i insultere. "To je način nanošenja bola nekome, ali uz potpuno negiranje", rekao je Wright State University. "Želimo staviti druge ljude na njihovo mjesto, a to je siguran način da to učinimo."

Studija iz prosinca 2008. objavljena u časopisu Psihološka znanost pod nazivom "Reciprocitet nije davanje i uzimanje: asimetrična uzajamnost pozitivnim i negativnim aktima", sugerira da postoji određena vrsta osobe koja ne može slijediti zamrznut Elsin savjet da ga jednostavno "pusti".

Profesori Sveučilišta u Chicagu postavili su seriju igara u kojima su ljudi tražili da dijele novac ili uzmu cijelu nagradu. Oni koji su ga uzimali gledali su s visine (s pravom, vjerojatno, to je u osnovi prilično sebično), ali zanimljiviji aspekt studije bio je odgovor onih koji su osjećali da su im nešto oduzeli: “Naši eksperimenti pokazuju da se društvena razmjena temelji na uglavnom na značenju društvenih akcija, a ne na objektivnoj vrijednosti tih postupaka “, pišu autori. "Pozitivna djelovanja davanja uzajamna su u usporedivoj mjeri, dok su negativni postupci uzimanja reciprocirani više sebično i mogu biti praćeni eskalacijom." Na jednostavnom engleskom jeziku: Ako ste pohvaljeni za neku akciju, odgovorit ćete istom mjerom. Ali pakao nema gnjeva kao osoba (ili Trump) koja se prezire.

U tom slučaju, možemo li predložiti uzimanje Tylenola? Da, taj lijek bez recepta koji ublažava groznicu i smiruje glavobolju je također učinkovit alat za upravljanje gnjevom, barem prema mišljenju tima psihologa čije je istraživanje iz 2010. objavljeno u Psihološka znanost, Razmišljanje je ovako: Popijte par tableta acetaminofena - aktivni sastojak u Tylenolu - i vaše srce može olakšati osjećaj boli. To, dakako, nije prijedlog za OD na Tylenolu ako ste posebno ljuti, ali to je kimanje prema činjenici da izraz "slomljeno srce" ima neku fiziološku osnovu.

I ako Trumpovo srce bude lupetalo nakon što se nazove imenom, to bi moglo biti nešto vrijedno razmatranja.