Vojni časnik postao je ufolog Antonio Paris progonio strance s razumnom sumnjom

U našem X-Files ponovno pokrenuti svijet, teško je ozbiljno shvatiti ufologiju, proučavanje NLO-a. Problem je, u svojoj srži, manje znanstveni nego sociološki. Zajednica koja vjeruje u blizinu izvanzemaljskog života odavno je imala snažan odnos s logikom i razumom. Zadatak Antonio Parisa je premostiti jaz između onih koji žele vjerovati i onih koji zahtijevaju dokaz. Kao voditelj istraživanja zračnih fenomena, Pariz je proveo posljednjih pet godina radeći s bivšim inženjerom NASA-e i novinarom kako bi otkrio i dokaze i njegovo odsustvo. Pariz, bivši obavještajac američke vojske, također radi kao astronom na koledžu St. Petersburg u Floridi. Provodi mnogo vremena gledajući gore, ali još više vremena gledajući okolo.

To govori - upravo zato što ne ide bez pojma - da Pariz nije glava. U određenom smislu, on je upravo suprotan. On pokazuje rijetku sposobnost držanja vjere blizu i sumnje bliže. Upravo ta osobina, zajedno s temeljitošću njegova rada, oduševila ga je znanstvenom zajednicom koja ga je prihvatila otvorenim rukama. Paris je razgovarao Inverzan o dvobojima s istražnim i znanstvenim pištoljima u vrijeme kada je većina drugih ufologa zaglavila u području 51.

Da se maknemo s puta: Jesmo li nas posjetili vanzemaljci?

Sve se svodi na jednu stvar. Još uvijek nema tvrdog dokaza, izvan razumne sumnje, da su NLO-i na bilo koji način, u obliku ili izvanzemaljskom. Mogli bi biti - ali u slučajevima koje smo vidjeli, nismo to odlučili. Ne kažemo da vanzemaljci ne postoje. No, dokazi se u ovom trenutku ne oslanjaju na to.

Imamo oko 30 stranica standardnog operativnog postupka koji započinje osnovnim prikupljanjem informacija o svjedoku i završava forenzičkom obradom. Koristimo procedure FBI-jevih istražnih intervjua - tako da ne kažem: "U redu, što ste vidjeli?" Sedamdeset posto onoga što smo istražili dolazi od pouzdanih ljudi, ljudi s vjerodostojnim pozadinama, koji su visokoobrazovani - mi smo govoriti o ljudima koji su u vojsci ili drugim znanstvenicima. Oni vide stvari na putu kući koje ne mogu objasniti.

Ali, nažalost, ako biste sve to mogli oblikovati u jednu rečenicu, 99,9 posto svega što smo učinili temelji se na priči, nikada na dokazima ili na snimci. Svjedočenje iz prve ruke, to je sve što imamo.

Čak i kada pametni telefoni postanu tako česti?

Prosječni UFO događaj je samo tri do pet sekundi. Netko nešto vidi, zapanjeni su i onda ga nema. Stvarno nemaju vremena otvoriti telefon, otključati ga i fokusirati fotoaparat. Kada dobijemo snimak koji traje pet minuta, mi smo vrlo skeptični. Većina njih su hoaxi ili photoshop. Od svakih 100 slučajeva koje dobijemo, možda tri od njih imaju uspješne foto ili video dokaze. Čak i tada, to je obično mrlja ili piskavo svjetlo. Nije vaš klasični leteći tanjur toliko popularan u 40-im do 60-ima.

Dobivate 400 ili 500 slučajeva godišnje, ali istražite samo nekolicinu. Kako se odlučujete za slučaj?

Moramo odjaviti pet kutija prije početka. Prvo, to mora biti nedavni slučaj, obično u roku od godinu, godinu i pol. Dobivamo mnogo, "O moj Bože, vidio sam nešto prije 30 godina!" To nam ne pomaže puno.

Drugo, potrebno je više svjedoka koji bi potvrdili informacije. Ne mislim na četiri osobe u istom automobilu. Mislim, netko vidi NLO na jednom mjestu, a onda netko drugi na drugom kraju grada isto izvješćuje istog dana.

Treće, to mora biti dokaz, a ne samo svjedočanstvo. To mora biti fotografija, video, čak i vijesti ili mediji.

Četvrto: Mora biti tijekom dana. Mnogi od ovih slučajeva NLO-a dolaze od noći, sve što vide je kratka svjetlosna linija, oni zapravo ne vide stvarni zanat.

Peti je da se događaji ne mogu dogoditi u blizini vojne instilacije, bilo gdje od mjesta gdje se mogu nalaziti trutovi ili strogo povjerljive stvari. Glavni dio toga je pristup. Nikada nećemo dobiti pristup vojnoj bazi, nikada nećemo dobiti pristup klasificiranoj lokaciji. Svaki put kad zamolimo, odbijamo.

Dakle, ako sve te pet stvari stavite zajedno, to je pravi slučaj.

Je li porast broja potrošačkih trutova utjecao na vaša istraživanja?

Da. Došlo je do povećanja izvješća o NLO-ima. Dobijamo slike, obično su to quadcopters, trutovi, to dobivamo puno. To je samo nešto s čime se moramo suočiti. Netko fotografira sliku, u slučaju da to dobijemo, možemo napraviti neku križnu analizu i reći da je to zapravo jedna stopa široka ili par centimetara duga, to mora biti trut. To je obično ono na što se svodi.

Postoji li u vašem umu određeni slučaj? Možda nešto što vam je dalo pauzu ili ste morali podnijeti zahtjev kao neuvjerljivi?

Imali smo nekoliko. Od ruke bih rekao dva ili tri slučaja od kada je osnivanje dovelo do razmišljanja: “Što je Da li je taj čovjek zapravo vidio? Imali smo američkog dužnosnika - držat ćemo ga anonimnim - u D.C. vozeći kući prema Camp Davidu. Auto se zaustavio na sredini ceste. A kad je izašao iz automobila, ugledao je golemi crni trokut koji je gotovo bez buke prelazio preko automobila. Bio je, u biti, hipnotiziran. Bilo je dovoljno nisko gdje je mogao čuti polagano brujanje, i mogao je vidjeti da je metalik.

Prošli smo kroz cijeli niz pitanja - ovaj tip je vjerodostojan, on je odvjetnik, i govorio je kao odvjetnik - i rekao nam je da je nastavio razmišljati o tome da posegne za svojim iPhoneom. Ali bio je tako hipnotiziran da nije mogao posegnuti za telefonom. Vratio se u svoj automobil i otišao kući. Već sljedećeg dana nazvao me. Otišao sam do njegove kuće i danima smo razgovarali.

Što drugi astronomi i članovi znanstvene zajednice misle o vašim istraživanjima iz zraka?

Oni znaju moju reputaciju, znaju da ne radim na ispucavanju - objavio sam službeni znanstveni rad i promatram konkretne slučajeve pojava. Nije bilo povratne reakcije, nema poruka e-pošte od ljudi koji me nazivaju ludim znanstvenikom. I to je zato što im pristupam na pravi način. Znam na koje konferencije ne idem, koje slučajeve ne smijem zabavljati. To je dobro za mene i moj tim.

Općenito gledano, kult NLO-a postao je industrija zabave. To baca sjenu na nekoliko ljudi poput mene - ne samo ja - koji to pokušavaju učiniti legitimno. Nažalost, ova velika sjena potkopava ono što želimo. Radimo prilično dobar posao, polako oblikujući javnu svijest. Ne radi se samo o gomili ludih poslova, postoje legitimni ljudi koji na to gledaju iz perspektive utemeljene na činjenicama.Postoji najmanje 10.000 izvješća o NLO-ima godišnje, samo u SAD-u. Ne mogu reći da su to 10.000 luđaka.