Hladna fuzija je opet vijest, ali potraga za energijom sveti gral nije gotova

Hladna fuzija povijesno je dobila više pozornosti scenarista nego novinara. Nedavno su mediji počeli ulaziti u igru. Postoje neke priče o novom istraživanju koje dolazi iz Norveške. Tu je lijepo epsko razmišljanje eon, Tu je reakcija na taj mislilac, A tu je samo tona lako odbačenih gluposti iz Indije. Priče su sve unutarnjeg smisla, ali šire naracije teško je slijediti. O čemu govorimo kada govorimo o hladnoj fuziji?

Prva stvar koju treba shvatiti je da je hladna fuzija više od MacGuffina; to je kontroverzno znanstveno područje proučavanja. Jednostavno rečeno, hladna fuzija odnosi se na sposobnost reprodukcije nuklearnih reakcija koje se obično događaju na iznimno vrućim mjestima - na primjer, na suncu - na mlakim, zemaljskim temperaturama. U teoriji, hladna fuzija mogla bi pružiti beskrajne količine čiste struje, oslobađajući nas od naše ovisnosti o drugim izvorima smog-kreiranja i oblaganja pingvina. Ali teorija i stvarnost su dvije različite stvari. Iako neki znanstvenici kažu da je hladna fuzija bila moguća otkako su je Martin Fleischmann i Stanley Pons pokazali paladijem deuteridom 1989. godine, većina tvrdi da demonstracija nije bila prilagodljiva i da doista nije uspostavljen istinski funkcionalan sustav. Mnogi znanstvenici očito se preziru na tu ideju.

Čak i među glavnom grupom entuzijasta paladij deuterida, postoji mnogo skeptika koji ne vjeruju u tehnologije dugoročne relevantnosti. Ti ljudi tvrde da je potraga za svetim gralom čiste energije lud. Skraćena verzija te tvrdnje glasi ovako: paladij deuterid ne proizvodi dovoljno veliku količinu energije i stoga je dobar samo za laboratorijske pokuse.

Razgovor zapravo postaje zanimljiv samo kada se pojavi vodik iz nikla. Nikal vodik, razmišlja se, mogao bi proizvesti energiju znatno višom brzinom. Ali ne postoji znanstveni konsenzus da je to moguće. Jedini čovjek na planeti koji je potpuno siguran da se to može učiniti je Andrea Rossi, talijanski znanstvenik koji tvrdi da je uspio.

"Ovo veliko pitanje je:" Možete li mu vjerovati? "Kaže Edmund Storms, nuklearni kemičar s iskustvom u radiokemiji i nuklearnoj fizici. "Njegove tvrdnje nisu utemeljene na dobroj znanosti, a mnogi pokušaji repliciranja rezultata koje tvrdi da je postigao nisu uspjeli, pa smo u nekoj neugodnoj poziciji na putu prema mogućoj primjeni. No, mislim da je osnovni fenomen dobro podržan paladijevim deuteridom. ”Rossi se nije mogao naći za ovaj članak.

Oluja, koja je napisala nekoliko knjiga o hladnoj fuziji, objašnjava da je Rossi velik dio zašto hladna fuzija (mnogi znanstvenici pronalaze nuklearne reakcije niske energije, LENR, vjerodostojniji izraz) ponovno privlači pozornost. Postoji upozorenje "za bolje ili lošije".

Zainteresiranost za to područje počinje se procjepiti u mainstream, ali to je još uvijek tvrd orah za ispucavanje “, kaže Storms. “Kada ljudi imaju uspjeha na tom području, nastoje to držati u tajnosti jer je to njihovo intelektualno vlasništvo i žele ga patentirati. Znači samo čujete o neuspjehu. U mom slučaju objavljujem sve što otkrijem jer mislim da je prerano da pokušam upotrijebiti bilo što od toga komercijalno."

Storms dodaje da većina časopisa ne želi objavljivati ​​članke o hladnoj fuziji zbog straha da će izgledati glupo. Glavna iznimka je Časopis nuklearne znanosti o kondenziranoj tvari, ali to se ne smatra "konvencionalnim". Oluje smatraju da mnogi znanstvenici, bojeći se svoje reputacije, jednostavno odbijaju razmotriti hladnu fuziju jer je to nezgodna mogućnost, ako ne i vrlo zgodna istina.

Jean-Paul Biberian, autor knjige Fuzija u svim njezinim oblicima: hladna fuzija, ITER, alkemija, biološke transmutacije, u osnovi se slaže s olujama, dodajući da je radio na terenu od 1993. i dalje je neprodan na Rossijeve tvrdnje.

"Nemamo pojma", kaže Biberian o Rossijevom radu. “On samo govori i nemamo čvrstih podataka. Rossi je započeo 2011. godine, tako da smo pet godina kasnije još uvijek u istoj tajni. Drugi ljudi pokušavaju slijediti tragove Rossija, ali nisu uspjeli reproducirati rezultate koje tvrdi da je postigao. Nitko ne može kopirati ono što kaže.

Kada je bio pritisnut o tome vjeruje li u Rossijevo djelo, Biberian se nasmijao. "Ovo je najteže pitanje." Rossi je rekao da je nakon mjesec dana analize promijenjeno stanje njegovog niklovog praha, prebacujući se s prirodnih izotopa nikla - 58, 60, 61 i 64 - na gotovo potpuno Ni-62. On tvrdi da je sličan rezultat s litijem. "Ako je to istina, onda se mora dogoditi nuklearni fenomen, osim ako nije mađioničar." Onda bi njegovi rezultati mogli biti lažni, kao što mnogi vjeruju da moraju biti.

Poput Oluje, Biberian je naglasio da je hladna fuzija paladij deuterida dokazana iznova i iznova, ali da hladna fuzija niklovanog vodika - ona s komercijalnim potencijalom - ostaje upitnik. Na plus strani, on kaže da se rezultati "paladij deuterida" poboljšavaju. Nažalost, ljudi koji provode istraživanja su znanstvenici više od inženjera, te se stoga ne bave posebno praktičnom primjenom.Naposljetku, praktična primjena učinila je hladnu fuziju čudakom svijeta znanosti.

"U Japanu postoji obećavajući posao s nanočesticama", dodaje Biberian. "S paladijem, niklom i bakrom, i oni dobivaju dobre rezultate, možda je budućnost više u legurama nego u čistim metalima." Biberian vjeruje da ćemo jednog dana vidjeti hladnu fuziju na industrijskoj razini, ali da ćemo ne razumijem je dovoljno dobro da predvidim kada bi to moglo biti.

Većina znanstvenika i dalje izbjegava ideju hladne fuzije, paladija i nikla. Nedavno istraživanje iz Norveške moglo bi pomoći da se to promijeni, ali je gotovo zajamčeno da će biti spor proces.

"Svi su naučili da je to nemoguće", kaže Oluja. Na neki način, tu počinje i završava razgovor.