Zašto je Donacija Taylora Swifta simetriji u Seattleu važna za budućnost klasične glazbe

$config[ads_kvadrat] not found

Osna simetrija MAXtv R8L23

Osna simetrija MAXtv R8L23
Anonim

Ima li vaš rodni gradski orkestar svoje osobno Taylor Swift? Vjerojatno ne.

Čini se da je Swift, jedna od najomiljenijih pop zvijezda na svijetu, počela stvarati filantropiju klasične glazbe kao naviku. Prvi znakovi došli su 2013. kada je donirala 100 tisuća dolara svojoj orkestru u rodnom gradu - simfoniji Nashville - koja je bila jedna od tri glavne nacionalne orkestre koje su pretrpjele ozbiljne financijske poteškoće koje su dovele do zastoja u postupku. danas: dar za Seattle Symphony od 50.000 dolara.

Dok je poklon u Nashvilleu imao smisla kao očajna vremena, rodna vrsta stvari, trljanje ovdje je više zbunjujuće: Navodno je Swiftov dar inspiriran snimkom simfonije glacijalnog, atmosferskog novog djela naručenog od avangardne ikone klasične glazbe Johna. Luther Adams, Postani ocean prošle godine. Od zvijezde kao što je Swift, ova vrsta priznanja pokreta u svijetu avangarde je prilično bez presedana. Onda je ovo godina za nju: 2015. godine Kanye se vraćao za skladatelja, pjevača i violinisticu Pulitzerovu nagradu tijekom posljednjih nastupa pjesama 808-ih i slomljenje srca album.

U komentiranju anomalne veze Swift / Luther Adams, New York Times nije se usudio zaključiti da je snimka iz Seattlea i prošle godine osvojila Pulitzerovu nagradu i Grammy za najbolju suvremenu klasičnu kompoziciju, što je vjerojatno dovelo do toga da ga Taylor ometa. Ovdje se ne pretpostavljam niti snobijam: fantastično je da Taylor uživa u Adamsovoj glazbi. On je jedan od najvećih živih i uspješnih klasičnih skladatelja, s osvježavajućim, izvornim stilom. Vrlo je velikodušno od nje da podari Simetliji u Seattleu taj iznos novca. Ali važno je imati na umu da Seattle ima neobično visok proračun i razinu izloženosti. Vrlo malo manjih nacionalnih orkestara (većina njih) nemaju ni blizu proračuna za pokretanje nečega poput in-house etikete (18 puta nominiranih za Grammyja) i ne mogu riskirati programiranje bilo čega izvan klasika iz 19. stoljeća poput Beethovena i Brahmsa na koncertima za strah od gubitka blagajne. Rijetki je da bilo koji veći metropolitanski orkestar ostvari profit u blagajni sviranja djela živih skladatelja, čak i ako je to netko s reputacijom Johna Luthera Adamsa.

Uz orkestre, ne treba pretpostavljati situaciju s kremom koja se uzdiže do vrha kada se utvrdi gdje usmjeriti vaše donacije. Mnogo je izvrsnih grupa u stalnoj opasnosti da se ugase, jer su grupe poput Delawarea, Syracusea i Albuquerque Symphony već bile - a kako se redovi smanjuju, to znači da će manje živih i skladnih djela živih skladatelja imati manje velikih i smionih djela. bilo tko da ih pravilno izvodi.

Višestruki glavni orkestri smanjuju operacije ili zatvaraju svake godine u ovoj zemlji. S ovom stopom, malo je vjerojatno da će za desetljeće ili dvije biti čak i velikih snimaka nove, avangardne orkestralne glazbe za slušanje ili orkestra za njihovo sviranje. U vrijeme kada se čak i najbogatija umjetnička ustanova u zemlji - Metropolitan Opera - bori, povod je Swiftova donacija gorka. Ima mnogo vrlo bogatih ljudi, ali sve više, s novijim generacijama koje se izdižu, posvećene glazbene institucije nisu mjesto na kojem donacije idu. Dani su numerirani za gotovo bilo koju lokalnu skupinu koju je čovjek uzimao zdravo za gotovo.

To je tužna situacija da, na primjer, umjetničke organizacije u New Yorku rade na računu od multimilijunaša poput braće Koch - zapravo, odbojnost Davida Kocha, između ostalog i ograničenog broja drugih donatora, da pomogne spasiti bankrot New York City Opera pomogao je u osiguravanju stalnog isključenja tvrtke prije dvije godine. Jedna želi da je bilo još nekoliko Taylor Swifta - bogatih zabavljača koji su zapravo brinuli o umjetnosti, i shvatili su potrebu da nova djela ožive. Ne samo da ove donacije pomažu glazbenicima da dobiju plaću; oni osiguravaju postojanje žanra.

$config[ads_kvadrat] not found