Što je forenzički intervju da je Christine Blasey Ford je pitan o?

Dok je tužiteljica Rachel Mitchell u četvrtak završila svoje ispitivanje dr. Christine Blasey Ford, spomenula je da bi "forenzički intervju" bio učinkovitiji način da se dođe do istine o tom pitanju. Mitchell, kojeg su angažirali članovi republičkog pravosudnog odbora za pravosuđe, već je nekoliko sati ispitivao Forda tijekom saslušanja potvrde Vrhovnog suda Bretta Kavanaugha. Ali ti "petominutni koraci" s Fordom nisu pružili dobar format ili postavku za ispitivanje traumatskih sjećanja seksualnog napada koje Ford kaže da je Kavanaugh počinio protiv nje 1982. godine.

Umjesto parcijalnih pitanja o pojedinostima napada, Mitchell je sugerirao da bi strukturirani format forenzičkog intervjua pružio više korisnih informacija. Ali to je proces koji možda nije poznat svima koji nemaju iskustva u radu s djecom ili ranjivim odraslim osobama koje su preživjele traumu.

"Jeste li znali da je najbolji način da to učinite jest da se obučeni anketar razgovara s vama jedan-na-jedan u privatnom okruženju i da vam dopusti da razgovarate", pitao je Mitchell Forda. - Samo vam dopuštam priču. Jeste li znali da?"

Mitchellovi komentari pogodili su neke analitičare kao pokušaj preusmjeravanja pozornosti s Fordovog suosjećajnog i vjerodostojnog pokazivanja na raspravi. Drugi su kritizirali Mitchellovo nejasno insinuirajuće pitanje kao pokušaj potkopavanja Fordovog vjerodostojnog svjedočenja sugerirajući da je cijela situacija manjkava.

Nepotrebno je reći da su Mitchelovi komentari u zadnjim trenucima Fordovog dijela saslušanja potvrdili inherentne nedostatke procesa. Podigla je mnoga pitanja o njezinoj ulozi, od kojih je najmanje važno što je forenzički intervju, i zašto je to spomenula?

Na Fox Newsu, Bret Baier kaže da je saslušanje Blasey Forda "potpuno drugačija stvar" od čitanja njezinih tvrdnji.

Chris Wallace: "Ovo je bilo izuzetno emocionalno, iznimno sirovo i iznimno vjerodostojno … Ovo je katastrofa za republikance." pic.twitter.com/aSbznSJdHC

- David Mack (@davidmackau) 27. rujna 2018

Što je forenzički intervju?

Jednostavno rečeno, forenzički intervju je metoda prikupljanja informacija od žrtve koja se može koristiti u sudskom ili drugom pravnom postupku. Forenzički intervju ima za cilj dati činjenične informacije koje će stajati na uvid u sudnici. Tipično, to je povezano s djecom koja su doživjela traumu jer je to jedan od primarnih alata koji se koriste u slučajevima koji se odnose na dobrobit djece. U forenzičnom razgovoru s djetetom čije se zdravlje ili sigurnost istražuje, obučeni profesionalni anketar pokušat će utvrditi činjenice koje stoje iza situacije u kojoj zainteresirane strane mogu imati različite račune. Prema dječjem uredu Odjela za zdravstvo i ljudske usluge, forenzički intervju sastoji se od tri različite faze:

• Faza izrade izvješća: U ovom dijelu procesa forenzičkog intervjua anketar gradi odnos s predmetom i zarađuje njihovo povjerenje. Ova faza također omogućuje ispitivaču da procijeni kompetenciju subjekta (razvojna razina, jezične vještine itd.).
• Suštinska faza: Ovaj dio forenzičkog intervjua je kada ispitivač dobije punu priču o navodnoj epizodi ili obrascu zlostavljanja. Također, kada će zatražiti naknadna i razjašnjavajuća pitanja.
• Faza zatvaranja: U ovom trenutku, anketar završava forenzički intervju nježnim prelaskom iz faze prikupljanja informacija i određivanjem vrste potpore kojoj je potrebna. To je i točka na kojoj subjekt može postavljati pitanja o procesu.

Uz informacije prikupljene u forenzičnom intervjuu, službenik za provedbu zakona, stručnjak za mentalno zdravlje ili služba za zaštitu djece može se pripremiti da priču žrtve zlostavljanja preda sudu. No, forenzički intervju nije primjenjiv samo na djecu, što nas dovodi do razloga zašto je Mitchell to iznio u četvrtak u Ford.

Zašto bi Rachel Mitchell pitala Dr. Christine Blasey Ford o forenzičkom razgovoru?

Činjenica je da se u rijetkim slučajevima odrasle osobe koje su bile žrtve kaznenog djela također smatraju kandidatima za forenzičko ispitivanje.

S obzirom na to, forenzički intervjui za odrasle obično se javljaju samo u slučajevima kada se odrasla osoba smatra “ranjivom”, što znači da se ne mogu brinuti o sebi. Iz tog je razloga posebno nejasno zašto bi Mitchell to iznio u Fordovom slučaju. Kao profesor na koledžu koji je prilično dobro shvatio postupak, čini se sigurnim pretpostaviti da ona nije ranjiva i da njezine kognitivne sposobnosti nisu u pitanju, stoga vjerojatno neće imati pravo na forenzički intervju.

Međutim, moguće je da je Mitchell razgovarao o kognitivnom intervjuu koji se češće koristi kako bi se žrtve prisjetile mjesta zločina. Ipak, Fordovo svjedočenje nije predstavljalo niti kognitivni intervju ili forenzički intervju. A Mitchellovi motivi za iznošenje forenzičkog intervjua ostaju da se vide.