Treba ISP-a biti u mogućnosti prodati svoje pregledavanje podataka trgovcima i Realtors?

Davatelji internetskih usluga mogu prodavati povijest pretraživanja svojih klijenata internetskim oglašivačima, ali ta praksa možda neće trajati, budući da su savezni regulatori danas pregledali spornu mjeru u Washingtonu.

Tijekom sastanka Savezne komisije za komunikacije u ožujku, članovi odbora glasali su za otvaranje razdoblja javnog komentara u vezi s novim prijedlogom koji razdvaja podatke o klijentu-davatelju internetskih usluga na tri glavna dijela:

Pristanak sadržan u odluci kupca za kupnju usluga davatelja internetskih usluga: Korisnički podaci potrebni za pružanje širokopojasnih usluga i za marketing vrste širokopojasnih usluga koje je kupio korisnik - i za neke druge svrhe u skladu s očekivanjima kupaca, kao što je kontaktiranje s javnom sigurnošću - ne zahtijevaju nikakvu dodatnu suglasnost korisnika izvan stvaranja korisničkog ISP-a odnos.

Opt-out: Provajderima širokopojasnog pristupa bilo bi dopušteno koristiti podatke o klijentima u svrhu marketinga drugih komunikacijskih usluga i dijeliti podatke o kupcima sa svojim podružnicama koje pružaju usluge vezane uz komunikaciju u svrhu marketinga takvih usluga, osim ako se korisnik potvrdno isključi.

Opt-u: Sve druge upotrebe i razmjena podataka o potrošačima zahtijevala bi izričitu, pozitivnu suglasnost kupaca.

Demokratski povjerenik Mignon Clyburn najbolje je opisao to pitanje tijekom uvodnih riječi:

"Moj ISP zna koju sam web-stranicu posjetio kada nisu kriptirali sadržaj koji sam posjetio na svakoj web-lokaciji, koliko sam dugo bio na svakoj web-lokaciji i kad sam bio u svojoj kući veesus moj automobil u odnosu na ovaj ured", rekao je Clyburn. "Ovo je riznica informacija koja mi je ne samo osobna, nego je vrlo vrijedna i za trgovce i za nekretnine."

Clyburnovo razmišljanje upravo je razlog zašto su svi povjerenici zabrinuti za ovo pitanje, ali imaju različite načine da to i rade.

Ajit Pai, republikanski povjerenik, brzo ukazuje na razlog o kojem se raspravlja o ovim predloženim pravilima vezanim uz FCC reklasifikaciju interneta kao javne usluge prema Zakonu o komunikacijama, te kako je članak 222. tog zakona stvarno prikladniji za reguliranje telefonskih usluga, a ne za internet.

Pai kaže da bi volio vidjeti propise koji su više važni za tvrtke, kao što je to bilo kada su ISP-ovi bili regulirani FTC-om, a ne regulatorna shema koja izdvaja te internetske pružatelje.

"(ISP-ovi) nemaju ni sveobuhvatan niti jedinstven pristup informacijama o online aktivnostima korisnika", rekao je Pai. "Umjesto toga, najviše komercijalno vrijedne informacije o online korisnicima dolaze iz drugih konteksta."

Ali Wheeler je više zabrinut zbog izbora u tom pitanju, ističući da potrošači mogu odabrati da koriste usluge tvrtke ili ne, ali često ne mogu birati svog ISP-a.

Prema podacima Nacionalne telekomunikacijske i informacijske uprave Državna širokopojasna inicijativa, 37 posto Amerikanaca ima samo dva žičana davatelja širokopojasnih usluga, a 28 posto ima samo jedan.

"Odnos potrošača s ISP-om vrlo je različit od onog koji ima s web-lokacijom ili aplikacijom", napisao je Wheeler u svom prijedlogu prije sastanka. „Potrošači se mogu odmah prebaciti na drugu web-lokaciju, tražilicu ili aplikaciju. Ali kada se prijave za širokopojasne usluge, potrošači jedva mogu izbjeći mrežu za koju plaćaju mjesečnu naknadu.

Međutim, Komisija danas nije glasovala i pripremaju i istražuju buduće glasove, u kojima će se morati razmotriti puno čimbenika, kao što je "uključivanje" ili "isključivanje".

“Da budemo jasni, zajedno ove snage mogu učiniti puno dobra. Oni nas mogu učiniti učinkovitijima. Oni mogu učiniti naše gradove pametnijima, a naše zajednice više povezane ”, kaže Jessica Rosenworcel, demokratska povjerenica za FTC. "Ali kako potrošači prolaze kroz ovaj novi digitalni krajolik, oni su zabrinuti."