'Apokalipsa X-Men' nije rekla stripskom umjetniku da koristi svoju umjetnost

$config[ads_kvadrat] not found

Ja sam umjetnik Zijad Turković !!!

Ja sam umjetnik Zijad Turković !!!
Anonim

Došlo je do kratkog mrmljanja uzbuđenja kad su počele kružiti glasine da će Taylor Swift napraviti kameju kao mutanta Dazzlera u Bryanu Singeru Apokalipsa X-Men, Pokazalo se da su glasine neistinite, ali slika koja je započela glasine sada je upletena u malo kontroverzi.

Glasine su se pojavile kada je Sophie Turner (koja glumi Jean Grey u filmu) objavila Twitter fotografiju scene iz filma s likom i Cyclopsom Tye Sheridan koji gleda rekorde u trgovačkom centru. Album koji Sheridan drži sadrži Dazzler, mutantsku pop-zvijezdu koja može kontrolirati eksplozivnu energiju koja se iskre. Twitter post je citiran s aluzijom na album Taylora Swifta 1989, otuda i glasine.

Dok se Dazzler nikada nije pojavio u filmu, umjetnički rad koji je prikazan na filmu stvarna je naslovnica koju je osmislio veteran X-Men strip umjetnik Bill Sienkiewicz za stvarni Dazzler comic cover. Problem je bio što Sienkiewicz nije bio obaviješten o filmu koristeći naslovnicu koju je nacrtao za Marvelove stripove.

To se često događa u kreativnoj zajednici i nije toliko iznenađujuće. Problem je pogoršan, međutim, kada je u San Diegu Comic-Con, Fox je pre-narudžbe za Apokalipsa X-Men na blu-ray-u, i ponudio rupičastu vinilsku omotnicu Sienkiewicza Dazzler umjetnost kao poklon. Opet, čak i bez spominjanja ili pripisivanja djela umjetniku.

#FBF tada smo Kiklopi i ja otišli u kupovinu u trgovački centar i pronašli album našeg omiljenog pjevača (prije 1989., naravno) pic.twitter.com/BherKQbE4Z

- Sophie Turner (@SophieT) 29. travnja 2016

Sienkiewicz je objavio izjavu u kojoj je objasnio kako je otkrio da se njegovo umjetničko djelo koristi na taj način, kao i njegove početne reakcije na to:

Tako…. 20th Century Fox je ponudio ovaj Dazzler 12 in. Album na SDCC u vezi s X-Men Apocalypse digitalnim izdanjem. Zapravo sam o tome doznao u trenutku kada su mi ljudi sve češće dolazili do potpisa.

Ovakva praksa gotovo da i nije neobičan standardni operativni postupak za korporacije. Čak i tako, još uvijek je ranjiv. Ja sam jedan tip. Već godinama radim ovu knjigu. Znam da je većina svega Work-Made-for-Hire. Ipak, nisam primio nikakvu prethodnu obavijest (uobičajenu ljubaznost), ne hvala (isto), nikakav pisani kredit u bilo kojem obliku ni na komadu niti u vezi s premijom, apsolutno bez naknade i bez kopija albuma.

To je kao da su vas dva izgubljena trifeca umotana u potpuno ravnodušnog f-ck-a.

On nastavlja reći da na kraju nije krenuo prema Foxovoj kabini kako bi "izazvao scenu", jer bi se samo odazvao grupi Foxovih volontera koji vjerojatno nisu imali pojma ni o umjetniku ni o situaciji., Čitava njegova izjava glasi kao rezignacija cijelom iskušenju, ali kako bi Sienkiewicz još uvijek cijenio "hvala" od Foxa.

U cjelini, njegova je izjava rezervirana i promišljena i za kreativnu zajednicu u kojoj je pljačkanje umjetničkih djela i imovine uobičajeno, kao i za sudionike komičara koji su samo željeli biti dio zajednice koju vole. On čak priznaje kako bi bilo čudno kad bi se čovjek koji nije super poznat u zajednici stripova, pojavio da je iznenada napravio ruckus.

$config[ads_kvadrat] not found