Mali domovi nisu za svakoga

Pomakni se, McMansions devedesetih i nečega: Tiny domovi su ovdje da preuzmu.

Općenito između 100 i 400 četvornih metara, sićušne kuće koje su moderne ovih dana dolaze u različitim oblicima: male prijenosne kabine ili prikolica namještena da izgleda kao fantazija Pinterest. Zatim tu su i urbani rođaci male kuće - mikro-stanovi - osnovani su u Japanu sedamdesetih godina i sada su novi dodatak tržištu nekretnina na Manhattanu.

"Mislim da su sićušne kuće zaista zanimljive jer je jedna od stvari koje smo vidjeli, kako ih ljudi dizajniraju i personaliziraju, to što se njihove vrijednosti odražavaju u njihovom kućnom prostoru", Lindsay Graham, stručnjak za istraživanje u Centru za izgrađeno okruženje na Sveučilištu u Kaliforniji, Berkeley, kaže. "Ono što je kul u malim kućama je to što je cijeli prostor neka vrsta emitiranja neke vrste vrijednosti koju držite u odnosu na domove, održivost i kako živite svoj život."

Graham se trudi da se motivi koji stoje iza stanovanja u malom domu vjerojatno vrte oko želje da se živi skromnije, a da se očuvaju resursi, što prema izvorima Sićušan život točno je u skladu s načelima "sitnog kućnog pokreta". Svjesnost o okolišu, samodostatnost i želja za životnom avanturom navedeni su kao nadahnuća za odlazak na malu - i sama kućica postaje zastava zastava za vrijednosti njegov korisnik osjeća da ih definira kao osobu.

Psiholozi iz okoline smatraju da domovi utječu na emocionalno stanje ljudi jer “olakšavaju društvene interakcije i dinamiku moći koja se odvija u domu”, navodi se u dokumentu iz 2015. koji je napisao Graham. Pošteno, ali problem sa sićušnim kućama je u tome što oni mogu biti nulta za vrstu sukoba koja je jedinstvena za uske prostore: Oni fizički zahtijevaju iznimno specifične društvene odnose koje svi ne mogu - ili bi trebali - manevrirati. Dak Kopec iz Arhitektonskog fakulteta u Bostonu za Atlantik da mikro-stanovi mogu "definitivno biti nezdravi za starije ljude … koji se suočavaju s različitim stresnim čimbenicima koji mogu stvoriti uske uvjete života." Obitelj u maloj kući vjerojatno je skučena - što može stvoriti lančanu reakciju stresora.

Također je pošteno tvrditi da ljudi s obiteljima ili oni koji su vezani za mnoga imanja nikada ne bi sanjali da žive u malom domu. "Odabirom sićušnih domova pretpostavljam da je određena vrsta osobe koja će gravitirati prema tim prostorima i opet ljudi koji imaju vrijednosti koje osjećaju osjećaju se tako živeći", kaže Graham. "Nastojimo uskladiti naše prostore s aktivnostima koje trebamo postići."

Oni koji žele živjeti u malim kućama pokazuju posebice dva psihološka mehanizma: grupiranje i samoprovjera. Grupiranje, ili samo-sortiranje, je ideja da se obično družimo s istomišljenicima. Grupiranje se dodatno poboljšava procesom koji se naziva samokontrola - želimo biti viđeni na način koji je usklađen s našim identitetima. To je ono što čini Facebook i Instagram više od osobnih dnevnika za nas; kao dom, oni su odraz naših vrijednosti i načina života i ono što želimo da drugi zamisle da budemo.

"Mislim da je vjerojatno da ljudi koji žive u malim kućama imaju određenu vrstu osobnosti", kaže ekološki psiholog Sally Augstin. Inverzan, “Ako živite u jednom, vjerojatno imate veliku potrebu za jedinstvenošću i uživate u intelektualnom izazovu - pronaći način da živite u malom domu znači da ste riješili mnogo različitih zagonetki. To je vrsta okruženja koje vam omogućuje stvaranje prostora koji šalje poruke koje su vam važne i usklađuju se s vašom osobnošću.

Godine ekoloških psiholoških istraživanja naučile su stručnjake kao što je Augustin da stvari poput kontrole svjetla i prirodnih značajki kao što su drvo-zrnce su jeftini načini da kuću učinite udobnijom i opuštajućom. Pristup prirodnom svjetlu je ključan, kaže ona, kao i osiguranje da su boje zidova lakše, što ih čini udaljenijima - manje patlidžana, više zelenih od kadulje. Augustin također preporučuje da ljudi imaju različite žarulje za različite aktivnosti - više zlatne za opuštanje, plave za rad - i kaže da se mjesto ne vizualno kompleksno. Postoji razlog zašto New York Times u New York-u opisuje novu mikro-apartmansku zgradu od devet katova kao "skandinavski hipster".

Dok je popis karakteristika koje opisuju idealnog malog kandidata za kuću različit - nema djece, želi živjeti jeftino, nema smisla žrtvovati prostor za jednostavnost - mali kućni pokret privlači iznenađujuće široku demografsku strukturu. Minijaturna staništa šire se diljem svijeta, od Madrida do Srednjeg zapada. Graham uspoređuje svrhovit dizajn sićušnog doma s onim svemirskog broda - baš kao što NASA unosi psihologe da shvate kako će fizički prostor šatla utjecati na razmišljanje astronauta, tako da bi arhitekti trebali raditi s psiholozima na izgradnji sićušnih domova. Međutim, do sada to nije popularan izbor.

"Mislim da je vrlo važno za psihologe da budu uključeni u maleno planiranje arhitekture", kaže Graham. "Jedan od nedostataka u arhitekturi i industriji dizajna je u tome što oni imaju pojmove o tome što žele korisniku ili kako žele da se taj prostor koristi, ali često postoji velika razlika između onoga što stvarni korisnici trebaju i vizija dizajnerskog tima. ”