Znanstvenici su stavili statistiku na smrtonosnost poluautomatskih pušaka

Pištolj je alat, poput čekića ili bušilice. Neki su alati učinkovitiji u svom poslu od drugih alata. Na primjer, akumulatorska električna bušilica omogućuje korisniku da izbuši više rupa ili uvrne više vijaka nego staromodna ručna bušilica. Svrha pištolja, općenito govoreći, je ubiti ili raniti, a učinkovitiji pištolj, koji može brže ispaliti više metaka, može ubiti ili raniti učinkovitije. Na temelju te logike, ima smisla da u slučaju masovnog pucnjave u SAD-u, one koje uključuju poluautomatske puške obično proizvode više žrtava nego one u kojima je strijelac koristio manje učinkovita oružja.

Ispostavilo se da su masovna pucnjave u kojima su korištene poluautomatske puške 71 posto smrtonosnije nego kada se koriste samo ne-poluautomatske puške, prema istraživanju 17-godišnjeg masovnog pucnjave.

U istraživačkom pismu objavljenom u utorak Časopis Američkog liječničkog zbora Tim liječnika i istraživača javnog zdravstva u Brighamu i Ženskoj bolnici u Bostonu češljao je podatke FBI-a o masovnim pucnjavama i otkrio da su strijelci koji su koristili poluautomatsku pušku - bez obzira na to da li je prisutno i drugo oružje - ranjeno gotovo dvostruko više ljudi, i ubio gotovo dvostruko više ljudi, u odnosu na pucnjavu u kojoj počinitelj nije imao poluautomatsku pušku.

Na temelju baze podataka FBI-a bilo je 250 aktivnih strijelskih događaja, definiranih kao "situacija u kojoj je pojedinac aktivno uključen u ubijanje ili pokušaj ubijanja ljudi u ograničenom ili naseljenom području", između 2000. i 2017. godine. koji je uključivao pušku opremljenu puškom ispaljenom u gomilu, isključena je kao statistički outlier za svojih 59 smrtnih slučajeva. Snimanje u San Bernardinu 2015. isključeno je jer su uključena dva strijelca.

Zašto je teško proučavati masovna pucanja kao pitanje javnog zdravlja

Od preostalih 248 pucnjave, istraživači su otkrili da je 898 ljudi ubijeno, a 718 ubijeno. Proučavali su vijesti (tri za svaku pucnjavu) kako bi saznali jesu li počinitelji naoružani poluautomatskim puškama. Morali su to učiniti jer podaci FBI-a, unatoč tome što su jedini dostupni izvori, ne ukazuju na to kakve su se puške koristile. Taj je nedostatak podataka u velikoj mjeri posljedica Dickeyjevog amandmana iz 1996. koji propisuje da američki Centri za kontrolu i prevenciju bolesti ne mogu koristiti federalna sredstva za proučavanje nasilja u oružju. Zbog ovog zakona, državni službenici za javno zdravstvo koji su financirani iz federacije bili su otežani u svojoj sposobnosti da proučavaju nasilje u oružju kao javnozdravstveno pitanje.

Koje se puške koriste u masovnim pucnjavama?

Od 248 pucnjave koje je FBI pratio tijekom 17 godina, 76 je uključivalo pušku, au 61 od tih slučajeva postojala je poluautomatska puška. Poluautomatska puška može ispaliti jedan krug sa svakim povlačenjem okidača bez potrebe za ponovnim punjenjem između snimaka. Ova značajka omogućuje strijelcu da ispaljuje poluautomatsku pušku jednako brzo kao što je gotovo - svi masovni strijelci su muškarci - može pomicati prst, neometano zbog potrebe za ponovnim punjenjem.

U slučaju strijelca koji koristi AR-15 poluautomatsku pušku, iznimno popularno oružje koje je korišteno u pucnjavi u noćnom klubu Pulse i pucanje u srednju školu Marjorie Stoneman Douglas, može ispustiti do 45 rundi u minuti.

97 posto više smrtonosnih

S takvom vrstom paljenja, utvrdili su autori studije, prosječno je 4,25 ljudi poginulo u svakom pucnjavi s poluautomatskom puškom u usporedbi s 2,49 ljudi koji su poginuli u pucnjavi u kojoj nije korištena poluautomatska puška, razlika od 71 posto. Ali kada su istraživači proveli negativnu binomijsku regresiju koja je prilagođena mjestu snimanja, godini snimanja i prisutnosti drugih vatrenih oružja, ta se razlika povećala na 97 posto. Ova razlika prikazana je u tamno plavim crtama na donjoj tablici.

Također su primijetili da je prosječno 5.48 osoba ranjeno u pucnjavama koje uključuju poluautomatske puške u odnosu na 3.02 u pucnjavi bez njih. Dok su istraživači otkrili da je oko 44 posto žrtava masovnog pucnjave umrlo od svojih rana bez obzira na vrstu oružja koje je korišteno, više ljudi je ozlijeđeno i ubijeno kada je strijelac upotrijebio pištolj koji je mogao brže pucati.

"Poluautomatske puške dizajnirane su za jednostavnu upotrebu, mogu prihvatiti velike časopise i ispaliti metke velike brzine, omogućujući aktivnim strijelcima ranjavanje i ubijanje više ljudi po incidentu", pišu autori studije.

Primjerice, vremensko razdoblje obuhvaćeno ovim skupom podataka obuhvaća datum isteka savezne zabrane jurišnog oružja iz 1994. Ovaj zakon je istekao 2004. godine pod predsjednikom Georgeom W. Bushom, čineći legalnim posjedovanje i posjedovanje oružja koje je bilo označeno kao "jurišno oružje" po zakonu. To su uključivale poluautomatske puške s određenim značajkama, uključujući pištoljske ručke i časopise velikog kapaciteta - značajke koje posjeduje sveprisutni AR-15. Međutim, isključivale su se neke poluautomatske puške, kao što su one s uobičajenim hvataljkama i malim časopisima. Savezna zabrana jurišnog oružja napravila je časopise velikog kapaciteta - one koji drže više od 10 rundi - ilegalne, ali sada se ti predmeti kupuju i prodaju otvoreno. Studija, međutim, nije pokazala je li broj pucnjave s poluautomatskim puškama porastao nakon što je zabrana istekla.

Osim što se tiče statistike o masovnim pucnjavama, ova studija ističe alarmantan nedostatak podataka o masovnim pucnjavama u SAD-u.

"Jednostavno nema potpore za istraživanje oružja", kaže dr. Adil Haider, mr.sc., dr. Sc., Trauma kirurg i istraživač javnog zdravlja u Brighamu i Ženskoj bolnici te glavni autor studije. Forbes, "Zato niste vidjeli mnogo toga, a čak ni ova osnovna pitanja nisu odgovorena."