Zašto je panika izazvala više smrtnih slučajeva od zračenja u Fukušimi

$config[ads_kvadrat] not found

IOWA - #душнодует (official lyric video)

IOWA - #душнодует (official lyric video)
Anonim

Prošle su četiri i pol godine od japanske nuklearne nesreće u Fukushimi. Danas, izvješće u New York Times napominje da u to vrijeme nitko nije izravno umro od zračenja. Nitko čak nije bio "bolestan". Iako se to čini čudesnim, bilo je, međutim, 1.600 smrtnih slučajeva povezanih sa stresom nakon taljenja - broj tijela, za perspektivu, otprilike na skali uragana Katrina. Očigledno, masovna evakuacija i sveprisutna panika stvorili su više problema nego što bi zračenje zapravo imalo, da nitko nije drastično reagirao.

Zdrav razum navodi na zaključak da, čak i ako nitko ne umre odmah, trovanje zračenjem povećalo bi vjerojatnost raka kod izloženih osoba. Ali to nije istina, uglavnom zato što je previše teško razlikovati „uzrok“ od raka kod onih koji su možda pogođeni. Osim toga, izloženost bi morala biti mnogo viša nego što je zapravo bila. Da nitko nije evakuiran nakon nesreće, dr. Mohan Doss (iz Centra za rak Fox Chasea) procjenjuje da bi ljudi primili najviše 70 milisieverta zračenja - što puta može se usporediti s dijagnostičkim skeniranjem cijelog tijela za cijelu godinu. Potpuna sievertna (preko 14 puta veća od maksimalne moguće izloženosti) uzrokuje smrtonosni rak u samo oko 5 posto onih koji su pogođeni, također.

puta članak otkriva veliku prazninu u našem znanju o nuklearnim katastrofama. U radijacijskim događajima opasnosti nisu nužno neizbježne. Ljude treba čuvati na sigurnom, ali usađivanje straha koji ugrožava život nije odgovor. Uragani, tornadi i potresi su smrtonosni, ali općenito znamo kako se s njima nositi. Fukushima je jedinstven slučaj kada je vjetar preplavio veći dio nuklearnog zračenja u more, čineći ga manje opasnim nego što je mogao biti. U takvim slučajevima, bolji protokoli mogli bi nas spriječiti da postanemo naša najveća prijetnja.

$config[ads_kvadrat] not found