Što je sljedeće za Appleovu bitku s FBI-jem

Prošlo je nešto više od dva tjedna otkako je FBI objavio da je koristio misterioznu "vanjsku stranku" kako bi upao u zloglasni San Bernardino iPhone 5c, čime je Apple oslobodio njegove dužnosti koju je jednom naložio sud. Prošlo je tek nešto više od tjedan dana otkako se vlada u cijelosti povukla iz sudskog postupka.

I - čak i dalje - četrdeset osam dana prošlo je od početka ovog vrlo javnog debakla. Sudski slučaj - koji je, u ozbiljnosti, nazvan "SAD protiv crnog Lexusa IS300", a koji je Snowden nazvao "najvažnijim tehnološkim slučajem u desetljeću" - postao je javan kada Apple nije surađivao onoliko koliko je vlada govorila suradnju. Sudski nalog brzo je ostvario nacionalne naslove kada se pojavio 17. veljače, jer se cijela situacija vratila na curenje Edwarda Snowdena. Ne od tada je rasprava između nacionalne sigurnosti i osobne privatnosti tako javno odgojila glavu; Amerikanci su se pokazali sretnima što su izrazili svoje mišljenje o tim temama.

Ali ovaj je slučaj bio drugačiji, ili se tako ispočetka pojavio. Kao prvo, radilo se o terorističkom napadu i Appleu. Slučaj je slijedio, mjesec dana, javnom kampanjom Applea protiv backdoora samo od vlade; vlada je imala kost koju je trebala izabrati. Ovaj slučaj doveo je prosvjednike da skinu prašinu s maski Guy Fawkes i odu na ulice. Ovaj je slučaj doveo Johna McAfeea nazad iz relativne nejasnoće: nakon što je obećao da će otključati iPhone za vladu, izazvao je Reddit preko Inverzan, Početkom ožujka, ovaj slučaj doveo je okružnog odvjetnika iz Kalifornije da postavi postojanje "uspavanog cyber patogena" kako bi prikrio činjenicu da je iPhone 5c vjerojatno nevažan. Tjedan dana kasnije, ovaj slučaj doveo je predsjednika Baracka Obamu da ponudi čuvano mišljenje SXSW-u.

Deset dana kasnije, 21. ožujka, Appleov CEO Tim Cook preuzeo je svoju mogućnost u središtu pozornosti - na Apple Special Eventu - kako bi se izvukao protiv vlade. Očito ne ironično, vlada je te noći otkazala sudski nalog. Sljedećeg dana McAfee je težio Inverzan opet, rekavši da bi identitet vanjske stranke - za koju je tvrdio da zna, ali kojeg nije mogao podijeliti - učinio Tim Cook "nesretnim". McAfee je tada preporučio Cooku da se okrene i tuži vladu, koja je, kako je objasnio odvjetnik, Inverzan, ne bi baš bilo u interesu Applea.

McAfee je također predvidio da ćemo znati identitet vanjske strane unutar tjedna. A ipak, evo nas. Čitav četrdeset sedam dana kasnije, a još uvijek nismo znali tko je to učinio. Imali smo nekoliko lažnih tragova - kao što je Cellebrite, dugogodišnji vladin urotnik - ali ništa konkretno. Apple tvrdi da nema pojma tko je odgovoran za backdoor; Apple također tvrdi da nema pojma kako tko je odgovoran, pristupio je navedenom stražnjem vratu. Apple nije ni znao da postoji backdoor.

I sada smo ostali bez pitanja. Tko je to učinio i kako? Hoćemo li, kao i korisnici iPhonea i građani, ikada znati? Hoće li Apple ikada znati? Jesu li naši iPhones ranjivi na ovaj hack, ili će hack raditi samo na ovom iPhone 5c? I što je najvažnije, što je sljedeće u sagu?

Ono što je sljedeće, u ovom slučaju, nije baš lako vidjeti. Možemo razumno predvidjeti da će identitet vanjske strane uskoro izaći. Rekli su viši inženjeri tvrtke Apple Reuters da su očekivali da će procuriti, rekavši: "Nedostaci ove prirode imaju prilično kratak životni ciklus. Većina takvih stvari dolazi na vidjelo. “Također možemo predvidjeti da ti isti Appleovi inženjeri već rade na zakrpljenju backdoor-a u sljedećem iOS-u, čak i ako još ne znaju koja je ranjivost.Također možemo očekivati ​​da će se ovakvi slučajevi nastaviti pojavljivati ​​svaki put neko vrijeme, ali da im mediji neće platiti gotovo jednaku pozornost. Malo će biti visoko profiliranih; manje će biti izravno povezano s teroristom. Kada se pojavi sljedeći slučaj, Apple i vlada će pojačati svoje igre.

Osim ako, kao što obje strane tvrde da žele, kraljevski "mi" - čitamo se: kongresni ljudi - sposobni odlučiti adekvatno rješenje za ovu raspravu "kao nacija", s racionalnošću kao našim vodičem. Čak i tada, zakoni će daleko zaostajati za tehnološkim razvojem, a sličan slučaj će se pojaviti u desetljeću.