Vaš travnjak ima prljavu malu tajnu: nije kao "zelena" kao što mislite

Bujni zeleni travnjak uklopljen je u urbani statusni simbol obilja i uspjeha. Ljudi ga ne mogu dobiti - tu su svijeće posvećene mirisu svježe pokošene trave. Ali vrijeme je da našu perspektivu iz 18. stoljeća ponovno namjestimo na travnjake za nešto što je ekološki prihvatljivije.

Profesorica Maria Ignatieva sa Sveučilišta Zapadne Australije i Marcus Hedblom sa švedskog Sveučilišta poljoprivrednih znanosti objašnjavaju ovaj tjedan u članku u časopisu Znanost kako savršeni zeleni travnjaci koje ljudi nauče voljeti nisu održiva ulaganja u okoliš.

"Ljudi vole svoje travnjake", kaže Maria Ignatieva u intervjuu za Magazin Science podcast o istraživanju. "Smatraju da pruža mnogo usluga." Rezime travnjaka zvuči obećavajuće: može proizvesti kisik, vezati ugljik, smanjiti eroziju tla i otjecanje vode, te povećati infiltraciju vode (proces vraćanja vode u tlo u tlu), Ekološki, travnjak sigurno pobjeđuje ploču od betona, ali cijena koju plaćamo za održavanje travnjaka ukazuje na to da bismo možda trebali povući ta prava hvalisanja.

Kao i svaki ambiciozni homeowner će otkriti, travnjaka treba kositi sve vrijeme. Kosilice gutaju plin dok ispuštaju zagađivače, a teška uporaba gnojiva, pesticida ili herbicida zagađuje podzemne vode. Livade se pune vodom, zauzimajući 75 posto potrošnje vode u kućanstvima u suhim dijelovima SAD-a.

"To je zapravo najveća biljka koja se ne koristi za prehranu", kaže Ignatieva. Zajedno, travnjaci pokrivaju 23 posto gradskog prostora širom svijeta, područje veće od Engleske i Španjolske zajedno.

"Pozitivan učinak sekvestracije ugljika vrlo je lijep na ugljični otisak, ali zapravo smo ga smatrali negativnim zbog upravljanja stakleničkim plinovima", kaže Ignatieva. Drugim riječima, u samom procesu brige o travnjacima nadmašuju prednosti ekosustava koje oblikujemo.

A ekosustav tradicionalnih travnjaka uskoro ne dobiva nagrade za biološku raznolikost. Travnjaci su vođeni estetikom pomiješane jednoobraznosti (i izbirljiv susjed čiji besprijekorno dvorište podsjeća točno koliko biste trebali rezati travu). Od približno 12.000 vrsta trave, koristimo iste kombinacije od 4-5 vrsta i smatramo da su ostali korovi. Osim toga, travnjak često postaje invazivan, ometajući lokalne ekosustave i gnječeći biološku raznolikost. Zeleni prostor nije ograničen samo na travu - na primjer, kalifornijski stanovnici možda preferiraju sukulente tolerantne na sušu.

Ignatieva nije posve protivna travnjaku, ali ističe da imamo mnogo drugih opcija. Glatka, uklopljena estetika travnjaka je preokret od statusnih simbola visokog društva čovjeka koji savija moć nad prirodom, kao što se vidi u palači Versailles izvan Pariza iu viktorijanskoj Engleskoj. Travnjaci s visokim održavanjem donijeli su se u današnje vrijeme, ali istraživanja iz Velike Britanije i Švedske otkrivaju da ljudi žele više raznolikih zelenih površina.

Engleska, Švedska i Francuska su pionirski napori na promjeni mentaliteta travnjaka i povećanju biološke raznolikosti, ali do sada je Njemačka najnaprednija u filozofiji travnjaka. U berlinskom parku Gleisdreick i parku prirode Südgelände ostavljeni su džepovi travnjaka kako bi se "divljili" kao spontana vegetacija.

Ignatieva vidi obrazovanje kao prvi korak za raširenu reformu travnjaka.

"Obrazovanje različitih razina od planera i političara važno je jer svi govore o održivosti i bioraznolikosti", kaže Ignatiev.

"Riječi su klišei, ali zapravo nitko ne zna o čemu se radi i kako to postići." Izloženost stvarnim učincima travnjaka i uvid u mogućnost onoga što bi mogli biti, Ignatieva se nada da će masovni mediji pomoći u guranju urbanih stanovnika razmotriti, “Kako dopustiti prirodi pored naših kuća. Kako vidjeti prirodu, a ne travnjak, pravu prirodu."