New York Musical - SNL
Država New York učinila je veliki korak prema smanjenju diskriminacije u svom pravnom sustavu kada je guverner Andrew Cuomo u ponedjeljak pokrenuo korake za zabranu obrane "gay panike". U sudnicama, heteroseksualni optuženici koji se služe gay panikom kao obranom tvrde da se urođeni strah od seksualne orijentacije osobe može okriviti za nasilnu reakciju. Psiholozi su ovu ideju poništili već davno, ali nekako je ta obrana trenutno dopuštena u svim državama, osim u Illinoisu i Kaliforniji.
Kao AP izvijestio je u ponedjeljak, Cuomo će zabraniti sve "državne agencije i vlasti u New Yorku da posluju s tvrtkama koje toleriraju ili promiču diskriminaciju" i podržat će zakone kojima se zabranjuje obrana od gay panike. Na Twitteru, Cuomo je kazao kako su njegovi postupci odgovor na napade Trumpove administracije na građanska prava, osobito na one koji štite LGBTQ zajednicu. Bez obzira na politiku i moralnost, Cuomova podrška obrani samo ima znanstveni smisao. Kao što su psiholozi jasno stavili do znanja, obrana od gay panike jednostavno nije podržana nikakvim znanstvenim dokazima.
Prema rezoluciji koju je objavila Američka odvjetnička komora (ABA) 2013. godine, koja je pozvala države da zabrane obranu, optuženici koji koriste obranu od gay panike ne koriste je kao obranu po sebi; naprotiv, to je strategija uspostavljanja tradicionalne kaznene obrane, uključujući ludilo i smanjenu sposobnost, provokacije koje vode na vrućinu strasti i samoobrane.
Danas sam potpisao izvršnu naredbu kojom se svim državnim agencijama i tijelima vlasti zabranjuje poslovanje s tvrtkama koje promiču ili toleriraju diskriminaciju.
New York će se boriti za svaku akciju koju ova savezna uprava poduzima kako bi pokušala poništiti napredak koji smo napravili.
- Andrew Cuomo (@NYGovCuomo) 4. veljače 2018
Jedini razlog zbog kojeg se to ikada smatralo valjanom u prošlosti je to što se u ranim 1920-ima vjerovalo da je gay panika psihološki poremećaj izazvan unutarnjom borbom osobe s homofobijom. To je dovelo do toga da je "homoseksualni panični poremećaj" ukratko potvrđen njegovim ulaskom Američkog psihološkog udruženja u Dijagnostički i statistički priručnik mentalnih poremećaja 1952., ali mu je oduzeto priznanje 1973., što je također i kada je homoseksualnost uklonjena iz DSM.
Pokazalo se da tvrdnja da ima svojstveni psihološki strah od homoseksualnosti nema medicinsku osnovu, tvrde pisci ABA dokumenta, tako da obrana jednostavno ne vrijedi:
Obrana nema medicinsku ili psihološku osnovu. Pod ludilom ili smanjenim okvirima kapaciteta, obrana od gay panike se oslanja na medicinsku i psihološku valjanost homoseksualnog paničnog poremećaja.
Znanstvena literatura u velikoj mjeri podržava ovu tvrdnju. U 2016., na primjer, klinički psiholozi tvrdili su u Journal of Forensic Psychology Practice da "konceptualizacija ima malo zasluga na temelju svojih psiholoških korijena." Upotreba ove obrane, objašnjavaju oni, često počiva na inzistiranju okrivljenika da ih izaziva gay osoba i, bojeći se potencijala za silovanje, gube sposobnost razlikovati pravo od zla. Ovaj argument je nevažeći, pišu oni, jer se "čini se da se strategija prvenstveno oslanja na antigay stereotipe".
Unatoč znanstvenim istraživanjima koja pokazuju da su napadi na LGBTQ osobe motivirani kulturnom pristranošću, a ne inherentnim psihološkim problemima, obrana gay panike i dalje traje u 48 država. Ali to ne bi trebalo iznenaditi: kao i mnogi drugi problemi u Sjedinjenim Američkim Državama, opstanak gay panik obrane je pitanje identiteta i ideologije, a ne znanosti. To je jasno izraženo u članku iz 2016. godine u Psihologija, javna politika i pravo, gdje su istraživači pokazali da su porotnici koji su identificirani kao konzervativni u slučaju lažne sudske rasprave "znatno manje kazneni kada je optuženik tvrdio da je djelovao iz gay panike u usporedbi s time kada taj element nije bio dio obrane" - to jest, njihova presuda protiv nasilnih akcija ublaženih kad su znali da su te akcije usmjerene na gay osobu.
To se ne poziva često, ali kada je, obrana od gay panike kupuje lakše kazne za pojedince koji čine djela nasilja zbog svoje pristranosti prema ljudima određenih seksualnih orijentacija - postupaka koji se mogu nazvati samo jednim imenom: zločini iz mržnje.
'Bumblebee' pregled: Transformers Predzak Uspijeva tako što odbacuje "Bayhem"
'Bumblebee' je korekcija tečaja koju su filmovi Transformersa očajnički trebali 2018. godine. Uz izvrsnu žensku ulogu u Hailee Steinfeld, stilu retro '80 -tih, i uskoj izvedbi koja se usredotočuje na šarmantnu, osobnu priču, 'Bumblebee' donosi najbolje. Transformatori još.
Njujorška država postigla je nagodbu s prodavačima igračaka
Kao dijete, gotovo sve moje božićne uspomene vrte se oko neke vrste igračke u obliku pištolja. Od mog Proton Pack-a za Ghostbustere do mog Nintendo Zappera, do seta Laser Tag jedinica koje sam uhvatio dok sam jurio svoje rođake - igračke su samo sastavni dio tolikih iskustava iz djetinjstva. Čak i bez podupirača za ho ...
Zašto više Amerikanaca odbacuje "ekološku" oznaku?
Iako se klimatske promjene naširoko smatraju jednim od najhitnijih svjetskih problema u 21. stoljeću, sve manje Amerikanaca se identificira kao "ekolozi". Nedavno istraživanje Gallupa pokazuje da je broj Amerikanaca koji se smatraju "zaštitnicima okoliša" pao za 34% u odnosu na ...