Oscari su upravo objavili vlastitu nevažnost

Ubrzo nakon objave ovogodišnjih nominiranih za Oscara, jasno je postalo jasno: dobitnici su bili pretežno blijedi. Ipak, to nije ništa strašno novo za Oskare. Kliše da su članovi navodno raznolike Akademije filmskih umjetnosti i znanosti (organizacija koja dodjeljuje nagrade) svi 70-godišnji bijeli muškarci, bila je stražnjica mnogih post-nominacijskih najava, ali prošlog tjedna postao je još manje smiješan. Nominacije su izazvale pomutnju koja je potaknula predsjednika Akademije, Cheryl Boone Isaacs (koji je afroamerikanac), da objavi izjavu o proširenju članstva Akademije na sveobuhvatnije i raznolikije (http://www.oscars.org/news/ izjava-akademija-predsjednik-Cheryl-Boone-Isaacs). Dok se ne napravi stvarna promjena za predstavljanje svih spolova, rasa, etničkih skupina i seksualne orijentacije, Isaacsova izjava dokazuje da su Oscari u njihovom sadašnjem stanju relikvija, potpuno vrijedna ignoriranja.

Bilo je tužno iznenađenje što je svih 20 nominiranih glumačkih nagrada bilo bijelo (prvi put od 1997. i 1998. godine uzastopno su nominirani samo bijeli izvođači) te da su filmovi s crnom ili manjinskom temom potpuno zanemareni. Izuzetno uspješni filmovi o crnim životima vjera i Ravno Outta Compton Zaslužio je nominacije samo za svoje bijele scenariste ("Compton") i bijelu co-star (Sylvester Stallone u "Creed"). Crni redatelji za svaki film također su bili isključeni. Šok se pretvorio u ostavku kada se #OscarSoWhite počeo širiti putem Twittera, a filmaši poput Spikea Leeja i Jade Pinkett Smith odlučili su se prosvjedovati na ceremoniji time što nisu prisustvovali.

Istraga iz 2012. od strane Los Angeles Times otkrili su da je Akademija u to vrijeme bila stara, muška i bijela koliko se sumnjalo, što je vjerojatno razlog zašto je inicijativa Akademije 2014. nastojala diverzificirati svoje redove privlačeći nove članove kao što su Lupita Nyong'o, Chris Rock, Barkhad Abdi, Bradford Young, John Ridley, Gina Prince-Bythewood; i mlađi članovi Hippera kao što su Michael Fassbender, Mark Duplass i Jay Duplass, Pharrell Williams i Megan Ellison.

Dvije godine kasnije, i ništa se nije promijenilo, ili barem tako rekao Isaacsova izjava. "Promjena ne dolazi tako brzo kao što bismo željeli", rekla je. "Moramo učiniti više, bolje i brže."

Mnogi su tvrdili u danima od imenovanja samo zbog toga. Neki su rekli da studiji iza filmova vole vjera i Ravno Outta Compton jednostavno nisu pokrenuli učinkovite kampanje kako bi dobili dovoljno obavijesti. Drugi kažu da je zamršeni sustav glasovanja povrijedio filmove usmjerene na manjine. Druga, šira teorija je da Hollywood u cjelini upravljaju stari, bijeli ljudi, a nominacije samo odražavaju temeljnu industriju.

Izgovori i birokratski poslastice nejasni su u većoj točki: bili su neki vrlo popularni, dobro izrađeni filmovi koji su dobijali u korist manjih, bjelijih filmova. Može li itko reći s izravnim licem Brooklyn bio je više dostojan nominacije za najbolji film nego vjera ? Ili da Ava Duvernay nije bila među pet najboljih redatelja prošle godine za svoj rad Selma ?

“I ja sam slomljena srca i frustrirana zbog nedostatka uključenosti. Ovo je težak, ali važan razgovor i vrijeme je za velike promjene ”, napisao je Isaacs u svojoj izjavi. „Akademija poduzima dramatične korake kako bi promijenila sastav našeg članstva.U nadolazećim danima i tjednima provest ćemo pregled našeg zapošljavanja kako bismo ostvarili prijeko potrebnu raznolikost u našem razredu 2016. i izvan nje. “Samo što će se vidjeti i koliko brzo će se provoditi, ali jedno je sigurno: Izjava predsjednika Akademije bez presedana potvrđuje da je sadašnji sustav slomljen.

To ne umanjuje postignuća svakog kandidata. Lud Max: Fury Road je strašan i George Miller definitivno zaslužuje njegov klimanje glavom za svoj apsolutno glupi akcijski film. No, u bilo kojoj godini kada #OscarSoWhite trendovi, pobjednici moraju znati da se bore protiv slabijeg natjecanja, kao što je Jackie Robinson iz Major League Baseballa. Stavite zvjezdicu pored tih nagrada. Ovo je segregacijsko sranje koje smo svjedoci 2016. godine.

Nagrade su i uvijek su bile beznadno subjektivne. No, u kontekstu ovogodišnje ceremonije dodjele nagrade kao vrhunske nagrade za industriju, oni ne bi bili ništa manje varanje. U cjelini, nominirani nisu fer procjena najboljih filmova godine sve dok je Isaacs potvrdio tu činjenicu vlastitom izjavom. Najbolja slika ove godine nije stvarno najbolja slika, najbolji glumac i glumica neće biti najbolji i tako dalje. Popis "pobjednika" koji je najavljen na televizijskom prijenosu Oscara 28. veljače trebao bi biti snimljen s velikom količinom čiste bijele soli.