Appleov voditelj Tim Cook napisao je ovu "poruku našim klijentima" o zahtjevu FBI-a

$config[ads_kvadrat] not found

Apple vs. the FBI: a timeline

Apple vs. the FBI: a timeline
Anonim

Federalni sudac naredio je Appleu u utorak da pomogne FBI-u u pristupu zaključanom iPhoneu dvojice strijelaca iz San Bernardina koji su pronađeni nakon što je par ubio 14 osoba u prosincu. Tim Cook, glavni izvršni direktor Applea, napisao je pismo klijentima u pismenoj formi, navodeći taj potez kao "korak bez presedana koji ugrožava sigurnost naših klijenata".

FBI je dugo tražio "backdoor" za šifriranu tehnologiju kao što je iPhone, ali su njihovi napori nedavno zastali jer se Washington umorio od daljnjeg narušavanja privatnosti američkih građana. Najnovija tužba protiv Applea predstavlja novu taktiku za agenciju koja je našla svoje napore da poveća svoj doseg frustrirana, čak i kada su napadi u San Bernardinu i Parizu uskrsnuli strahove od terorizma diljem zemlje.

FBI nije uspio prekinuti pristupni kod para zbog sigurnosne tehnologije tvrtke Apple koja usporava rad telefona kao odgovor na pokušaj korisnika da pokuša "brute force" tako što pogađa veliki broj mogućih kodova. Telefon se također može aktivirati da obriše telefon bilo kojeg podatka ako korisnik pokuša previše pogrešnih lozinki.

Apple je 2014. na svoje telefone postavio nove sigurnosne značajke koje sprječavaju tvrtku u pristupu informacijama koje bi im omogućile prodor na iPhone, pa je FBI zatražio od Applea da napravi korak bez presedana kako bi im omogućio pristup: Izradite paralelni operativni sustav iPhone koji će isključiti prepreke na zaslonu za prijavu na telefon.

FBI se nada da bi telefon mogao rasvijetliti jesu li napadači iz San Bernardina u komunikaciji sa stranim terorističkim skupinama i, ako da, tko su oni. Cookova izjava je izjavila da je Apple dosad ispunio sve zahtjeve agencije, ali rizici pridržavanja najnovijeg suvremenosti nadmašuju potencijalne koristi.

"U pogrešnim rukama, ovaj softver - koji danas ne postoji - imao bi potencijal da otključa bilo koji iPhone u nečijem fizičkom posjedovanju", napisao je Cook, dodajući:

“Jednom stvorena, tehnika se može koristiti iznova i iznova na bilo kojem broju uređaja. U fizičkom svijetu, to bi bio ekvivalent glavnom ključu, sposobnom otvoriti stotine milijuna brave - od restorana i banaka do trgovina i domova. Niti jedna razumna osoba ne bi to smatrala prihvatljivom."

@ CDCANews tvrdi da Apple ima "isključiva tehnička sredstva" za pomoć istražiteljima. pic.twitter.com/cgPC7O1Uu5

- Andrew Blankstein (@anblanx) 17. veljače 2016

Prijedlog FBI-a već je potaknuo raspravu o tome bi li vlada trebala ovlastiti tvrtke za pružanje tehničkih usluga kako bi osigurale povratnu krizu za provedbu zakona u sav hardver. Visoke agencije za provedbu zakona i sigurnosne službe dugo su čekale na takav pristup, tvrdeći da "nijedan uređaj, automobil, niti stan ne bi trebao biti izvan dosega sudske naredbe za pretres", prema procjeni Williama Brattona, policijskog komesara u New Yorku,

Važno je napomenuti da savezni sudac u ovom slučaju nije naredio Appleu da osigura backdoor u cijeloj svojoj tehnologiji šifriranja. Takav potez bi gotovo sigurno zahtijevao savezni zakon, a dosad se dovoljno članova Kongresa oduprlo tim pozivima da nijedan zakon nije napredovao. Članovi Kongresa vrlo su svjesni žestokog protivljenja backdoorima kod šifriranja od glavnih tehničkih tvrtki u Silicijskoj dolini, poput Applea, Googlea i Facebooka, koje su obećale suprotstaviti se svakoj vrsti posla koji odobrava širokim, slabo reguliranim pristupom njihove tehnologije.

Cook je nastavio:

“Implikacije vladinih zahtjeva su hladne. Ako vlada može upotrijebiti Zakon o svim zapisima kako bi olakšala otključavanje vašeg iPhone uređaja, on bi imao moć doprijeti do bilo kojeg uređaja i snimiti njihove podatke. Vlada bi mogla proširiti ovu povredu privatnosti i zahtijevati da Apple izgradi softver za nadzor kako bi presreo vaše poruke, pristupio vašim zdravstvenim zapisima ili financijskim podacima, pratio vašu lokaciju ili čak pristupio mikrofonu telefona ili fotoaparatu bez vašeg znanja. ”

Predsjednik Obama također se protivi davanju zakona "zakulisnim" putem šifriranih uređaja na temelju toga što bi to išlo predaleko u ograničavanju prava privatnosti građana i pružalo malo dodatne sigurnosti. Bez potpore izvršne vlasti za šifriranje, službenici za provedbu zakona koji se zalažu za njegovu važnost gotovo će sigurno morati pričekati da predsjednik postane povoljniji.

"Zastupnici u SAD-u nastoje odbiti izricanje uvjeta od navođenja slabih točaka kodiranja" od REUTERS-a putem NYT-a

- Alison Young (@ AlisonCYoung88) 10. veljače 2016

Izbori 2016. već su podijeljeni po pitanju davanja načina rada policijskim tijelima za pristup svim šifriranim tehnologijama. Nisu se svi kandidati pozabavili tim pitanjem, ali demokrate Hillary Clinton i Bernie Sanders izrazili su zabrinutost glede backdoor-a za šifriranje, dok su republikanci Jeb Bush, Marco Rubio i John Kasich svi snažno pristali na to.

Ako se nalog suca postavi na žalbu, onda će policija osigurati način za provaljivanje na iPhone uređaje i pravnu taktiku za otvaranje većine vrata koja žele.Međutim, budući da su pitanja brzine i pouzdanosti glavni problemi u raspravama o alatima koje agencije za provedbu zakona trebaju, čak nije vjerojatno da će osvajanje ovog slučaja ugušiti pozive za backdoor enkripcije.

Ali zagovornici privatnosti uspjeli su odgoditi ove pozive čak i kroz napade San Bernardino, kao i masovne pucnjave u Parizu. Dakle, ako FBI traži alternativu svom backdoor-u u šifriranje, to je zato što privatnost trenutno pobjeđuje u raspravi.

Evo Cookovog pisma u cijelosti:

16. veljače 2016. Poruka našim klijentima

Vlada Sjedinjenih Država zatražila je da Apple poduzme korak bez presedana koji ugrožava sigurnost naših kupaca. Protivimo se tom poretku, koji ima implikacije daleko izvan pravnog slučaja.

Ovaj trenutak poziva na javnu raspravu, a mi želimo da naši kupci i ljudi širom zemlje shvate što je na kocki.

Potreba za šifriranjem

Pametni telefoni, koje vodi iPhone, postali su bitan dio našeg života. Ljudi ih koriste za pohranu nevjerojatne količine osobnih podataka, od naših privatnih razgovora do naših fotografija, naše glazbe, naših bilješki, naših kalendara i kontakata, naših financijskih informacija i zdravstvenih podataka, čak i tamo gdje smo bili i kamo idemo.

Sve te podatke treba zaštititi od hakera i kriminalaca koji žele pristupiti, ukrasti ih i upotrijebiti bez našeg znanja ili dopuštenja. Kupci očekuju Apple i druge tehnološke tvrtke da učine sve što je u našoj moći kako bi zaštitili njihove osobne podatke, au tvrtki Apple duboko smo predani zaštiti njihovih podataka.

Kompromitiranje sigurnosti naših osobnih podataka može u konačnici ugroziti našu osobnu sigurnost. Zato je šifriranje postalo toliko važno za sve nas.

Već dugi niz godina koristili smo šifriranje da bismo zaštitili osobne podatke naših korisnika jer vjerujemo da je to jedini način da njihove informacije ostanu sigurne. Čak smo te podatke stavili izvan dosega, jer vjerujemo da se sadržaj vašeg iPhone-a ne tiče nas.

Slučaj San Bernardino

Bili smo šokirani i ogorčeni smrtonosnim terorističkim činom u San Bernardinu u prosincu prošle godine. Žalimo zbog gubitka života i želimo pravdu za sve one čiji su životi bili pogođeni. FBI nas je zamolio za pomoć u danima nakon napada, a mi smo naporno radili kako bismo podržali vladine napore da riješi ovaj strašni zločin. Nemamo simpatije za teroriste.

Kada je FBI zatražio podatke koji su u našem posjedu, mi smo ih dostavili. Apple udovoljava važećim pozivima i nalozima za pretres, kao što smo to učinili u slučaju San Bernardino. Također smo omogućili Appleovim inženjerima da savjetuju FBI, a mi smo ponudili naše najbolje ideje o brojnim istražnim mogućnostima kojima raspolažu.

Imamo veliko poštovanje prema profesionalcima u FBI-u i vjerujemo da su njihove namjere dobre. Do ove smo točke učinili sve što je u našoj moći iu okviru zakona da im pomognemo. Ali sada je američka vlada tražila od nas nešto što jednostavno nemamo i nešto što smatramo previše opasnim za stvaranje. Tražili su od nas da napravimo backdoor za iPhone.

Konkretno, FBI želi da napravimo novu verziju operativnog sustava iPhone, zaobilazeći nekoliko važnih sigurnosnih značajki, i instaliramo ga na iPhone koji se oporavio tijekom istrage. U pogrešnim rukama ovaj softver - koji danas ne postoji - ima potencijal da otključa bilo koji iPhone u nečijem fizičkom posjedovanju.

FBI može koristiti različite riječi kako bi opisao ovaj alat, ali ne pogriješite: Izgradnja verzije iOS-a koja zaobilazi sigurnost na ovaj način neosporno bi stvorila backdoor. I dok vlada može tvrditi da bi njezina uporaba bila ograničena na ovaj slučaj, ne postoji način da se takva kontrola jamči.

Prijetnja sigurnosti podataka

Neki tvrde da je izgradnja backdoor-a za samo jedan iPhone jednostavno i čisto rješenje. Ali on ignorira i osnove digitalne sigurnosti i značaj onoga što vlada u ovom slučaju zahtijeva.

U današnjem digitalnom svijetu, "ključ" za šifrirani sustav je dio informacija koji otključava podatke i on je siguran samo kao zaštita oko njega. Jednom kada su informacije poznate, ili otkriven način zaobilaženja koda, šifriranje može biti poraženo od strane bilo koga s tim znanjem.

Vlada predlaže da se ovaj alat može koristiti samo jednom, na jednom telefonu. Ali to jednostavno nije istina. Jednom stvorena, tehnika se može koristiti iznova i iznova na bilo kojem broju uređaja. U fizičkom svijetu, to bi bio ekvivalent glavnom ključu, sposobnom otvoriti stotine milijuna brave - od restorana i banaka do trgovina i domova. Niti jedna razumna osoba ne bi to smatrala prihvatljivom.

Vlada traži od Applea da hakira naše korisnike i potkopava desetljeća sigurnosnih napora koji štite naše klijente, uključujući desetke milijuna američkih građana - od sofisticiranih hakera i internetskih kriminalaca. Isti inženjeri koji su na iPhone napravili snažno šifriranje kako bi zaštitili naše korisnike, bi im ironično naredili da oslabe te zaštite i učine naše korisnike manje sigurnima.

Ne možemo naći presedan da bi američka tvrtka bila prisiljena izložiti svoje klijente većem riziku od napada. Godinama su kriptolozi i stručnjaci za nacionalnu sigurnost upozoravali na slabljenje enkripcije. To bi naštetilo samo dobronamjernim građanima koji se pridržavaju zakona i koji se oslanjaju na tvrtke poput Applea kako bi zaštitili svoje podatke. Kriminalci i loši glumci i dalje će šifrirati alate koji su im lako dostupni.

Opasan presedan

Umjesto traženja zakonskih mjera putem Kongresa, FBI predlaže dosad neviđenu primjenu Zakona o svim spisima iz 1789. kako bi opravdao proširenje svojih ovlasti.

Vlada bi htjela da uklonimo sigurnosne značajke i dodamo nove mogućnosti operativnom sustavu, dopuštajući elektronički unos lozinke. To bi olakšalo otključavanje iPhone uređaja "brutalnom silom", isprobavajući tisuće ili milijune kombinacija sa brzinom modernog računala.

Implikacije vladinih zahtjeva su hladne. Ako vlada može upotrijebiti Zakon o svim zapisima kako bi olakšala otključavanje vašeg iPhone uređaja, on bi imao moć doprijeti do bilo kojeg uređaja i snimiti njihove podatke. Vlada bi mogla proširiti ovu povredu privatnosti i zahtijevati da Apple izgradi softver za nadzor kako bi presreo vaše poruke, pristupio zdravstvenim zapisima ili financijskim podacima, pratio vašu lokaciju ili čak pristupio mikrofonu telefona ili fotoaparatu bez vašeg znanja.

Suprotstavljanje tom poretku nije nešto što mi uzimamo olako. Smatramo da moramo govoriti suočavajući se s onim što vidimo kao pretjerivanje američke vlade.

Osporavamo zahtjeve FBI-a s najvećim poštovanjem američke demokracije i ljubavi prema našoj zemlji. Vjerujemo da bi bilo u najboljem interesu svih da se povuku i razmotre posljedice.

Iako vjerujemo da su namjere FBI-a dobre, bilo bi pogrešno da nas vlada prisiljava da izgradimo backdoor u svoje proizvode. I na kraju, bojimo se da bi taj zahtjev potkopao same slobode i slobode koje naša vlada želi zaštititi.

Tim Cook

$config[ads_kvadrat] not found