Dvadeset znanstvenih pitanja koja kandidati trebaju odgovoriti

Predsjednički izbori su udaljeni tri mjeseca, a američki su ljudi čuli kako njihovi kandidati opširno govore o imigraciji, oružju i e-mailovima Hillary Clinton. No, osim nekoliko komentara o klimatskim promjenama, ono što kandidati iz 2016. nisu mnogo govorili o znanosti i tehnologiji.

U utorak je deset milijuna američkih znanstvenika i inženjera objavilo da žele da se to promijeni i okupili kako bi objavili dvadeset pitanja za koja smatraju da su najhitnija. Pitanja su priložena otvorenom pismu koje je potpisalo 56 vodećih američkih nepristranih znanstvenih organizacija, koje traže od kampanja Hillary Clinton, Donald Trump, Jill Stein i Gary Johnson da vrate odgovore do 6. rujna., samo bi odgovori mogli odlučiti o budućem smjeru Sjedinjenih Američkih Država.

Ovaj napor vodi Shawn Otto, suosnivač organizacije ScienceDebate.org. Vjeruje da je važno da novinari i javnost rade bolji posao držeći predsjedničke kandidate odgovornim za odgovaranje na pitanja o znanosti i tehnologiji.

"Živimo u novoj eri u kojoj ćemo u sljedećih 40 godina generirati što više novih znanja kao i sva zabilježena povijest", kaže Otto Inverzan, "Doista moramo pronaći snažniji način uključivanja tog znanja u naš javni dijalog kako bismo bili u mogućnosti nastaviti uspješan u demokratskom procesu."

Otto kaže kako će znanost utjecati na birače jednako kao i ekonomsku i vanjsku politiku. Kada gledatelji gledaju rasprave koje organiziraju mediji poput CNN-a ili Fox-a, pitanja koja su postavljena obično nisu formulirana s doprinosom vodećih znanstvenih organizacija.

Otto kaže da je dobio interes od kampanja Clintona, Steina i Johnsona - što je u skladu s uspjehom ponavljanja ove inicijative 2008. i 2012. kada su predsjednik Barack Obama, guverner Mitt Romney i senator John McCain svi odgovorili na slična pitanja. Manje je uvjeren da će na pitanja odgovarati i vratiti ih kamp Trump.

"Trumpova kampanja je u ovom ciklusu neobična", kaže Otto. "Moji republikanski kontakti za politiku znanosti i inženjera, koji su savjetnici za unutarnju politiku u D.C., ne znaju tko radi na ovim temama u Trumpovoj kampanji. Mi smo u kontaktu s glavnim osobljem, ali ne znamo točno kako će reagirati. Sve ostale kampanje su priopćile pozitivan, pozitivan interes."

Dvadeset pitanja namjerno nije bilo rangirano i smatra se potrebnim odgovoriti kako bi se održala dobra kvaliteta života.

Rush Holt, glavni izvršni direktor Američke udruge za promicanje znanosti, naglašava da predsjednikov stav o znanosti i istraživanju utječe na rast gospodarstva, obrazovanja i javnog zdravlja. Kada se na pitanja odgovori i vrate, ideja je da će ih objaviti ScienceDebate.org i da će ih promovirati druge organizacije potpisnice. U prošlosti, Otto kaže da su odgovori generirali dovoljno priča kako bi ostvarili oko 850 milijuna pojavljivanja u medijima.

Jeste li bili nezadovoljni nedostatkom razgovora oko tehnologije i znanosti u ovoj predsjedničkoj utrci? Onda možda želite pitati svoje kandidate i za ovih dvadeset pitanja:

1. Koje će politike najbolje osigurati da Amerika ostane na čelu inovacija?
2. Koji su vaši prioriteti u znanstvenim i inženjerskim istraživanjima i kako ćete uravnotežiti kratkoročno i dugoročno financiranje?
3. Kakva su vaša stajališta o klimatskim promjenama i kako bi vaša administracija djelovala u skladu s tim stajalištima?
4. Koje ćete korake poduzeti kako biste zaštitili biološku raznolikost?
5. Koje ćete korake poduzeti kako biste zaštitili ranjivu infrastrukturu i institucije od cyber napada i osigurali nacionalnu sigurnost uz zaštitu osobne privatnosti na elektroničkim uređajima i internetu?
6. Što ćete učiniti da biste smanjili ljudske i ekonomske troškove duševne bolesti?
7. Kako vidite energetski krajolik koji se razvija u sljedećih 4 do 8 godina, a kao predsjednik, kakva će biti vaša energetska strategija?
8. Kako bi vaša administracija radila kako bi osigurala da su svi učenici, uključujući žene i manjine, spremni odgovoriti na izazove 21. stoljeća i, nadalje, da javnost ima adekvatnu razinu pismenosti STEM u doba u kojem dominira složena znanost i tehnologija?
9. Kako biste poboljšali savezna istraživanja i naš sustav javnog zdravstva kako bi bolje zaštitili Amerikance od novih bolesti i drugih prijetnji za javno zdravlje, kao što su antibiotici otporni na antibiotike?
10. Ako ste izabrani, koje ćete korake poduzeti kako biste osigurali pristup čistoj vodi svim Amerikancima?
11. Koji je vaš plan za korištenje, širenje ili ukidanje nuklearne energije i koje ćete korake poduzeti kako biste nadzirali, upravljali i osiguravali nuklearne materijale tijekom njihovog životnog ciklusa?
12. Kako biste upravljali američkim poljoprivrednim poduzećem na našu najveću korist na najodrživiji način?
13. Kako bi vaša administracija uskladila nacionalne interese s globalnom suradnjom kada bi se bavila prijetnjama koje je nauka jasno razjasnila, kao što su bolesti pandemije i klimatske promjene koje prelaze nacionalne granice?
14. Kako bi znanost donijela odluke vaše administracije da dodaju, izmijene ili uklone savezne propise, te kako biste potaknuli uspješan poslovni sektor dok štite Amerikance ranjive na javno zdravlje i prijetnje za okoliš?
15. Kako će vaša administracija podržati znanost o cjepivu?
16. Koji bi američki nacionalni ciljevi trebali biti za istraživanje svemira i promatranje Zemlje iz svemira i koje bi korake vaša administracija poduzela da ih postigne?
17. Kako bi vaša uprava angažirala istraživače, liječnike i farmaceutske tvrtke u rješavanju ovog problema?
18. Kakve će napore učiniti vaša administracija kako bi poboljšali zdravlje našeg oceana i obala i povećali dugoročnu održivost oceana?
19. Biste li podržali bilo kakve promjene u politici useljavanja u svezi s znanstvenicima i inženjerima koji su diplomirali na američkom sveučilištu? Nasuprot tome, kakvo je vaše mišljenje o nedavnim kontroverzama oko zapošljavanja i programa H1-B Visa?
20. Kako ćete potaknuti kulturu znanstvene transparentnosti i odgovornosti u vladi, dok štite znanstvenike i savezne agencije od političkog uplitanja u njihov rad?