To je sezona političkih odobrenja, ali, koji je izdao svoj prvi broj prije Građanskog rata, nikada nije učinio mnogo na putu tijekom svoje 170-godišnje povijesti. To se promijenilo danas kada su urednici napravili rijetku potvrdu: odlučila je podržati načela znanosti nad Donaldom Trumpom.
Ovi izbori "pokazuju koliko je politički razgovor izrodio iz temeljnih načela države istine i dokaza", pišu urednici časopisa i "protuzakonitost pretvara u prethodno neistraženi teren."
Nije čak ni da ne znamo kako će Trump tretirati institucije kao što je NASA ili odgovore na 20 pitanja o njihovom području. Problem, barem prema je da Trump ne poštuje osnovne činjenice.
"Kada je glavni republikanski kandidat za predsjednika objavio da je globalno zagrijavanje kineska radnja, prijeti rasturanjem sporazuma o klimatskim promjenama 20 godina i eliminirati agenciju koja provodi propise o čistom zraku i vodi i strastveno govori o vezi između cjepiva i autizam koji je bio potpuno diskreditiran prije mnogo godina ", pišu urednici u svojoj potvrdi znanosti o Trumpu," Možemo se samo nadati da nema gdje otići osim gore."
Ovdje su neke od tweetova na koje se urednici odnose. Prvo, globalno zagrijavanje:
Koncept globalnog zagrijavanja stvorio je i za Kineze kako bi američka proizvodnja bila nekonkurentna.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6. studenog 2012
Tada veza između cjepiva i autizma:
Nisam protiv cijepljenja za vašu djecu, protiv njih sam u jednoj masivnoj dozi. Razgraničite ih tijekom vremena i autizam će pasti!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4. rujna 2014
Druge reference, kao što je Trumpova želja da se ruši Agencija za zaštitu okoliša, zahtijevaju više od cvrkutanja da bi se saželo. Ali osjećaj je jasan: Trump je, blago rečeno, ne znanstvenik.
To ga stavlja u sukob s američkim osnivačima, kao objašnjava:
Amerikanci su se odavno ponosili svojom sposobnošću da vide svijet onakvim kakav jest, za razliku od onoga što netko kaže ili što većina ljudi vjeruje. U jednoj od najmoćnijih linija u američkoj književnosti, Huck Finn kaže: "To upozorava". Pokušao sam. ”Poštivanje dokaza nije samo dio nacionalnog karaktera. Ona ide u središte određene zemlje demokratske vlade. Kada su utemeljitelji, uključujući Benjamina Franklina, znanstvenika i izumitelja, nedvojbeno napisali najvažniju liniju u Deklaraciji o neovisnosti - "Mi smatramo da su ove istine očigledne" - tvrdile su da se nacija koja se temelji na naciji temelji na primatima utemeljenih na razumu na dokazima.
Tako se rađa nova traka za predsjedničke potpore. Ne pitajte što političar može učiniti za zemlju; pitajte hoće li se Huck Finn i Benjamin Franklin složiti da je ta osoba prava za taj posao. često ne prihvaćaju kandidate, ali barem je zabavno.
Kako pronaći svoju Facebook političku oznaku
Algoritmi Facebooka pokušavaju predvidjeti vaše političke sklonosti, čak i ako očajnički izbjegavate svaki politizirani post na koji naiđete. Najveća društvena mreža na svijetu te prosuđuje teže od Gretchen Wieners, sve u ime prikladno ciljanih oglasa. Sada, zahvaljujući pomaku prema većoj transparentnosti, vi ...
Bitcoin: Microsoft je samo nagovijestio podršku nad drugim kripto vilicama
Microsoftovi interni eksperimenti pokazuju da mijenjanje blockchain rješenja za rješavanje problema skalabilnosti sličnih Bitcoin-u možda nije idealan put naprijed.
Pogrešno tumačenje klimatskih podataka svodi se na političku odanost: studija
Nova studija analizira "stranačku pristranost u tumačenju klimatskih trendova". Damon Centola, sociolog i profesor na Annenberg školi za komunikaciju na Sveučilištu Pennsylvania, vodio je istraživanje o tome zašto bi ljudi mogli pogrešno protumačiti podatke i da li bi njegov tim mogao koristiti procese socijalnog učenja kako bi riješio problem ...