Znanstvenici s klime na Berkeleyju ubili su Chemtrail Mit za dobro

Nakon što su desetljećima izazvali iracionalne strahove od paranoidnih promatrača zraka i klimatskih poricatelja, ispostavilo se da zasijavanje neba sa sulfatnim aerosolima za suzbijanje klimatskih promjena nije rješenje koje tražimo. Ali zasigurno nam je trebalo šokantno dugo vremena da dođemo ovamo.

Koncept, koji se ponekad naziva i inženjerstvo klime, ali najčešće poznat kao geoinženjering, nastao je od Znanstvenog savjetodavnog odbora predsjednika Lyndona Johnsona 1965. godine - Dr. Strangelove Godine hladnog rata kada su bile nevjerojatno loše, samo glupi i strašni vladini prijedlozi uživali su kratko zlatno doba. Kao dio onoga što je nedvojbeno prvo vladino izvješće o potencijalnoj težini klimatskih utjecaja od fosilnih goriva, znanstveni savjetnici LBJ-a sugerirali su da bi moglo biti moguće uravnotežiti ove trendove zagrijavanja tako što će „širiti vrlo male čestice koje reflektiraju na velikim oceanskim područjima“ kako bi se podići "albedo ili reflektivnost Zemlje."

Međutim, javna svijest i zabrinutost zbog ove, doduše ne baš osobito velike ideje, zapravo nisu počeli sve do 1996. godine, kada je američki zrakoplovstvo preinačilo rani internet, neizbježno pronašavši put do bizzaro paranormalnog i parapolitičkog AM. radio emisija koju je vodio pokojni umjetnik Bell, obala do obale AM.

Bez obzira na to, sada je posvuda, nedovoljno dobro potkrijepljena optužba da je vlada već pokrenula ovaj plan, trovala nas sve u tom procesu, itd., Itd., Globalni plan, itd.

Sada svi mogu biti sigurni da će ovaj projekt (ako je ikada imao priliku) vjerojatno biti začepljen zauvijek: nova istraživanja na čelu s timom na Sveučilištu Berkeley, Global Policy Laboratory, utvrdila su da prskanje gornje atmosfere plinovima kao što je karbonil sulfid za stvaranje aerosola sumpornog stratosfere iz fotokemijske reakcije vjerojatno bi bio kontraproduktivan zadatku ublažavanja klimatskih promjena. Skupina je objavila svoje rezultate u srijedu u časopisu Priroda.

"Proboj ovdje", prema riječima glavnog voditelja Solomona Hsianga, izvanrednog profesora javne politike na Sveučilištu u Berkeleyju, govoreći u pripremljenoj izjavi, "shvatio je da bismo mogli nešto naučiti proučavanjem učinaka velikih vulkanskih erupcija koje geoinženjering pokušava kopirati."

Što je Geoengineering?

Dio ideje za ovaj oblik geoinženjeringa proizašao je iz vidljivog učinka hlađenja koje su proizvele masivne vulkanske erupcije, poput one iz Mt. Pinatubo na Filipinima 1991. godine.

Pinatubo je u atmosferu pokrenuo oko 20 milijuna tona sumpornog dioksida. Nastali aerosoli sumpora u stratosferi odražavali su oko 2,5% sunčeve svjetlosti koja bi normalno udarila površinu Zemlje u svemir. Klimatski znanstvenici su izračunali da su ti aerosoli smanjili prosječnu globalnu temperaturu za gotovo jedan stupanj Fahrenheita, ili oko pola stupnja Celzijusa.

Berkeley tim je proučavao satelitske podatke o ovim aerosolima sumpora, od vulkanskih erupcija i drugih pojava, zajedno s poljoprivrednim podacima o proizvodnji kukuruza, soje, riže i pšenice iz 105 zemalja između 1979. i 2009. godine. UC San Diego, Stanford i Columbia, tim je izračunao da bi gubitak sunčeve svjetlosti potkopao rast usjeva i poništio bilo koju korist koja bi mogla proizaći iz zaštite od bilo kakve ekstremne vrućine.

"Prvi smo koristili stvarne eksperimentalne i opservacijske dokaze kako bismo dobili ukupne utjecaje koji geoinženjering na bazi sulfata može imati na prinose", navodi glavni autor studije Jonathan Proctor, doktorski kandidat za UC Berkeley u Odjelu za poljoprivredu i resurse. Ekonomija, u izjavi. "Prije nego što sam počeo proučavati, mislio sam da će neto utjecaj promjena sunčeve svjetlosti biti pozitivan, pa sam bio prilično iznenađen otkrićem da raspršeno svjetlo smanjuje prinose."

Sve u svemu, Proctor smatra da postoji mnogo rizika i mnogo nepoznanica koje okružuju ideju o velikom geoinženjeringu - i da je potrebno još mnogo istraživanja prije nego što se uopće razmisli o provedbi nečega što bi podiglo atmosferu cijelog svijeta. (To je nešto s čime bi se većinom složili teoretičari zavjera za kemiju.)

"Društvo mora biti objektivno u pogledu geoinženjerskih tehnologija i razviti jasno razumijevanje potencijalnih koristi, troškova i rizika", kaže Proctor. "Trenutačno, neizvjesnost o tim čimbenicima pogađa ono što mi razumijemo."