Stručnjak za robotiku ocjenjuje neispravnost robota u "Westworldu"

Kada roboti u HBO-u Westworld neispravan rad, oni se ugrađuju. "Domaćini" mucaju, trzaju se i obično izgledaju kao da pate od androidnih napadaja. Neki od njih izlaze iz Shakespearea, ili propovijedaju propast svojim tvorcima. Emisija je postavljena u nejasnu, ali zamislivu budućnost, temeljenu na trenutačnim postignućima robotskih i umjetnih inteligencija, pa se može zapitati o točnosti tih propusta robota.

Uđite u Stephana Bugaja, potpredsjednika kreativnog centra Hanson Robotics. Bugaj nadgleda dizajn osobnosti u Hansonu, a također radi s filmskim i TV partnerima. Ako je bilo koja tvrtka na putu da napravi Westworld razina androida, to je Hanson Robotics, i ako je bilo koja osoba u Hanson Roboticsu idealna za odgovor Westworld pitanja, to je Bugaj. Plus gleda, i obožavatelj je.

Vjerojatno ste vidjeli Hanson Robotics Sophia. Ako ne, kad je debitirala, možda kad je Charlie Rose intervjuirala Sophiju 60 minuta prošle nedjelje.

Sofija je, na neki način, prototip Westworld Dolores: Sophijin fizički izgled oblikovan je u onome što možemo zamisliti kao laboratorij Westworld, a njezinu osobnost stvaraju inženjeri, također kao i Westworld, (Budite uvjereni da Hanson Robotics nema namjeru stvarati robovske robote poput onih u Westworld, iako.)

Dakle, koliko je točno ono što Dolores prolazi u epizodi 2? Što misliš o tome kroz što prolazi njezin otac, Peter Abernathy? Ili gospođa salona, ​​Maeve Millay? Da, to su samo ljudski akteri s nekim posebnim efektima, ali predstava nije ništa manje predviđanje budućnosti. Čine li to pravdu? Bugaj ispunjava Inverzan o stanju tehnike.

Je li robot neispravan kako se vidi u Westworld danas izgleda nešto kao stvarni kvar robota? Kao da bi se Sophia slomila, da li bi njezino rušenje ličilo na slom Doloresovog tate?

Upravo sada, roboti, kad se slome, oni jednostavno prestaju raditi - obično. Ponekad će početi brbljati i govoriti stvarno smiješne gluposti. Kao, doista čudne, nedosljedne linije koda ili buke ili riječi iz njihovog stabla riječi. Ili će se jednostavno razbiti. Motori će izgorjeti, a dijelovi lica će se spustiti, ili će ruke prestati raditi. Stvari bi mogle biti trzajne, nervozne, ili zaključane, ili samo zatvorene. To je zapravo način na koji se roboti trenutno slome.

U emisiji oni pričaju jednu emotivnu priču i imaju likove, pa njihovi kvarovi moraju imati suosjećajnu i suosjećajnu komponentu. Dok upravo sada, strojevi jednostavno lome čudne načine.

Ali stvar je u tome: Možete li zamisliti robota koji ima kvar ako ima osobine koje imaju strojevi koje su stvorili u svojoj fikciji? Da, apsolutno. Potpuno je uvjerljivo u svijetu koji su stvorili.

Što je s čitavim redovima izgovaranja Shakespeareovih stvari kad se pokvare?

Naravno. Zašto ne? To je zapravo bliže stvarima koje se sada događaju, jer ćemo ponekad dobiti AI koji, ovisno o tome kakve unutarnje strukture imaju za razgovor, mogu upasti u režim u kojem samo počinju govoriti stvari, koje mogu biti linije Shakespearea, da neke programer ih je u nekom trenutku dao. I upravo se na tome dogode i počnu to brbljati. To je potpuno uvjerljivo.

Je li vas kvar robota, ili uopće robot uopće, prestrašio?

Ne osobno, jer znam što se događa. Nije bilo razine transcendencije, ali tamo gdje se nešto dogodi, a ja sam kao, "O moj Bože" - kao, ja ni ne mogu shvatiti kako se to moglo dogoditi, i kako je to uopće i učinilo - promijeniti njezin kôd ili nešto slično? - ili, "Oh, ono što je učinio je siguran znak, ne samo inteligencije, već i inteligencije koja ide na ruku." Nijedna od tih stvari još se nije dogodila.

Bugaj je sretan što se još ne mora nositi s Abernathyjem. Onda opet, možda nikad neće: Hanson Robotics, opet, ne namjerava zarobiti svoje robote, pa njegovi roboti neće biti motivirani da traže osvetu.

Ovaj intervju je uređen radi jasnoće i sažetosti.