U New Yorku, FBI prosvjed i Apple Rally: "Ovo je o sigurnosti za sve nas"

Građani širom svijeta organizirali su u utorak prosvjede ili skupove kojima je cilj bio podržati Appleovu obranu privatnosti ili prosvjedovati zbog navodnih prekoračenja vlade. New York City nije bio iznimka, iako je ovdje događaj bio više čudna zbrka dvaju napora.

I to je bilo prilično loše. Vrijeme, da budemo pošteni, nije dobro prošlo uzbuđenje aktivizma: odmah iznad zamrzavanja, s tvrdim vjetrom koji šiba kišu u vaše lice i gurne vas naprijed dok ste stajali mirno. Kada je protestni skup ili skup prosvjeda počeo u 17:30 sati. u Apple Storeu u blizini Central Parka, tisak i mediji su nadmašili broj prosvjednika dva ili tri prema jedan. To ne govori mnogo: bilo je najviše 20 prosvjednika na najposjećenijem događaju. Ti su se sudionici okupili između ograđenog prostora koji je načinjen od isprepletenih barikada na biciklu, a uz dovoljno kombija za vijesti i timova kako bi se spustili na brojanje prstiju, cijela scena izazvala je zoološki vrt. Video kamere s vijestima i njihovim mikrofonom povezuju ljude s njima snažna mišljenja, Jaka mišljenja, u ovom slučaju, o pravu ljudi na šifriranje.

U slučaju da ste to propustili, vlada želi pristup iPhoneu san Bernardinovih strijelaca, ali tvrdi - zbog sigurnosne značajke iPhonea koja dopušta samo 10 pokušaja zaporke prije brisanja podataka - da ne može upasti u uređaj bez rizika od trajnog gubitka podataka, U sudskom postupku u Kaliforniji, sudac je odobrio sudski nalog kojim je Apple morao pomoći FBI-u. Appleov CEO Tim Cook tvrdio je da bi jedna iznimka značila katastrofu u budućnosti; ključ za "stražnja vrata" koji bi omogućio provedbu zakona zapravo će poslužiti kao glavni ključ za svakog hakera koji je htio provaliti u iPhone. Čekamo Appleov službeni odgovor na sudski nalog u petak, iako možemo samo očekivati ​​da će se suprotstaviti naredbi.

Na bilo koji prosvjed, postoje ljudi koji žele biti tamo. Također, na bilo kojem prosvjedu, postoje ljudi koji se žele tamo pojaviti. (Ljudi koji su željeli da se tamo pojave pojavili su se i tamo u takvim ekstremnim uvjetima. Ove otrcane slike također vrijede i za medije - do 18.15 sati gotovo su svi novinari otišli, a samo nekoliko Događaji sudionika ostali su. Ti nepopustljivi par pojavili su se, dobro, jadno.) Protest New York #DontBreakOurPhones nije bio izuzetak.

Tidbiti su čuli i / ili doživjeli na događaju:

Stariji, okrutni muškarac s bijelom bradom i istrošenom Carhartt jaknom, vrišteći na neobičnom pojedincu:

"Morate se zauzeti za svoju privatnost i to morate raditi svaki dan."

Čovjek iz borbe za budućnost - organizacija iza prosvjeda - bačen je pred medijsku mahnitost, govoreći:

"Tako je divno da su ljudi izašli unatoč ovom lijepom vremenu. To je vrlo mali dio mnogo većeg političkog djelovanja. Samo smo toliko uzbuđeni da ljudi toliko brinu o ovom problemu. Pa, hvala vam na snimanju."

Drugi, izražajniji čovjek, koji govori strastveno:

"Kao što građanske slobode zagovaraju i organizatori socijalne pravde: mi smo ovdje kako bismo se povukli protiv prevelikog reda FBI-a. Želimo da se u tim raspravama nastavi proces koji uključuje stručnjake za sigurnost, pa smo stoga tu da i našim izabranim dužnosnicima kažemo da je javnosti stalo do sigurnosti i kriptografije. Ispisana je u svim našim telefonima i zato želimo biti sigurni da se, u budućnosti, mogućnost sigurne komunikacije očuva. Dakle, to nije borba između privatnosti i sigurnosti: ovo je sigurnost za sve nas. Ako FBI želi stražnja vrata vlade u svim našim telefonima, oni također otvaraju stražnja vrata hakerima i internetskim kriminalcima. Ovdje smo da bismo rekli da ljudi zaslužuju povjerenje u pametne telefone koje koristimo cijelo vrijeme, pa stoga želimo da Apple zna da podržavamo njihov stav. Nadamo se da ćemo na stol dovesti više stručnjaka.

Doslovno jadni, slabašni, kratkotrajni napjevi „Ne razbijte naše telefone. Sigurni telefoni spašavaju živote.

Dvojica članova četveročlane skupine relativnih mladih razgovaraju, neizvjesno:

"Gotovo toliko medija kao i svi drugi."

"Pokušavamo ostati pozitivni."

Inverzan razgovarao je s dvjema sudionicima: Louis Abelman, volonter za borbu za budućnost i "zabrinuti građanin" koji se opisao kao "samo laik … ne u tehnologiji, samo tehnološki svjestan"; i Davida, "profesionalca računala" koji nije želio podijeliti svoje prezime. Intervjui su provedeni odvojeno, ali su ovdje kombinirani.

Što vas dovodi ovdje?

David: Ovdje sam kako bih podržao Apple. Ja sam profesionalac na računalu i doista sam svjestan koliko su svi naši uređaji međusobno povezani. Ako tip koji radi na osiguravanju vašeg bankovnog računa u svom džepu ima nesiguran iPhone, i vaš će bankovni račun biti nesiguran.

Louis: Nekako sam poslušao poziv organizacije Fight for the Future, koju slijedim. Već niz godina rade veliki posao, upuštajući se u ova pitanja o kojima ljudi nisu uvijek svjesni - jer su pitanja nova, tehnologija je nova. I način na koji naša prava postaju kompromitirana - bez da to stvarno ostvarimo u tim novim domenama. Dakle, mi smo ovdje kako bismo poduprli Apple - jednom - podržati Apple protiv FBI-a. Ne radi se o privatnosti nasuprot sigurnosti: to su zapravo svi oblici sigurnosti, osim jednog kratkovidnog poticaja za pristup ovim telefonima. Mislimo da je FBI vrlo žuran i da je sve to vrlo požurilo, i samo želimo promišljeniji proces. Proces koji uključuje više stručnjaka i raznolikije stručno znanje, jer su to teška, komplicirana pitanja.

Osjećate li da Apple žuri zbog presedana koji je postavio?

Louis: Da, mislim da uvijek uzimaju priliku da dohvate što više pristupa i prošire svoje mogućnosti nadzora, koliko god mogu. Sada je to njihov posao; Ne krivim ih. Ali naš je posao ponovno uspostaviti svoja prava i naše pravo na privatnost, a također i prepoznati da je izvan privatnosti - radi se o sigurnosti, jer nas u ovom razdoblju kriptografija zapravo štiti od mnogih loših glumaca, internetskih kriminalaca i terorista. Znamo da su stražnja vrata - nakon što su uvela stražnja vrata FBI-u, oslabila cijeli sustav zaštite. Nakon FBI-a doći će loši glumci, poput kiberterorista i kriminalaca.

Još jedan prosvjednik David ga je usporedio s lancem: kada je jedna veza oslabljena, ona …

Louis: Da, mislim - to je zid. To je nešto poput: bilo kakva pukotina u tom zidu, i voda će proći kroz nju.

Jeste li zabrinuti za vlastitu privatnost ili za vaše sugrađane?

Louis: Nisam osobito zabrinut za svoju privatnost, ali znam da postoje, znate, milijuni ljudi koji su, I ne radi se samo o Sjedinjenim Državama: postoje ljudi koji rade u diktaturama - novinari i aktivisti za prava - a komunikacije se odvijaju elektronički, a ljudi se doista oslanjaju na sigurnost svojih elektroničkih uređaja i ovise o tome. Koliko je god moguće, tehnologija je dajući nam ovu sigurnost - kriptografija je dosegla točku sofisticiranosti. Ne želimo to namjerno oslabiti na brzinu za istragu, a da ne razmislimo o posljedicama.

David: Moj strah je kako je to povezano. Fantazija je misliti da bismo mogli dati pristup samo dobrim momcima - podupirem i FBI - ali kad jednom damo taj pristup, svi će ga imati. Uključujući i loše momke.

Vi ste računalni stručnjak. Čula sam da je to mišljenje izrazilo mnogo, ali nisam mnogo čula na putu konkretnih objašnjenja zašto bi to bio slučaj.

David: Malo je ezoterično za ljude koji to ne vide svaki dan. Ali, znate, nitko ne vjeruje da je na bravama za prtljagu TSA jedini s tim ključevima. Jednom kad to stavite tamo, svatko može dobiti te ključeve. Ali ova situacija ima dalekosežnije posljedice, jer govorimo o našoj tehnološkoj infrastrukturi. Dakle, kad jednom napravimo dijelove koji su ranjivi, teroristima je lakše doći i napasti nas iz različitih kutova.

Dakle, samo kad bi ih pustili unutra, otkrilo bi tu ranjivost?

David: To je lanac s vezama, a kad napravite jednu vezu slabu, ostatak lanca postaje slab.

Mislite li da bi slučaj San Bernardino bio iznimka ako bi Apple podlegao pritisku?

David: Nikako. Voljela bih da je to tako, ali davanje pristupa svima, telefonima svih, je poput davanja glavnog ključa svim vratima naših kuća. To jednostavno ne radi na taj način.

Louis: Vjerujem da je Apple već surađivao s FBI-om u toj određenoj istrazi, ali ono što smo doista ovdje da se usprotivimo je zahtjev FBI-a da Apple instalira novi softver na milijune telefona kao rezultat ovog jednog slučaja. Mislim -

Da li se to zapravo događa?

Louis: Mislim da, znate, vidimo vladine obavještajne agencije koje će … iskoristiti situaciju, ako mogu reći. Mislim da se radi o tome. Radi se o milijunima telefona; ne radi se samo o jednom slučaju.

Ali: rekli ste, konkretno, da instaliraju softver -

Louis: Pa, oni pokušavaju zahtijevati od Applea da napiše novi softver koji će im omogućiti pristup svim iPhone uređajima.

Zapravo to nisam čuo. Možda nisam pratio slučaj. Možete li me uputiti u tom smjeru?

Louis: Uzme mi letak

Oh, vidio sam to na internetu.

Louis: Da, radi se o iPhone-u u cjelini.

U redu. Osjećate li da je to više poslovni potez na Appleovom dijelu, ili više iskrenom brigom?

Louis: Stvarno ne mogu reći što motivira Apple. Znam da inženjeri i razvojni inženjeri softvera i stručnjaci za sigurnost podržavaju snažnu kriptografiju, a mislim da je samo tendencija u svijetu tehnologije da podrži snažnu kriptografiju. Dakle, mogu zamisliti da padaju i na tu stranu linije.

David: Mislim da pokušavaju zadržati povjerenje u svoj brand, što je definitivno poslovni potez, i mislim da je to odličan način da to učinite. Privatnost je toliko važna svima, a nama je važna kao društvu i ljudi to prepoznaju.

Vjerujete li da je primarni interes Applea privatnost i sigurnost korisnika?

David: Mislim da pokušavaju zadržati povjerenje u svoj brand, što je definitivno poslovni potez, i mislim da je to odličan način da to učinite. Privatnost je toliko važna svima, a nama je važna kao društvu i ljudi to prepoznaju.

Koliko ste iskreni prema svojoj poziciji? Pismo Tima Cooka klijentima, na primjer - u sudovima, on je rekao: "Mi smo svi oko posla" i "Ne možemo dopustiti da naši klijenti izgube vjeru u naš brand", ali, u javnosti, sve je u privatnosti, sigurnost uređaja.

David: Mislim da su obje istinite. Doista. Ja pažljivo pratim industriju; U njemu sam već desetljećima. Nije svaki potez koji, recimo, Apple čini, u najboljem interesu potrošača, ali ovaj je. Dakle, mislim da su oboje istiniti: mislim da je u ovom slučaju usklađena.

Koja je lozinka za iPhone?

Louis: Smijeh 1812, za rat 1812.

Ja zapravo koristim Android.

David: Smijeh. Lijepo.

Bez komentara?

David: Bez komentara.