Kako se 'anihilacija' može objasniti Hox genima

Uništenje slijedi tim žena znanstvenica dok se upuštaju u tajanstvenu, vanzemaljsku zonu koja se širi diljem Floride. Kako se upuštaju u Područje X (nadimak "Šimer"), grupa se susreće sa sve bizarnijim mutacijama, od krokodila sa zubima morskih pasa do biljaka u obliku ljudskih tijela do proćelavog medvjeda koji može vrištati glasom jednog od njihovih mrtvih. suradnici.

U jednom trenutku u filmu (izdanje veljače 2018.), Tessa Thompson (igrajući astrofizičara Josie Radek) gleda u njezinu ruku, koja se polako mutira u neku vrstu biljke, i spekulira da je „svjetlucanje prizma, ali sve se lomi sve - što znači ne samo svjetlo, nego i DNK.

To zvuči prilično znanstveno, ali je li to točno? Kratak odgovor je: nekako? Dug odgovor zahtijeva dublju raspravu o specifičnim genima koji kontroliraju način na koji se formiraju životinjska tijela.

Govorimo konkretno o Hox genima, pravoj obitelji gena koji se pojavljuju u svim životinjama i zapravo dobivamo poziv Uništenje, Kao što biolog PZ Myers objašnjava u novinama Obrazovanje za prirodu, Hox geni kažu našim tijelima gdje treba uzgajati udove i segmente i odrediti kako su organizirana naša tijela.

Hox geni su izvorno otkrili znanstvenici koji su proučavali mutacije u voćnim mušicama (poput ekstra udova), za koje su naučili da su uzrokovane mutacijama na te gene. Sada znamo da ljudi imaju 39 Hox gena, dok pilići imaju samo 23. Biljke, međutim, imaju nulu, što baca u Thompsonovu hipotezu zašto se pretvara u drvo Uništenje.

Opet, valja napomenuti da su Hox geni dio veće obitelji gena za kućne kutije, koji se pojavljuju u svim životima temeljenim na stanicama i također utječu na oblik koji organizmi uzimaju. Moguće je da je Thompson u pravu, čak i ako koristi pogrešan izraz.

Šire gledano, čini se da je to pristup Uništenje prema svojoj znanosti: Pobrinite se da zvuči dobro (čak i drugim znanstvenicima) bez brige o tome je li sve što se događa zapravo činjenično.

Kao genetičar Adam Rutherford, koji je konzultirao na film objasnio Dnevna zvijer, cilj je bio "stalno osigurati da se odražava kako znanstvenici govore, kako bi bili sigurni da se nećemo zadirkivati."

U tom slučaju, misija je izvršena. A što se tiče stvarne znanosti Uništenje, čini se da uglavnom ima smisla. Sada, ako mi netko može objasniti tu konačnu plesnu scenu, bit ćemo spremni.

Ovog prosinca, Inverzan ove godine odbrojava 20 najboljih znanstvenih trenutaka u znanstvenoj fantastici. Ovo je # 1.

Pročitajte naše priče:

• Kako ‘Izgubljeni u svemiru M mogu objasniti crvotočine
• Mon Pokémon: Znanost o lažnom Poké Ballu Go's Go je apsolutno zastrašujuća
• Kako se objašnjava peta dimenzija bore u vremenu s teorijom superstruna
• ‘Overlordov Zombie Serum može biti objašnjen posebnom vrstom gljiva
• Ako je Symbiote u "Venom" bio pravi parazit, Eddie Brock bi bio mrtav
• Kako Aquamanove najčudnije supersile može objasniti pjesmama kitova
• Tardis u 'Doktoru koji' može se objasniti kao mjehur prostor-vremena
• "Solo" je dao ime gorivu za hipersvemirska putovanja
• Razlog "Rampage" ne razumije njegovu tehnologiju CRISPR
• Zašto "pacifička obala: ustanak" i njezini mecha roboti jedva osjećaju znanost
• Mutirane životinje u "Fallout 76" mogu biti objašnjene genetskim zračenjem
• Kako se može objasniti Big Twist sezone 2 Westworlda s tehnologijom fMRI
• Znanost objašnjava zašto je Spider-Man Schlub u "Into the Spider-Verse"
• Evolucija može objasniti kako se čudovišta u 'mirnom mjestu' mogu objasniti
• Kako se "manijak" može objasniti stvarnim PTSD tretmanima