Bitcoin bi mogao drastično smanjiti potrošnju energije s ovim popravkom

Bitcoin istraživač iza kontroverzne studije koja tvrdi da kriptovaluta ubija planetu vraća se s novim papirom. No, ovaj put istraživač kaže da elaborira svoj potencijalni problem: restrukturiranjem načina na koji se održava blockchain, Alex de Vries kaže da mreža koja pokreće Bitcoin može drastično smanjiti potrošnju energije.

U novom komentaru objavljenom u četvrtak u časopisu Džul De Vries je još uvijek kritizirao najveću kripto valutu na svijetu za iskorištavanje obnovljivih izvora energije za obradu transakcija, potencijalno trošeći gotovo 62,3 teravat-sati tijekom 2018. godine - više energije nego što je koristi cijela Švicarska.

"Njegova potrošnja energije i proizvodnja elektroničkog otpada zasad nisu zanemarivi, i vjerojatno će brzo eskalirati do još ekstremnijih iznosa ako bitcoin uspije postati naširoko korišten", izjavio je de Vries, stručnjak za blockchain tvrtke PricewaterhouseCoopers.

Važno je napomenuti da De Vries nije nesporna figura u bitcoin zajednici. Njegova je metodologija prije bila ispitivana - jedna HackerNoon priča je da su izvješća o tome da Bitcoin uništava okoliš kao "smeće" djelomično zbog ekonomskih pretpostavki - ali njegova predložena alternativa za poticanje upravljanja blockchainom gotovo sigurno može smanjiti potrošnju energije Bitcoin-a.

Budući da se Bitcoin rudari okreću velikim obnovljivim izvorima kako bi pokrenuli svoje poslovanje, a čak i Ethereum polako kreće prema učinkovitijoj alternativi, bitcoin bi mogao imati koristi od de Vriesova prijedloga.

Dokument tvrdi da je bitcoin mreža prošle godine obrađivala 81,4 milijuna transakcija i da troši otprilike 491 do 765 kilovat-sati po transakciji. Globalna bankarska industrija, procjenjuje se da godišnje koristi 650 teravatnih sati, obrađivala je 482,6 milijardi bezgotovinskih transakcija godišnje, što znači da koristi samo 0,4 kilovat-sata po transakciji.

Problem proizlazi iz temeljne strukture bitcoin-a. Ona nema središnje poslužitelje i umjesto toga potiče ljude da založe računalne resurse za pomoć u obradi transakcija. Bitcoin “rudari” postavili su svoje strojeve da riješe računski problem kako bi pokazali “dokaz rada”. Ako je njihov blok prihvaćen na decentraliziranom “blockchainu”, rudari dobivaju neki bitcoin (trenutno 12,5 bitcoina) kao nagradu.

De Vries tvrdi da ovaj sustav stvara utrku, jer mreža prilagođava poteškoće kako bi se osiguralo da se novi blok još uvijek generira oko svakih 10 minuta, ali rudari i dalje dodaju više računalne snage mreži kako bi povećali svoj udio u ukupnoj snazi ​​i osvojili više nagrada, To također znači stalni odvod na obnovljive izvore energije, kao što je hidroelektrana u Sichuanu koja je dom za 48 posto kapaciteta rudnika bitkoina. Sezonske varijacije u hidroenergiji moraju se uravnotežiti alternativnim izvorima, stvarajući potražnju za prljavom energijom.

Postaje još gore. Pod pretpostavkom najboljeg scenarija da svaki rudar koristi Antminer S9, koji ima najmanju težinu po jedinici računske snage, cijela rudarska mreža teži 16.442 tona. Slijedeći Koomeyjev zakon koji kaže da se energetska učinkovitost udvostručuje svakih 1,5 godina, de Vries tvrdi da to rezultira elektroničkim otpadom od 10.948 tona godišnje kako stari rudari zastarijevaju. To znači da Bitcoin stvara 134,5 grama e-otpada po transakciji, u usporedbi s Visom koja proizvodi oko 0,0045 grama.

Navijači Cryptocurrency se mogu sjetiti de Vriesa od analize iz prosinca 2017. koja je postala virusna. Kako je Bitcoin snimao u vrijednosti do rekordnih 20.000 dolara, de Vries je pokazao da njegova godišnja potrošnja električne energije može nadmašiti Srbiju. Analiza, podijeljena na Digiconomistu i redovito ažurirana, polazi od temelja da nitko ne zna sigurno koji rudarski strojevi su aktivni i koliko energije koriste. Indeks stvara dvije procjene koristeći različite metode: gledanje ukupne računske snage na mreži i gledanje ukupne raspoložive rudarske nagrade. De Vries je izvedenu cifru navedenu u dokumentu od četvrtka izvukao iz ove druge metodologije.

"Ono što nisam učinio u svom prethodnom radu bio je napraviti odgovarajuću usporedbu s punim tradicionalnim sustavom, istražiti što to znači u proizvodnji ugljika", kaže de Vries Inverzan.

Međutim, tada je Digiconomistova metodologija dobila snažne kritike. Jonathan Koomey, predavač sa Sveučilišta u Stanfordu s iskustvom u otkrivanju istraživanja potrošnje energije - i tvorac Koomeyjevog zakona - izjavio je za CNBC da je Bitcoin "maleni, mali dio potrošnje električne energije svih podatkovnih centara", dodajući da se pomoću mineralnih prihoda procjenjuje potrošnja energije je "potpuno nepouzdan način da se napravi analiza, a niti jedan vjerodostojan energetski analitičar to ne bi učinio."

De Vries tvrdi da njegova analiza razmatra čimbenike iz pristupa odozdo prema gore kako bi se shvatilo koliko rudara može otići u otpad, na primjer. On također tvrdi da model temeljen na ekonomiji može i dalje pomoći u predviđanju budućih trendova, a njegova prethodna analiza pokazala je da će potrošnja energije i dalje rasti.

"Rekao bih da su ekonomije stoga potvrdile svoju vrijednost u ovom kontekstu", kaže de Vries. "Isti ekonomski model sada bi ukazivao na to da ne bismo trebali očekivati ​​veliki rast za sljedeću godinu, osim ako cijena ponovno ne poraste."

Što se tiče Bitcoin odlazi odavde? Jedno rješenje može biti Lightning mreža koja obrađuje transakcije od blockchaina. De Vries se zalaže za odmak od "dokaza o radu" u "dokaz o udjelu", što bi uključivalo rudare, dok bi dokazalo da posjeduju udio u mreži, sustav koji koristi Dash i za koji se očekuje da će ga usvojiti Ethereum. Njezini zagovornici tvrde da ljudi koji imaju udio u mreži imaju interes za održavanje njegove sigurnosti, ali drugi tvrde da centraliziranje kontrole u najvećim dionicima može uzrokovati više problema.

"Mislim da je dokaz-of-work pomalo precijenjen u smislu onoga što se pretvara da nudi", kaže de Vries, ističući da je Bitcoin zlato temeljeno na dokazima o radu pretrpjelo ozbiljan napad kada je većina procesorske snage kovanice vlasnici su počinili prijevaru, nešto što bi dokazalo kolebanje.

Prelazak na novu metodu zahtijeva konsenzus od Bitcoin mreže. Uz poteškoće u uvjeravanju mreže u usvajanje SegWita u kolovozu 2017., to bi se moglo pokazati kao veliki izazov.

Pročitajte uvod u nastavku:

U ovom radu nalazimo da je Bitcoin mreža, s otiskom električne energije od 491,4 do 765,4 kWh po transakciji u prosjeku, relativno mnogo više energije nego tradicionalni financijski sustav. Iako se tvrdi da obnovljivi izvori energije mogu pomoći u ublažavanju utjecaja na okoliš, vidimo da postoje temeljni izazovi u ujedinjenju proizvodnje promjenjive obnovljive energije s dosljednom potražnjom Bitcoin rudarskih strojeva. Štoviše, otkrili smo da utjecaj Bitcoin rudarstva na okoliš doseže izvan njegove uporabe energije. Neprekidno povećanje energetske (troškovne) učinkovitosti novih iteracija rudarskih uređaja osigurava da se stariji neizbježno redovito odlažu. Nastala proizvodnja elektroničkog otpada mogla bi biti jednaka onoj male zemlje kao što je Luksemburg, s nevjerojatnim prosjekom otiska od četiri žarulje vrijednog elektroničkog otpada po obradi Bitcoin transakcije. Bitcoin će stoga morati riješiti svoj problem održivosti na drugi način. To se može sastojati od zamjene njegovog rudarskog mehanizma zelenijom alternativom kao što je dokaz o ulozi.

Autor ove priče ima udjela u bitcoin-u i Ethereumu.