Deric Lostutter, Hacker u Steubenvilleovom slučaju silovanja, lica 16 godina

Haker koji je otkrio dokaze da su dvojica muškaraca koji su seksualno napali i fotografirali nesvjesnu 16-godišnju djevojčicu u Steubenvilleu, Ohio, prije dvije godine, mogli bi provesti više od deset godina u zatvoru od silovatelja koje je pomogao razotkriti i osuditi, zahvaljujući zastarjeli zakon o kibernetičkoj sigurnosti.

Deric Lostutter, 29, mogao je provesti najviše 16 godina iza rešetaka zbog svoje navodne uloge u web stranici srednjoškolskog nogometnog navijača koja je dovela do otkrića tweetova i Instagram fotografija koje dokumentiraju seksualni napad mlade djevojke na zabavi 2012. godine, Ma'lik Richmond i Trent Mays bili su osuđeni, a osuđeni su na jednu i dvije godine zatvora. Oboje su otkad su objavljeni i kao što je Jack Smith IV zabilježio u uzbudljivoj priči mic, sve ovo izgleda malo pogrešno.

Ako se pitate koji zakon propisuje da je navodno pomaganje u hakiranju web-stranica obožavatelja osam puta lošije od silovanja u očima vlade, Lostutterov odvjetnik, Tor Ekeland, ima odgovor: Zakon o kibernetičkom kriminalu iz 1986., koji se zove Zakon o računalnim prijevarama i zlostavljanju ili CFAA.

Ekeland je jedan od vodećih pravnih križara protiv CFAA. On je osobito branio haker weev u AT & T iPad adresu e-pošte curenja, te je odigrao ulogu u drugim high-profile slučajevima koji uključuju CFAA je definicija hakiranje - ili nedostatak istih.

Zakon zabranjuje neovlašteni pristup računalu ili neovlašteno uništavanje. Što to zapravo znači, mnogo je manje jasno u današnjem digitalnom svijetu nego što je to bilo tijekom Reaganove administracije. "Neovlašteni pristup" u velikoj mjeri znači bez obzira na sudsku nadležnost.

“Mnogi ljudi lažu o svojoj dobi na Facebooku ili web stranicama za upoznavanje. Ljudi rutinski krše uvjete ugovora o uslugama ”, kaže Ekeland Inverzan, Ako ste u jurisdikciji koja smatra da je kršenje Ugovora o pružanju usluge neovlašten pristup, "potencijalno ste odgovorni za federalno krivično djelo", rekao je.

"To tužiteljima daje stvarno, doista moćno oruđe za kažnjavanje ljudi koji stvarno nisu učinili mnogo ili su učinili ekvivalentno bojanje spreja ispred zgrade", rekao je Ekeland.

Lostutter, stanovnik Kentuckyja i član hakerske grupe Anonymous, navodno je potaknuo kolege hakera Noaha McHugha da upadnu u nogometni fan klub Steubenville RollRedRoll.com i otkriju - navodno zajedno - informacije koje su im omogućile da identificiraju silovatelje, te da objavljuju svoje identitete i pokušaj škole da prikrije napad. McHugh se izjasnio krivim za hakiranje mjesta. Lostutter nije priznao krivnju.

Lostutter nije mogao razgovarati Inverzan o slučaju zbog nedavnog pravnog razvoja, ali Ekeland je objasnio zašto je vjerovao da je federalni kazneni postupak protiv njegovog klijenta pod CFAA-om pretjeran.

"U ovom slučaju, ako je ono što se navodi istinito, koja je stvarna šteta?" Upitao je Ekeland. "Navode na neku vrstu klevete ili narušavanje privatnosti? Tuži se civilno za to. Vrijeme zatvora? Felony zatvor? Na ovo? Mislim da je malo preterano, pogotovo s obzirom na to da su silovatelji dobili dvije godine."

Mays je osuđen na dvije godine, a ne na jednu zato što je podijelio slike maloljetne žrtve, čineći ga dječjom pornografijom. Ekeland je primijetio da su savezni minimumi za izricanje kazne za dječju pornografiju mnogo teži, ali federalci očito nisu te optužbe tražili.

"Mislim da je ovo vrlo neobična vježba u diskreciji tužitelja", kaže on.

Na pitanje koje je poruke mislio da vlada šalje, s obzirom na nesuglasje između tih dvaju optužbi, Ekeland je rekao da misli da je to politička reakcija koja je djelomično motivirana strahom. "Sve što ima veze s Anonymousom plaši vladu Sjedinjenih Država", rekao je, dodajući kako vlada pokušava poslati poruku da štite javnost od "Anonimnih terorista".

Osim toga, Ekeland je rekao da se vlada bavi "digitalnim ratom, da tako kažem, o tome tko će kontrolirati informacije".

Istaknuo je da, iako postoje stotine slučajeva građanskih parnica CFAA između tvrtki, protiv njih nikada ne postoje kazneni progoni. "Mislim da to odražava određenu ideologiju koja nas zanima da zaštitimo kriminalne korporacije od kaznene odgovornosti, iako rade stvari mnogo gore od bilo čega što bi pojedinac učinio", kazao je Ekeland.

"Nećete kazniti svoj put do sigurnijeg interneta", zaključio je. "Mislim da je to glupa ideja."

Suđenje Lostutteru započinje 8. studenog. Nakon što se prije bavio grubom prirodom CFAA-e, Ekelandov stav je uporan, ali realan.

"Morate shvatiti da većina kaznenih postupaka završava krivom presudom", rekao je Ekeland. "Često je svrha mog posla da budem trijažni kirurg u zoni borbe. Ali vidjet ćemo."