Lažni Twitter sljedbenici: 5 otkrića u NYT istražnom izvješću

$config[ads_kvadrat] not found

Knjiga Otkrivenja (5/5) - LIVE studentski vjeronauk

Knjiga Otkrivenja (5/5) - LIVE studentski vjeronauk

Sadržaj:

Anonim

Twitter je, kao i mnoge druge priče o uspjehu u Silikonskoj dolini, počeo kao sporedna gužva.

U 2006, Jack Dorsey je radio na podcasting platformi Odeo, kada je dobio ideju za SMS-based način vođenja kartice na prijatelje putem ažuriranja statusa. Počeo je graditi sustav, slanjem prvog tweet-a 21. ožujka 2006., a od tada se pretvorio u jednu od najutjecajnijih društvenih mreža na svijetu, s procijenjenim 330 milijuna aktivnih korisnika mjesečno (MAU) - ili tako tvrdi,

No, s izdavanjem novog istražnog izvješća iz New York Times u subotu o crnom tržištu za lažne sljedbenike društvenih medija, taj broj je, zajedno s toliko mnogo toga što smo mi misao znali smo za internet, upitni.

samo postavljam moj twttr

- jack (@jack) 21. ožujka 2006

Evo pet stvari koje smo naučili iz New York Times izvješće:

1. Broj lažnih računa na Facebooku i Twitteru veći je - mnogo veći - nego što mislite.

Prema nekim točkama, do 48 milijuna Twitterovih tvrdnji tvrdi da je 330 milijuna aktivnih korisnika zapravo lažni. Twitter, naravno, to je demantirao, ali platforma je daleko od samog.

Povratak u studenom, Facebook je rekao investitorima da je do 60 milijuna lažnih računa bilo na platformi, više nego dvostruko više nego što se ranije procjenjivalo. Ti lažni računi, poznati i kao roboti, imaju utjecaj na oblikovanje javnog mnijenja, širenje poruka i širenje lažnih vijesti.

U međuvremenu, Devumi, jedna od najpopularnijih tvrtki za kupovinu sljedbenika društvenih medija i predmet istraživanja Timesa, sama ima 3,5 milijuna lažnih računa za svoje klijente.

2. Botovi su svugdje, ali osnovne dizajnerske mogućnosti na Twitteru olakšavaju rad na platformi.

Za razliku od mnogih drugih komercijalnih stranica, prijavljivanje za Twitter račun je vrlo jednostavno - za ljude i za računala. Računi ne moraju biti povezani s stvarnim, provjerljivim imenima - na bolje ili na gore.

Osim toga, registracija na Twitteru ne zahtijeva provjeru neželjene pošte, što je jednostavna prepreka koju web-lokacije postavljaju kako bi odvratile robote. puta u članku se citira bivši inženjer Twittera, Leslie Miley, koji je radio na sigurnosti i sigurnosti korisnika, rekavši da je "Twitter kao društvena mreža dizajnirana gotovo bez ikakve odgovornosti."

3. Mnogo (više nego što mislite) vaših omiljenih slavnih osoba kupilo je sljedbenike.

U članku se navodi raznolika skupina slavnih i utjecajnih koji su kupili sljedbenike, uključujući Kathy Irsku, koja je kupila više od 750.000 sljedbenika (od ukupno 1 milijun + sljedbenika); Michael Dell, osnivač tvrtke Dell Computers; i Martha Lane Fox, člana uprave Twittera koji je kupio 25.000 sljedbenika odmah nakon što se pridružio upravnom odboru tvrtke. Kada se suoče, neke od slavnih su prebacile krivnju na pomoćnike ili agencije za odnose s javnošću, dok su druge odbile odgovoriti na komentare, dok su se ostali ispričali - i govoreći da svatko to čini.

Dean Leal, koji radi u filmskoj industriji odraslih i tweetovima @PornoDana, izjavio je za Vrijeme, “Bezbroj javnih osoba, tvrtki, glazbenih djela, itd. Kupuju sljedbenike. Ako je Twitter htio očistiti sve koji su to učinili, teško da bi bilo tko od njih na njemu."

Gotovo sve slavne osobe poriču da znaju da kupuju lažan račune. James Cracknell, britanski veslač i olimpijski osvajač zlatne medalje, priznao je da je cijeli sustav "prijevare". Kupio je 50.000 sljedbenika na usluzi. "Ljudi koji procjenjuju koliko voli ili koliko sljedbenika, to nije zdrava stvar."

4. Postoji cijeli lanac opskrbe na tržištu robota društvenih medija.

puta Istraživanje je otkrilo da Devumi ne stvara lažne sljedbenike od nule, nego ih kupuje od „veletrgovaca“ koji povezuju anonimne proizvođače botova iz cijelog svijeta s trgovcima poput Devumija. Ove veleprodajne web stranice su često manje user-friendly - ali i znatno jeftinije. Jedna od tih stranica nudi 1.000 “visokokvalitetnih robota na engleskom jeziku s fotografijama” za manje od $ 1, dok Devumi naplaćuje 17 dolara za taj isti iznos. $ 16 razlika je kako su tvrtke poput Devumija i širi lanac opskrbe lažnih računa postale tako unosne.

Tek nakon izbora, platforma se počela baviti lažnim računima, jer je prethodno bila usredotočena na neželjenu poštu i zlostavljanje od ljudi.

5. Stvarni identiteti društvenih medija se ukradu.

Proizvođači botova ne izmišljaju samo ljude od početka, nego često glumeći korisnike koji ne sumnjaju u društvene medije, mijenjajući jedno slovo u svom korisničkom imenu, na primjer - ja do l - što je gotovo nemoguće uočiti na prvi pogled. To ima stvarne posljedice za pojedince koji se lažno prikazuju, budući da će lažni računi retweetirati sve što im klijenti "kupuju" - uključujući upitne lažne vijesti i sadržaj filmova za odrasle.

Jedna od žena imitirana, Salle Ingle, 40-godišnji inženjer u Coloradu, izjavio je za puta da je zabrinuta zbog učinka lažnog računa na njezine izglede za zapošljavanje. "Prijavila sam se za nova radna mjesta i doista sam zahvalna što nitko nije vidio ovaj račun i mislio da sam to ja", rekla je.

$config[ads_kvadrat] not found