Paranoidne misli povezane s političkim razlikama u studiji o socijalnoj prijetnji

Širi politički jaz između konzervativaca i liberala bit će temeljni stup te ere u politici Sjedinjenih Država. Istraživački centar Pew dokumentirao je ovaj ponor istraživanjima koja datiraju iz 1994. godine, ali njezini učinci na društvo tek sada izlaze na vidjelo. U srijedu, tim Sveučilišnog koledža u Londonu objavio je članak koji sugerira da bi to možda čak i ohrabrilo paranoju.

Definirana kao osjećaj da su vas drugi zlonamjerno doveli, paranoja je povezana s nekim mentalnim bolestima i psihijatrijskim poremećajima, ali povremeno paranoidne misli nisu neuobičajene u općoj populaciji. Autor studije, dr.sc. Nichola Raihani, profesor evolucije i ponašanja, htio je istražiti jesu li određene "društvene prijetnje" ili situacije uzrokovale povećanje paranoidnih tendencija. Okrenula se prema nekim od najčešćih društvenih prijetnji koje danas pogađaju društvo: uočene razlike u političkoj skupini i društvenom statusu.

"Željeli smo razumjeti zašto se ljudi toliko razlikuju u svojoj tendenciji paranoidnog razmišljanja u općoj populaciji", kaže Raihani. Inverzan. "Naša studija eksperimentalno pokazuje da društvena prijetnja doista potiče paranoidno razmišljanje."

Pretpostavila je da percipirane razlike u političkoj skupini i društvenom statusu mogu predstavljati dovoljno snažne „društvene prijetnje“ kako bi čak i najopuštenija osoba dovela u pitanje njihovu sigurnost. Kako bi to pokazali, oni su podijelili online ankete na 2.030 sudionika, čiji je cilj bio mjeriti osnovne razine paranoje, političke pripadnosti i društvenog statusa. Na skali političke pripadnosti, od sudionika se tražilo da se rangiraju između 0 (vrlo liberalni) i 100 (vrlo konzervativni); da bi se izmjerio društveni status, od sudionika se tražilo da procijene gdje na slici ljestvice s deset stupnjeva smatraju da pripadaju, u smislu društvenog statusa.

Zatim su odigrali "Diktatorsku igru". U ovom scenariju s dva igrača, jedan igrač dobiva ulogu "diktatora" i dobiva pedeset centi. U ovom trenutku u igri, diktatoru se pričaju dva ključna detalja o drugom igraču: jesu li se rangirali višim ili nižim od diktatora društveno ili su bili dio iste političke skupine.

Diktator je tada morao odlučiti hoće li pola novca poslati drugom igraču ili ga zadržati za sebe. Nakon toga, igrači su ocijenili radnje drugih kao "zlonamjerne" ili "ne-zlonamjerne" na kliznoj ljestvici.

Taj test nažalost odražava naše najgore tendencije u stvarnom životu. Ljudi iz različitih političkih skupina skloni su skliznuti dalje u desnu stranu, ukazujući na to da vjeruju da je "diktator" suprotne stranke u potrazi za njima, kaže Raihani. Sličan rezultat pojavio se i kada se diktator visokog statusa usporedio s igračem niskog statusa: igrač s niskim statusom smatrao je da je diktator više zainteresiran za uništavanje njihovih bogatstava nego za poboljšanje vlastitog.

"Biti oprezan prema društvenoj opasnosti ključ je našeg opstanka, ali naši rezultati pokazuju da nas samo socijalna razlika potiče da mislimo da nam druga osoba želi nauditi", kazao je Raihani. Njezini nalazi, ukratko, osvjetljavaju da ljudi imaju tendenciju da izjednače "drugačije" sa "zlonamjernim". I nažalost, što smo različitiji smatramo da smo uspoređivani s nekim, to je vjerojatnije da ćemo se osjećati ugroženi njima.

Iz svoje perspektive evolucijskog biologa, Raihani pretpostavlja da je ova tendencija ostatak iz “dugačke evolucijske povijesti žestoke i ponekad smrtonosne konkurencije koja se pojavljuje između suparničkih koalicija”. od neprestane borbe za opstanak u razdoblju kada su resursi bili daleko ograničeniji nego što su danas.

Ako se ova tendencija ispeče u naš mozak tijekom milijuna godina, morat ćemo raditi malo teže kako bismo je savladali sada kada borba za opstanak nije ni približno tako strašna. Bit će teško, pogotovo zato što političke razlike postaju sve izraženije i stranke počinju izgledati još više različito jedna od druge, ali znajući odakle ta tendencija proizlazi na prvom mjestu može biti prvi korak u prevladavanju tih evolucijskih prepreka suradnji i povjerenju.