Stvoritelj 'Ostataka' Tom Perrotta Razmišlja o 2. sezoni

Tom Perrotta je romanopisac New York Times nazvao je "američki Čehov". U vrijeme prekida pisanja satiričnih klasika izbor i Mala djeca Perrotta je također kreator TV emisije i scenarist nominiran za Oscara. Njegov najnoviji projekt je hvaljena HBO drama Ostaci s kojim piše, stvara i producira s Damonom Lindelofom.

Razgovarao je s Perrottom Inverzan o evoluciji najzanimljivijeg jesenjeg showa i balansiranju mističnog s zemaljskim kada radite s Damonom Lindelofom.

Ostaci ima zanimljivo međudjelovanje svjetovnog i nadnaravnog. Vaš posao se obično više kreće prema realizmu, dok je nadnaravno više područje Damona Lindelofa. Kakva je to ravnoteža u sobi pisca?

Mislim da je to pravedan način za opisivanje opće dinamike. Damon dolazi na priču iz doista uzbudljive tradicije. On je čovjek iz stripa, on je fantastičan znanstvenik, on je nadnaravni tip - i također je veliki pisac karaktera. Dakle, on je definitivno vrlo hrabar zagovornik dobivanja priče koliko god može, a ponekad sam igrao ulogu skeptika ili čitatelja. To je vrsta zanimljive napetosti. Reći ću da smo ove sezone izgledali kao da smo internalizirali perspektive jedni drugih, a ponekad i preokrenemo. To može biti zabavno i malo dezorijentirajuće za oboje.

Postoji li primjer gdje ste se više oslanjali na natprirodnu stranu?

Bilo je trenutaka u kojima mislim da je mislio da sam otišao dalje od njega. Ali to je dio dinamike predstave; stalno se pitamo: "Je li to predaleko?" Najčešće je on taj koji gura tu omotnicu. Ali ponekad i ja to radim.

Na razini likova, ove sezone i Kevin i Tom vjerojatno su odgurnuli najdalje od onih koji su u vašoj knjizi. Prvo, na Toma: je li on autor-proxy lik, ili je njegovo ime slučajnost?

Iz bilo kojeg razloga nastojim svojim likovima dati ono što smatram običnim imenima; poput onih koje su djeca imala u mom djetinjstvu. Ono što se dogodilo nakon pisanja šest ili sedam knjiga je da sam počeo ponestajati imena - a jedan od razloga je to što sam se uvijek ograničavao. To ime ne mogu koristiti jer je to ime moje majke ili ime djevojke. Shvatio sam da moram povratiti neka od tih imena. I zašto ne biste počeli s mojim vlastitim, jer nikada nisam imao lik po imenu Tom.

Što se tiče Kevina, prošle sezone ste ga učinili načelnikom policije, a ne gradonačelnikom kao što je on u vašoj knjizi. Druga sezona je vidjela da je njegova mentalna bolest / mistična sposobnost postala mnogo izraženija. Što mislite o Kevinovoj evoluciji?

Ono što je zanimljivo u procesu pripovijedanja ovakve priče je da u početku vršite vrlo male prilagodbe. Smatram da Kevin, šef policije umjesto gradonačelnika, ima smisla. Šef policije je u sukobu i može sudjelovati u nasilnim sukobima. Gradonačelnik u knjizi bio je lijep, dobro prilagođen tip u knjizi. Jasno je da emisija kao što je ovaj nije imala lijepo prilagođenog momka u središtu. Dakle, prva promjena za mene je imala smisla.

Ne mislim da je postojao veliki plan; uveli smo tu ideju da Kevin može biti mjesečar i mislim da nitko od nas nije imao osjećaj da će postati tako velik dio njegovog karaktera i dio predstave. Što se događa kada pišete je da određene odluke koje donosite imaju određenu struju oko njih. Stvari postaju zanimljive kada se te stvari dogode.

Pokušavamo sačuvati tu ideju o Kevinu kao pristojnom čovjeku, ali on također radi neke prilično teške stvari. S jedne strane možete reći da je hodanje u snu malo varanje, ali s druge strane mislim da nas je to dovelo do toga da vidimo da je taj lik pod ogromnim pritiskom i da zapravo može imati psihotičnu pauzu i da mjesečari mogu biti način na koji to pokušava naturalizirati, kada se zbiva nešto ozbiljnije. Ali to je bila spora evolucija, kao i mnoge stvari u ovoj emisiji. Mogli bismo planirati dvije sezone niz cestu ili tri epizode niz cestu. Na neki način reagiramo na odluke koje donosimo.

A što je s evolucijom više nadnaravnih elemenata koji prodiru u, kao u "International Assassinu"? Kako navigirate u ravnoteži između mističnog i svjetovnog - mislite li o održavanju ravnoteže i ne prevrćujući se u jednom smjeru?

Razmišljamo o tome cijelo vrijeme. Mislim da je razlog to pitanje pitanje s kojim se naši likovi bore. Ono što oni nastoje pokušati je shvatiti kakvi okviri mogu sjesti na ovaj događaj - iznenadni odlazak i njegove posljedice i pomoći im da se osjećaju bolje. Jako jasno, u 7. epizodi, Laurie kaže Kevinu: "Ti si psihotičar, moraš otići u mentalnu bolnicu, moraš biti liječen." A Virgil kaže: "Imaš demona koji je na tebi i koji ćeš se riješiti Ovaj demon morat ćete umrijeti i boriti se s njim u podzemlju. ”Ili zagrobni život, ili što god to bilo.

Kevin se u osnovi predstavlja s izborom: koji okvir će vam omogućiti da živite život koji želite živjeti? Život koji želi živjeti je s Laurie, Jill i bebom sada. I on uzima ovaj hrabar skok. Bez obzira je li ono što smo vidjeli u “International Assassinu” san ili halucinacija ili postoji doslovno putovanje u podzemni svijet, Kevinu je prikazan okvir. Nora stalno bira drugačiji okvir. Svijet vidi na mnogo tvrđi, skeptičniji način, iako je bila žrtva na način koji je daleko gori od Kevina. Dakle, naši likovi neprestano odabiru ove okvire, i mislim da ne želimo prevrnuti skalu u jednom smjeru nad drugim.

Koji likovi najviše volite pisati i istraživati?

Nora mi je uvijek blizu srca. Mislim da je Laurie ove godine bila zabavna jer može govoriti i donijela je tako novu perspektivu showu koji ranije nije bio tamo. Jill je divna. Nije imala dovoljno za napraviti ove godine, ali mislim da je to zato što je predstava toliko naseljena. Ali imamo puno sjajnih likova za pisanje.

Siguran sam da ste svjesni mrežnog razgovora Ostaci - i kritičari i publika su zapanjeni kako je sezona u osnovi rješavala bilo kakve kritike koje su ljudi imali o 1. sezoni. Je li to bila svjesna odluka - jeste li zapisivali uobičajene kritike sezone 1 u sobi pisca?

Moram reći, osjećam se kao da se ne slažem s ovom idejom u potpunosti, jer jednostavno ne kupujem ideju da je Sezona 1 loša sezona TV-a. Mislim da je trebalo malo vremena da se krene, ali druga polovica sezone je prilično velika. Druga sezona se na mnogo načina osjeća kao produžetak toga. Također se ne osjećam kao da je sezona 2 svjetlija i vedrija od druge sezone. Mislim da je otvaranje ove sezone bilo smiješno i neobično komično - i to je sve što imamo, jer na kraju toga Evie i njezini prijatelji nestala i postala je vrlo poznata ostaci raspoloženje straha i tuge. Mislim da su ljudi možda nametnuli neku vrstu lažnog okvira za dvije sezone. Ali to je u redu.

Što je s humorom - ova sezona je nesumnjivo imala više opuštenosti od druge sezone. Budući da vaši romani imaju mnogo humora, je li to bio vaš utjecaj?

Pretpostavljam da sam možda sama u mislima da je prva sezona ponekad bila smiješna. Ali da, mislim da smo prihvatili više izvjesnosti situacije na način koji ne poriče nikakvu tamu opasnosti u njoj. Doista uživam u tome. Vrlo sam prilagođen apsurdu. Mislim da ga nalazimo više u 2. sezoni.

Razgovarajmo o turneji ove sezone, "International Assassin". Koji je bio neki od razgovora u književnoj sobi oko te epizode?

Imali smo ideju da želimo imati epizodu koja se dogodila u tom prostoru između živih i mrtvih. Govorili smo o šamanizmu i raznim vrstama vjerskih pozicija koje bismo mogli istražiti ove sezone. To je jedna od stvari koje je ova emisija htjela učiniti - da stvarno prikaže suvremene likove koji istražuju religioznu perspektivu i imaju vjerska iskustva. Imali smo tu ideju da se preselimo u ovaj svijet između živih i mrtvih ili svijeta mrtvih, ovisno o tome kako gledate na njega.

Za mene je teško pitanje bilo: "Kako ćemo natjerati Kevina da umre?" Očito je moglo biti samo samoubojstvo. Ali mislim da je bilo zanimljivo to što je strukturirano s Kevinom koji je dobio dva izbora - i izabrati ludog. Imati onu ludu vrstu posla za njega. Kad ga jednom ubijete, onda je to bio veliki slijepi plamen. Kako izgleda svijet mrtvih?

To je bio jedan od zabavnih dana u sobi, vi ste dobili scenarije iz mitologije, religije, od trilera do filmova 1970-ih, doista je bilo igralište u tom trenutku. Jednom kad smo se znali uvjeriti u ovo mjesto, mislim da smo se osjećali vrlo slobodno i to je bilo zaista uzbudljivo.

Koji je za vas najneočekivaniji dio puta?

Znala sam da ćemo prerasti granice knjige - ugrađena je u ideju TV serije. Ali imati Jardenov svijet; svijet stvoren za nekoliko mjeseci, a zatim hodati po setu i lutati okolo. Nevjerojatna je stvar gledati kako vaše ideje postaju stvarne. I za mene je bilo drugačije nego pisati roman. To je sporo, privatno iskustvo. To se osjećalo mnogo naglije i eksplozivnije, kako bi se ovaj novi svijet pojavio.

Je li i to bilo drukčije od pisanja filmova?

Filmske skripte koje sam napisao temeljile su se na mojim vlastitim knjigama, tako da su to svjetovi koji se događaju prije. Prilagodbe iz moje perspektive su nešto više stvar komprimiranja i prikupljanja, ali stvaranje se događa na stranama redatelja i glumca. To je sekundarni proces romana.

Što se nadate publici na kraju „Živim ovdje sada“?

Bit će mnogo, mnogo emocija koje će ljudi osjećati promatrajući ih. To je doista vrlo emocionalno i snažno.

A ako se obnavljate treću sezonu, jeste li išta o tome raspravljali? Možda promjenu lokacije u Australiju?

Iskreno vam mogu reći da o tome nismo ni razgovarali. Stvarno smo ovu epizodu gradili epizodom, a nismo se mogli projicirati daleko u budućnost.