'Jinx' redatelj Andrew Jarecki o njegovoj aplikaciji KnowMe, 'pravljenju ubojice' i pravom zločinu

Postoji nekoliko trenutaka u povijesti televizije s vodom za hlađenje kao neočekivano i strašno kao zaključak HBO-a Jinx, Zloćudno mrmljanje koje je snimio "vrući mikrofon" Roberta Dursta dovelo je do njegovog uhićenja gotovo desetljeće nakon što je pušten iz zatvora na uvjetnu slobodu, a on je zakazan za optužbe za ubojstvo u kolovozu. baksuz redatelj Andrew Jarecki posvetio je godine svoga života učenju i dokumentiranju Dursta, također režiju Sve dobre stvari, igrani film o životu milijunaša. Sada, Jarecki pokušava nastaviti dalje, ali mu je teško.

Redateljsko pojavljivanje u pop kulturi započelo je izdavanjem dokumentarca nominiranog za Oscara Hvatanje Friedmana, prodoran i proganjajući slučaj pedofilije na Long Islandu 2003. godine. (On je također koproducirao zloglasni Ariel Schulman) Som No, Jarecki je također bio uključen u tehnologiju tijekom svoje karijere; jedan od njegovih prvih projekata, u kasnim 80-ima, bio je suosnivač Moviefona. Sada Jarecki pokreće svoj najnoviji projekt: besplatnu aplikaciju za snimanje i uređivanje - koja je trenutno dostupna za iOS - zove se KnowMe.

Uz pomoć slavnih osoba poput J.J. Abrams i Som zvijezda Nev Schulman (koja se pojavljuje u uvodnom videozapisu aplikacije), aplikacija je privukla oko 100.000 korisnika u prva dva tjedna. Jarecki i njegov tim trenutno razvijaju Android verziju i žele proširiti opseg mogućnosti aplikacije.

U uredima tvrtke KnowMe u Manhattanu, Inverzan razgovarao je s redateljem o povezanosti aplikacije s njegovim vlastitim etosom filma, odgovornostima "pravog kriminala", dokumentarnim i mješovitim osjećajima o Stvaranje ubojice.

Odakle je došla ideja za KnowMe?

Bio sam usred rada Jinx, a intervjuirala sam oko 100 ljudi. Činilo se da ljudi nikada nisu završili s time što su mi htjeli reći; kasnije će me zvati u auto. Jasno mi je postalo jasno koliko ljudi osjećaju želju da ispričaju svoju priču, da se čuju i vide.

Ali bilo je jasno da nemaju mnogo izbora u smislu praktičnih alata koje bi sami mogli koristiti. Mogli su učiniti nešto poput Snapchata koji je stvarno jednostavan, ali to je ograničeno, sadašnje vrijeme. Ako želite ispričati složeniju priču i pokazati napredak, morate koristiti iMovie ili nešto što zahtijeva vrijeme i određenu razinu sofisticiranosti.

Kako smo počeli stvarati prototip, ljudi su se doista odazvali - neki ljudi su napravili 50 stvari za dva dana. Bili su u situaciji da su sve te druge medije i videozapise zaključali u svom telefonu, a to nisu mogli pokazati onako kako su htjeli. Samo dajući im mogućnost da razgovaraju o svojim slikama - to je već bila velika stvar.

Koji je najatraktivniji element KnowMe u usporedbi s drugim sličnim aplikacijama koje su dostupne?

Jedna od znatiželjnih stvari s drugim aplikacijama je koliko su ljudi opsjednuti trajanjem. Ova loza je 6 sekundi; Snapchat je 10 sekundi; tu je čak i nešto što se zove "Ocho" jer je 8 sekundi šarm. Ne mislim da postoji čarobni broj; ljudi ne razmišljaju o pričanju priča. Ako je nešto dosadno, dosadno je, čak i ako je sedam sekundi.

Koji je najzanimljiviji način na koji ste ga vidjeli do sada?

Zadivljen sam koliko je osobno ono što ljudi dijele. Postoji tip koji živi na brodu u Louisiani, a on radi u filmskoj industriji, i samo govori o svom životu koji živi na ovom brodu. Postoji mnogo sadržaja u samo 30 sekundi kada osoba govori na videu; poznajete osobu mnogo bolje nakon toga. Ali ljudi ga koriste za veliku raznolikost svrhe. Netko će ga upotrijebiti za slanje privatne poruke svojoj djevojci jer joj nedostaje, ali drugi će učiti engleski kao drugi jezik - sjediti s djecom i reći "jabuka", a zatim izgovoriti riječ na kineskom.

KnowMe osnivač i CEO #AndrewJarecki o tome kako KnowMe dobio svoj početak. 📽📹📺📲 Pogledajte ostatak na aplikaciji, link u bio.

Videozapis koji je poslao KnowMe (@knowme) je uključen

Koji je za vas jedinstven i važan aspekt ovog projekta?

Sredstva za proizvodnju dajete osobama koje je inače ne posjeduju i dopuštajući im da naprave nešto sasvim završeno. I to se događa prilično odmah, i možete ga objaviti minutu poslije. Prvobitna ideja o YouTubeu bila je "emitirana sama", a to je trajalo samo malo prije nego što je postalo SNL isječke ili bilo što drugo. Ima mnogo ljudi koji žele biti poznati - ne nužno da budu poznati, nego da su u interakciji i da stranci gledaju svoje stvari. Ne žele samo Snapchat napraviti nešto.

Čini se kao Som antidot - poticanje ljudi da se pokažu.

Na neki način, to je vjerojatno veza Nev Schulman.

Za ljubav prema svemu, upoznajte svoje online bfs i gfs! #Catfish se vratio večeras! @NevSchulman @CatfishMTV pic.twitter.com/0aHSFH19tY

- KnowMe (@knowme) 24. veljače 2016

Jinx ljudi ozbiljno razgovaraju o navodnom trendu "pravog zločina". Ovih dana ima previše televizije, ali emisija je prošla kroz buku, stvarajući tonu online diskursa: zajednice detektiva u foteljama, fanboys, i tako dalje. Uživate li u toj opsesivnosti ili smatrate da je nešto od toga otrovno?

Mislim da to želite. Želite da ljudi budu dirnuti onim što radite, a vi želite da ih drugi pogledaju. Bob Durst je tri puta pobjegao s ubojstvom; nitko ga uistinu nije mogao spriječiti da to učini, i očito je morao biti. Ako znate da je netko opasan i da postoji nešto što možete učiniti kako biste mu se umiješali, vjerojatno imate neku obvezu da to učinite.

Dobivanje dobrog razgovora s ljudima o pitanjima kaznenog prava. Važno je i frustrirajuće navesti ih da govore o tome kako pravosudni sustav pogrešno shvaća. Ona ima osobnu kvalitetu, jer je svatko na neki način dotaknut zakonom na koji oni misle da je možda nepravedan. Tada ćete vidjeti ovakvu situaciju, gdje obitelj milijardera ima tako snažan pečat, a ipak je to carstvo vjerojatno izgrađeno na temeljima koji uključuju hrpu mrtvih tijela. To je nešto što je vrlo ljuto za ljude. Dakle, želite taj dijalog - želite da se ljudi odaju o tim stvarima i da vide kako to utječe na njih.

Stvaranje ubojice služi kao kontrapunkt - priča o siromašnoj obitelji koja nema glas, koji se bavi sustavom koji stvarno nije izgrađen da radi za njih. Jeste li gledali emisiju?

Da jesam.

Je li ti se svidjelo?

Mislio sam da je stvarno dobro. Bilo je frustrirajuće na nekoj razini, jer mislim da sam htjela znati što su filmaši napravili da pokušaju shvatiti što se doista dogodilo. Očito, odvjetnici provode mnogo vremena tvrdeći da Steven Avery nije ubio Teresu Halbach, ali rade na tome 10 godina … vjerojatno, postoje dokazi koji sugeriraju da je to netko drugi učinio. Činilo se da to nije pokrajina filma, ali mislim da je to uznemirujuće za publiku, jer publika mora ostaviti razmišljanje: "Pa, možda je Steven Avery doista to učinio", umjesto da publika kaže: "Znam Ja bih, na temelju onoga što sam upravo vidio, pomislio da je to učinio netko drugi, i to je ono što mislim da je to učinio. ”Ovo je užasno ubojstvo, a ako netko radi na njemu 10 godina, volio bi da misliš imali su teoriju o tome tko je to učinio. U filmu je to bilo vrlo lagano.

Mislite li da je to neodgovorno?

Bilo je nezadovoljavajući, Iako je put doista fascinantan, mislim da postoji želja za zatvaranjem, ili sljedeći korak. Razumijem da je u filmu postojalo objašnjenje da im nije dopušteno uvesti dokaze da je netko drugi počinio zločin, ali to ne znači da filmaši ne mogu napraviti istragu. A ako su filmaši toliko dugo radili na tome i nisu pronašli alternativnu sumnju da su to učinili, onda se moram zapitati: Jesu li filmaši napravili pravi posao?

Usput - bili smo iznimno sretni što smo uspjeli napraviti neka otkrića o dokazima koji su pomogli u drugačijem ishodu u slučaju Bob Durst. No, to je jedna od mogućnosti koju filmski autor ima, mislim.Netko je nedavno rekao: "Ako imate klijenta koji je nepravedno optužen, najbolje što možete učiniti je pronaći dokumentarca koji će ga preuzeti," što nije uvijek točno. Ponekad ne rade dobro. Ali ako postoji prilika da se novi slučaj pogleda na jedan slučaj i potencijalno oslobodi nekoga tko je nepravedno optužen, onda mislim da bi to trebalo pokušati učiniti.

To je bilo pitanje o tome Serijski isto. … Ne kažem da imamo neku vrstu čarobne formule, ali mislim da morate nastaviti snimati film sve dok ne dobijete jasnu sliku koju ćete dobiti.

Znate, ljudi su kritizirani Hvatanje Friedmana jer sam namjerno dvosmislen, i mislim da je istina da smo ostavili publici da donese vlastite zaključke o tome. Ali u godinama nakon toga napravili smo mnogo više otkrića. … Sada imamo više od 40 očevidaca računalne klase. Već 15 godina radim na slučaju i mislim da ćemo ga poništiti. U vrijeme kad smo snimili film, nismo imali dovoljno informacija. Uvijek smo mislili da je policijski slučaj vrlo slab i nelogičan, te da je Jesse Friedman nevin. Ali u toj je priči postojala samo siva zona, nego u slučaju Durst ili čak Som.

Tamo imate nekoga tko živi tajnim dvostrukim životom i očito također želi ispričati svoju priču. Ta žena Angela je vrsta majstorice koja će dobiti taj film. Znate, napravila je ovaj svijet gore i rekla: "Oh, znate, mislila sam da bi mogli shvatiti." Svi žele ispričati svoju priču; željela je da i ona bude vani.

Jeste li o tome razmišljali s KnowMe - da se može koristiti kao metoda aktivizma?

Da definitivno. Ovo je primjer KnowMe-a koji je netko napravio prije, a koji nikada prije nije obavio bilo kakvo novinarstvo, ali se slučajno našao na ovom prosvjednom maršu na Manhattanu.

To je nešto sjajno što je ovaj tip sastavio - do te večeri nije bilo vijesti o tome. Aplikacija ne samo da ljudima daje mogućnost da ispričaju priču na slobodniji način, već im omogućuje i da brzo prenesu priču.

Pogledajte KnowMe o neredima u Baltimoru.

Ono što je bio najteži dio posljedica Jinx, i pokušavate krenuti dalje?

Moram biti svjedok na suđenju u Los Angelesu, tako da se mora nositi s mnogo teških pravnih stvari; D.A. hoće naše materijale. Postoji delikatan odnos između novinara i tipova policijskih službenika, jer se oni osjećaju kao da svaki put kada novinar bilo tko intervjuira da bi trebao biti dostupan, jer ako ima dokaza o zločinu, to je mnogo važnije od onoga što je novinar radio za početak s.

Ljudi razgovaraju s novinarima na način na koji ne razgovaraju s policajcima. Događa se da ponekad nailazimo na dokaze koji su odlučujući u pravnom slučaju - koji se dogodio i ovdje iu slučaju Friedmana - i tu dolazi do trenja. Radite nešto što nije prvobitno izgrađeno kao kazneni progon; građena je kao film. Onda tužitelj mora uzeti te informacije i pretvoriti ih u jedno, sa zaštitom za sve, i tako dalje. Provest ćemo mnogo vremena pripremajući se za suđenje i pokušavam se usredotočiti na KnowMe.

Provjerite filmaša @ andrewjarecki je istaknuo malo @knowme film o američkom pravosuđu Summit! http://t.co/GY7XWrcgVJ #AJS

- American Justice (@AJS_NYC) 31. siječnja 2016

Hoćete li uskoro poduzeti još jedan projekt istraživačkog stila?

Ako naiđete na temu koja vas zanima, to se na neki način događa. To je vrsta odluke bez odluke. "Pa, moram nabaviti kameru kako bih je mogao dobiti." "Moram razgovarati s tom osobom kako bih ovo shvatio ispravno - prije nego što shvatite da nešto napravite. Samo pokušavam slijediti svoj nos.