Prihvaćene klimatske promjene Ne-stručnjakinja Freeman Dyson postaje slučajni vođa

Sjajan fizičar i predan (dahtati) Demokrat Freeman Dyson pozvao je predsjednika Obamu na njegov stav o klimatskim promjenama i Fox News et al. su zauzeti izradom sijena niske kvalitete. Poricatelji su očajni. Najbolji junak koji mogu prikupiti je 91-godišnjak koji je prvi priznao da nije stručnjak i da nema interesa biti glasnogovornik za to.

"Pretpostavljam da jedna stvar koju ne želim učiniti je da provedem svo svoje vrijeme raspravljajući o ovom poslu", rekao je Dyson Yale Environment 360 u 2009, nakon Magazin New York Times objavio naslovnu priču koja se usredotočila na njegov skepticizam. - Mislim, ja nisam osoba koja to čini. Imam dva velika nedostatka. Prije svega, imam 85 godina. Očito, ja sam stari fuddy-duddy. Dakle, nemam vjerodostojnosti. Drugo, nisam stručnjak i to se neće promijeniti. Neću postati stručnjak."

Dyson, koji je doista vrlo pametna osoba, iznosi neke valjane kritike znanosti o klimi: Klimatski modeli imaju mnogo neizvjesnosti; znanstvenici su skloni razmišljanju da je njihovo područje studija značajnije nego što stvarno jest. Njegov širi smisao može biti da znanstveni konsenzus ne bi trebao zahtijevati namjerno utišavanje skeptičnih glasova. To je dobro uzeto.

"Moje primjedbe na propagandu globalnog zatopljenja nisu toliko na tehničke činjenice, o kojima ne znam puno, ali to je više protiv načina na koji se ti ljudi ponašaju i vrste netolerancije prema kritikama koje mnogi od njih imaju."

No, kao samoproglašeni ne-stručnjak, on je također jako dezinformiran. Poslušajmo još nešto o onome što je on rekao Yale Environment 360, hoćemo li?

- Nema sumnje da se zagrijavanje događa. Ne mislim da je ispravno reći "globalno", ali svakako se događa zagrijavanje. Bio sam na Grenlandu prije godinu dana i vidio sam to za sebe. A to je mjesto gdje je zagrijavanje krajnje ekstremno. A to je spektakularno, bez sumnje. I glečeri se smanjuju i tako dalje. No, postoje sve vrste stvari koje nisu izrečene, što smanjuje moj osjećaj uznemirenosti. Prije svega, ljudi na Grenlandu to obožavaju. Kažu vam da je njihov život učinio mnogo lakšim. Nadaju se da će se nastaviti. Ne kažem da se ništa od tih posljedica ne događa. Samo se pitam jesu li štetne."

Evo još jednog:

„Najozbiljniji od gotovo svih problema je porast razine mora. Ali opet, nemamo dokaza da je to zbog klimatskih promjena. Dobar dio dokaza kaže da nije. Mislim, znamo da se to događa već 12.000 godina i da postoje vrlo sumnjivi argumenti o tome što se događa u posljednjih 50 godina i (je li) ljudska aktivnost bila važna. Nije jasno hoće li se ubrzavati ili ne. Ali svakako, većina toga nije posljedica ljudskih aktivnosti."

Neću uzeti Dysonovu točku po točku, ali dovoljno je to reći dokazi da su klimatske promjene uzrokovani ljudima i da će posljedice biti jako loše, su ogromne.

Ne, klimatski modeli nisu savršeni, ali dokazani su desetljećima dokaza iz stvarnog svijeta i rade prilično dobar posao. Znanstvenici moraju biti otvoreni za kritike, a oni su - barem iz svojih redova - - ono na čemu se izgrađuje cijeli znanstveni proces. Zdrava rasprava zahtijeva da niti jedna strana ne bude neiskrena. Dyson nije, ali oni koji bi ga htjeli zauzeti mogu biti. To je vjerojatno razlog zašto Dyson ne vodi upravo falang skeptika u bitku.

- Definitivno je taktička pogreška upotrijebiti nekoga poput mene za taj posao, jer me tako lako obara. Radije bih radije obavio netko tko je mlad i pravi stručnjak. Ali nažalost, ti ljudi ne izlaze naprijed."

Ali tko?

- Imam mnogo prijatelja koji misle isto kao i ja. Ali žao mi je što moram reći da je većina njih stara, a većina njih nisu stručnjaci. Moji pogledi su vrlo široko podijeljeni. U svakom slučaju, idealan protagonist kojeg još uvijek tražim. Odgovor na vaše pitanje je da ću obaviti posao ako se nitko drugi ne pojavi, ali to smatram dužnošću, a ne zadovoljstvom."

Dyson izgleda kao super momak, čak i ako su njegove šetnje nešto toplije nego što bi trebale biti.