Pravi problem s takozvanim seksualnim zabavama u Silicijskoj dolini

"Otprilike jednom mjesečno, petkom ili subotom navečer, tehničari iz Silikonske doline okupljaju se za zabavu s teškim drogama i seksom."

Tako započinje novo izlaganje navodnih seksualnih stranaka Silicijske doline od strane novinara Emily Chang u svojoj nadolazećoj knjizi, Brotopia, koji je ovaj tjedan izvađen sajam taštine - i od tada se teško osporava.

Prema Changu, ova vrsta zabave je otvorena tajna za one koji znaju. Oni imaju izrazito iskrivljene rodne odnose koji omogućuju silnoj muškoj eliti u Silicijskoj dolini da iskoristi prednosti mlađih žena u sustavu dvostrukih standarda. Izvadak iz njezine knjige - koja izlazi 6. veljače - pokreće niz daljnjih izvješća, sporova iz prve ruke i kontra optužbi.

Slučaj "Rekao je, rekla je"?

U časopisu Medium objavljenom u srijedu, poduzetnik Paul Biggar, koji je bio na zabavi opisan u sajam taštine izvadak, rekao je da, iako nije vidio grupni seks ili drogu, smatrao je da je članak u Changu, općenito, točan.

Mogu potvrditi mnoge pojedinosti na zabavi. Pozivnica, investitor čija je kuća bila, dekor i postava za maženje. Otada sam razgovarao s Emily Chang i ništa što je rekla nije u sukobu s onim što sam vidio.

To nije naplaćeno kao seksualna stranka; to je bila službena stranka tvrtke VC. Ali zasigurno smo bili spremni za to - postojala je neka vrsta "namigivanja, namještanja-guranja" stvari koje su se događale. Upozorili smo se prije nego što ne budemo poludjeli o tim stvarima, nijedna fotografija nije bila dopuštena (!), I svakako nikome ne govorite što smo vidjeli. Zapravo sam poslala poruku suosnivaču "Mislim da sam pozvana na seks-zabavu."

Širi se na svoj Srednji post, govori Biggar Inverzan da je "polovica ljudi mislila da je to profesionalna stranka, a polovica ljudi mislila da je to stranka Stevea i Genevievea", misleći na Stevea Jurvetsona, njegovu bivšu suprugu i tvrtku za rizični kapital Draper Fisher Jurvetson (DFJ), koju je vodio do prošle je jeseni bio izbačen. Iako su razlozi za njegovu smjenu još uvijek nejasni, neki su izvori izvijestili da je to bilo zbog prijevare u vezi s osobnim odnosima, kao što su kodiranjem prijavljeno u to vrijeme.

- Steveovi prijatelji usredotočeni su na izjavu da tamo nema seksa, nema golotinje, takve stvari, ali poanta anonimnog izvora u Changovoj knjizi je da je postojala lokvica maženja, i da se osjećala obveznom uzeti droga jer je to bio radni događaj - oni pokušavaju skrenuti od toga u svojim izjavama ”, kaže Biggar Inverzan.

Biggar nije imenovao DFJ u svom izvornom Mediumu, ali Axios učinio je 11. siječnja, navodeći DFJ da se javno ispriča za događaj:

“Bili smo zaprepašteni saznanjem o ponašanju na stranci koja je bila potpuno u neskladu s kulturom DFJ-a, koja je bila i ostat će izgrađena na vrijednostima poštovanja i integriteta. Nikada ne bismo željeli da se netko osjeća neugodno i žao nam je ako se to dogodilo."

Već virusna priča dobila je još veću zabilješku kada su, kao što se čini, tehnološke priče, neizbježno učiniti, Elon Musk uvučen u raspravu. - rekao je Musk Žičana:

“Ta stranka DFJ-a bila je dosadna i korporativna, s nula seksa ili golotinje bilo gdje. Glupani na kauču nisu "lokve za maženje". Cijelu su noć progonili poduzetnici koje financira DFJ, pa su otišli spavati oko 1 sat ujutro. O tome se nije ništa pisalo. Najzabavnija stvar je da je Steve oko ponoći osvijetlio model rakete.

U petak je još jedan sudionik zabave, Mason Hartman, prešao na društvene medije kako bi osporio Changovo izvještavanje, rekavši da unatoč tome što je na zabavi izgubljenog grada / Glamazona "do skoro 5:00", nije vidjela seks, golotinju i minimalno maženje.

Želim podijeliti neke dulje primjedbe o takozvanoj elitnoj "seksualnoj zabavi" iz Silicijske doline koja se obilazi. (Budite upozoreni: istina je dosadna.) Pic.twitter.com/T4BrLTeFof

- Mason Hartman (@webdevMason) 12. siječnja 2018

Hartman je također naglasio da su njezina iskustva s strankom dijelili i drugi sudionici. Prema snimci zaslona koju je objavila, Alexander Green je opisao svoju noć kao "sjedenje oko Bacha i strojnog učenja i OpenGL cijelu noć."

Ja nisam * čak ni blizu jedinog koji to govori. pic.twitter.com/N8cmBRWdgz

- Mason Hartman (@webdevMason) 12. siječnja 2018

U poruci e-pošte na Inverzan, Hartman dodaje da je, osim netočnosti Changovog izvješćivanja, zabrinuta zbog učinka koji će pripovijest muškaraca koji piju na žene imati na djevojčice: „Doista, doista sam zabrinuta da su mlade žene zainteresirane za tehnologiju pod dojmom da nema podrške za nekoga poput njih ili da svatko tko nudi pomoć samo čeka da napravi potez. To uopće nije moje iskustvo."

Chang odgovara

Chang je u petak javno odgovorio na Twitteru da “na velikoj zabavi tvrtke različiti ljudi imaju različita iskustva. U ovom slučaju, jedan od mojih izvora bio je tamo predložen, drugi opisuju uporabu droge ili se osjećali nelagodno."

Nekoliko misli od mene: pic.twitter.com/2NP6iEUrG3

- Emily Chang (@emilychangtv) 12. siječnja 2018

U svom cvrkutu, ona stoji uz svoje izvještavanje i pokušava preusmjeriti razgovor na "mnogo širu kulturu koja je uvelike ostavila žene iz najvećeg stvaranja bogatstva u povijesti svijeta."

Kada je stigao za komentar, i Chang i njezin publicist su se osvrnuli Inverzan natrag na njezin cvrkut.

Changova priča donosi veća pitanja

Možda je Changov izvadak knjige pogodio takav živac upravo zato što, za njegove kritičare, njezino izvještavanje potvrđuje najgore sumnje u Silicijsku dolinu, dok za njegove pristaše, priča - ili “medijski cirkus oko nje” - samo se hrani “što ljudi žele čitati o - seksu, drogama, ropstvu, bilo što - kaže Hartman.

I, naravno, sve se to događa u kulturnom trenutku kada su iskustva žena na radnom mjestu na čelu šireg nacionalnog razgovora. Naposljetku, bez obzira jesu li čitatelji uvjereni da je DFJ događaj o kojem je riječ seksualna zabava ili ne, Changova priča donosi šira pitanja o ulogama, mogućnostima i oportunitetnim troškovima za žene u tehnologiji.

Kaže Hartman, "postoje stvarni problemi … a element ometanja navodne seksualne zabave mi je stvarno dosadan."

U međuvremenu, Biggar je to preuzeo "Je li to bila seksualna zabava ili nije?" rasprava. "Steve Jurvetson bi mogao pomisliti da je maženje barice u radnom kontekstu u redu", ali se on ne slaže s tim, i sugerira, "umjesto toga, možda ga nazvati strankom za seksualno uznemiravanje."