George Washington je vidio Donalda Trumpa koji je došao i predvidio što će se dogoditi

U 2016. smo skloni koristiti izraze “demokracija” i “republika” naizmjenično, ali još u 1780-ima došlo je do konačne crte između njih dvoje. Zapravo, većina otaca utemeljitelja - pa ipak, federalisti - ionako nisu bili toliko vrući zbog izravne demokracije. Bojali su se da će glasačka javnost, prepuštena vlastitim sredstvima, izabrati demagoge i lažljivce, a ne vođe i vođe. Jesu li predvidjeli kampanju Donalda Trumpa? Ne tako specifično kao što bi Hillary Clinton željela da vjerujemo. No, James Madison, Thomas Jefferson i George Washington još su uvijek bili tako zapanjujući politički futuristi da je, dva i pol stoljeća kasnije, vrijedno pogledati unatrag kada pokušavate otkriti što bi se dalje moglo dogoditi.

Bez obzira na to u kojoj je mjeri Amerika bila utemeljena na judeo-kršćanskoj moralnosti, ona se više temeljila na nagađanju. Kolonijalci u Philadelphiji nisu samo raspravljali o mehanizmu upravljanja, već su pokušavali preventivno izliječiti društvene i političke probleme, što je značilo kritičko razmišljanje o tehnologijama i društvenim normama koje su poticale gospodarsku i fizičku ekspanziju niza atlantskih postaja. Upute koje su smislile bile su jednako optimistične (potraga za srećom!) I cinične. Jednake grane savezne vlade stvorene su kako bi Madison opisao kao "nužnu ogradu" između Amerike i prave demokracije.

Za državnike poput Madisona, Jeffersona, Adamsa i Hamiltona, demokracija je bila otmjena riječ za vladavinu rulje. I kad se mobovi počnu natjecati, dobivate frakcije, a ako postoji nešto što je više od straha od utemeljitelja od demokracije, to je frakcionizam. Država koju definiraju njezine frakcije i kojom upravljaju većinski interesi, zaključili su, vjerojatno će podleći tiraniji. Kreatori su shvatili da je rezerviranje moći jedini način da se osigura da predstavnik naroda djeluje u njihovom najboljem interesu. Stvorili su sustav osmišljen tako da bude sporan i neučinkovit kako bi se osiguralo da i političari i građani nikada ne bi mogli biti previše zakonodavno učinkoviti.

Pisci Ustava nisu bili populisti - ni za svoje vrijeme. To su bili muškarci koji su smatrali da su najbolje šanse zemlje za uspjeh u rukama informiranih, moralnih i javno-gledanih bijelih ljudi koji bi mogli formirati stalnu političku klasu. Prvobitni sustav glasanja elita govori o tome: u većini država samo su zemljoposjednici mogli glasati za predstavnike domova. Senatore su imenovali guverneri njihove države ili biraju državno zakonodavstvo, a ne narodni glasovi, a predsjednika su izabrali posebno imenovani birači (otuda i izborna škola).

Srećom, demokracija - u smislu da je sada znamo - uvedena je polako (većinom previše sporo) u naš sustav vlasti. I zemlja je postala bolja za to. Da, frakcije su se rano počele pojavljivati, ali zaštitne mjere koje su izrađene u Ustavu - kao što su dvotrećinska većina iz Doma i Senata - trebale su ih stalno mijenjati po nalogu većine, gotovo nemoguće. Sustav utemeljitelja bio je djelotvoran, ali ne na način na koji su sumnjali da će to biti (dobro, možda na način na koji je Franklin to mislio). Ljudi su napravili pristojan izbor. Bilo je loših vođa - evo vas gleda, Hoover - ali nijedan jak čovjek nije preuzeo Washington.

S obzirom na tu povijest, razina panike s lijeve strane o potencijalnom predsjedništvu Trumpa izgleda iznenađujuće. Zašto naglo nepovjerenje u sustav koji je tako dugo radio? Zašto iznenadno nepovjerenje prema ljudima koji su to vidjeli i planirali?

Donald Trump je nadmoćni autoritativan bijelac koji je javno ponudio financijsku potporu svakome tko je voljan fizički napasti svoje klevetnike. Već je zaprijetio da će iskoristiti moć predsjedništva kao oružje kako bi ušutkao novinare koji ga kritiziraju. Ali ono što se izgubi u bijesu zbog njegovih rasističkih komentara o nemogućnosti američkog suca da bude nepristran jest da je Trumpova pobuna u biti ohrabrenje frakcije. I cijeli naš sustav je izgrađen kako bi nas zaštitio od frakcija.

Jedan od razloga zbog kojih je Trumpov odnos s Republikanskom strankom toliko izražen jest da je njegova baza manja od stranke zbog toga što nisu potaknuti idejama. Što god mislite o “manjoj vladi” kao cilju vlade, ona je koherentna politička ideja. Trump u njima ne prometuje. Umjesto toga, on razotkriva razočaranu skupinu Amerikanaca koji žele vratiti svoju zemlju. To je jezik frakcionizma. Političari vladaju. Vođe frakcija pokušavaju uzeti stvari.

Wow, USA Today je danas na mojoj ploči u tužbama. Presuda: 450 pobjeda, 38 gubitaka. Nije li to ono što želiš za svog predsjednika?

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2. lipnja 2016

Očevi osnivači znali su da frakcijama ne bi bilo stalo do interesa republike kao cjeline - da će se usredotočiti na poraz drugih, umjesto da ih osvoje. George Washington je o tome govorio u svom oproštajnom obraćanju 1796. godine, govoreći: „Alternativna dominacija jedne frakcije nad drugom, naoštrena duhom osvete, prirodna za partijske razdore, koji su u različitim dobima i zemljama počinili najstrašnije enormnosti, jest sam po sebi strašan despotizam."

George je imao posla sa složenim rečeničnim strukturama, ali imao je i nešto za vladu, što znači da je bio za to bez obzira na frakcionizam. Prije nego što je završio svoj govor, dodao je nešto slično dodatku svojim primjedbama o despotizmu, propisujući "vladu jednako snažno kao što je u skladu s potpunom sigurnošću slobode". Je li prvi predsjednik shvatio da je odgovarajuća razina "snage" bi ostala najspornija rasprava u političkom životu sljedeća dva stoljeća? Može biti. Možda ne. Ali postoji razlog da vjerujemo da je on šire shvatio da vlada predstavlja lijek za despotizam. Drugim riječima, shvatio je da će ih sudjelovanje vođa u sustavu koji je pomogao konstruirati utjecati na njih. Hoće li još uvijek moći rasplamsati frakcijske strasti? Naravno. No, Washington je bio vojnik i shvatio je da retorika i moć ne moraju nužno imati nikakve veze jedna s drugom.

Utemeljitelji su predvidjeli da će se pojaviti kandidat kao što je Trump, ali to nije bilo njihovo jedino predviđanje. Prevarili su se egoisti da su bili, predvidjeli su da će vlada koju su osmislili poraziti napore za podjelu Amerike na frakcije. Predviđali su da će demagogija i dalje biti prijetnja, ali da bi se ona mogla odbaciti preventivno, prisiljavajući gladnu vlast da bude odgovorna izbornoj jedinici po izbornoj jedinici koju zastupaju senatori, kongresmen i, naravno, suci. Predvidjeli su da se problemi predstavljeni demokracijom mogu riješiti većom demokracijom.

Ne samo da su Washington i Madison vidjeli kako je došla Trumpova kandidatura, nego su vidjeli da dolazi predsjedništvo Trump. Predvidjeli su da će se to dogoditi i pripremiti se za to. To se može osjećati kao hladna udobnost manjinama ili ljudima koji brinu o vanjskoj politici, ali povjerenje u kolonijalnog futuriste do sada je prilično dobro radilo.