Sean Penn i Charlie Rose suočeni su u napetom intervjuu o El Chapu

Večeras 60 minuta Charlie Rose je nosila zube naizgled nervoznom Seanu Pennu. Bilo je to kao dvije osobnosti ili nešto slično. Normalno jednoličan i briljantan intervjuer upitao je glumca teška pitanja o njegovom Kotrljajući kamen intervju s meksičkim drogom i izbjegao zatvorenik, Joaquin "El Chapo" Guzman. Sean je odgovorio drhtavim glasom, otkrivajući da je njegov članak propustio jer nije izazvao razgovore o politici rata protiv droge. Međutim, čini se da je to dovelo do zarobljavanja El Chapa.

Za neke pozadine, El Chapo je tip koji je učinio neke nedvojbeno loše stvari. Zatim je dva puta pobjegao iz najsigurnijeg zatvora u Meksiku, a posljednji je bio u srpnju prošle godine kroz tajni tunel, neki pravi život Grof Monte Cristo -rt. I premda su ga i američki i meksički policijski službenici šmrcali s velikim užitkom, Penn ga je pronašao najprije, premda glumica u telenoveli Kate del Castillo, predmet El Chapove želje, koji je ostao u kontaktu s njim kroz tekstove i društvene medije. Da, društveni mediji. El Chapo je zarobljen prije Kotrljajući kamen članak se čak pojavio.

Rose je pala na Penn zašto se sastao s El Chapom. "Mislim da se politika rata protiv droga, koja tako duboko utječe na sve naše živote, ne mijenja", kazao je Penn. Činilo se da želi predstaviti El Chapa kao čovjeka, a ne samo kao negativca iz stripova. On je to želio učiniti kroz “iskustveno novinarstvo”. On “provodi vrijeme u društvu drugog ljudskog bića” i jednostavno promatra tu osobu.

Charlie je zapravo bio, opet, zašto si to želio? Je li to samo zbog pažnje? Penn je rekao da zbog toga što nije stalno uključen u mrtvu politiku droga i neuspjele rehabilitacije, osjeća da je "suučesnik" ne razmišljajući o "patnji svaki dan", dodajući dramatično, "smatram da je to jednako saučesnik u ubojstvima u Juarezu." za blagog čovjeka.

Motivirajući čimbenik za ovaj susret bio je njegov razgovor čitač o ratu protiv droge. Iako Penn kaže da je bio fasciniran aspektima zašto je El Chapo učinio ono što je učinio (tj. Ubojstvo), mislio je da je prikazivanje ljudskog portreta čovjeka od najveće važnosti.

O tome zašto je mislio da je gospodar droge pristao na ovaj sastanak, Penn je rekao: "Bio sam zbunjen njegovom voljom da nas vidi." Mislio je da se možda izlaže riziku i primijetio da je meksička vlada ponižena zbog bijega i netko ga je prvi "pronašao".

"Nismo pametniji od DEA ili meksičke inteligencije", objasnio je, upravo su imali prave kontakte. I prema tekstovima, El Chapo nije ni znao tko je Penn, bio je samo vruć za del Castilla.

Jednom su se susreli s El Chapom, a zatim se složio na formalni sastanak osam dana kasnije, koji se nikada nije dogodio jer je postao previše rizičan za kriminalca. Tako mu je Penn poslao uglavnom nevina pitanja za koja je El Chapo zabilježio odgovore.

- Moj članak ne bi smio činiti toliko buke. El Chapo nije trebao biti popularna osoba o kojoj bi čitala - kaže Penn. Zatim ga je Rose upitala opet ako je to učinio kako bi zadovoljio svoj gladni ego. Naravno da je to zanijekao.

Penn je također zanijekao da ga vlada prati za sastanak. Međutim, meksički državni odvjetnik izjavio je kako su on i del Castillo "bitni" u ovom uhićenju. Penn misli da ih je vlada željela ugroziti. Ali kad su ga pitali je li se bojao za svoj život, rekao je: "Ne", onda se nekako povukao s "Ne mogu reći da nema rizika."

Najzamamljiviji trenutak u prilično zbunjujućem intervjuu bio je kada je Penn istaknuo ono što on vidi kao pravi problem. “Doista sam tužna zbog stanja novinarstva u ovoj zemlji. Bilo je to nevjerojatno licemjerje i nevjerojatna pouka u tome koliko oni ne znaju i koliko smo neiskusni. ”Da, ljudi iz medija, to smo mi, mi smo loši momci, a ne El Chapo.

Penn je jasan u činjenici da mu se ljudi ne sviđaju, ali je najviše pucao zbog novinara koji su rekli da on nije novinar. Uplašio se da želi vidjeti dozvolu koja ih čini (nama?) Novinarima. Ali, u lošem stanju, ispostavilo se da je dopustio El Chapu da odobri njegovu priču prije nego što je otišao u tisak.

Penn vjeruje da je njegov članak "propao" jer sve o čemu se govori nije ono o čemu je htio da ljudi govore. Ali u sljedećem dahu, primijetio je "koliko su vremena proveli u prošlom tjednu otkad je ovaj članak izašao i govorio o tome" kao točku u njegovu korist. Rose ga je ukopala da nije dovoljno "naivna" da pomisli da Penn nije bio veliki dio priče, glumac je rekao da njegov problem nije u tome što javnost želi znati više, ali misli da zna više.

Naposljetku, Rose je artikulirala ono što je Penn toliko težio i tako loše propustio da kaže da nije žao zbog svojih postupaka, nego da žali što su drugi ljudi pogrešno shvatili što je učinio. I čovječe, je li to lako shvatiti.