Kako Tidal's Latest tužba potkopava tvrtke misiju

$config[ads_kvadrat] not found

Tidal или Deezer: какой сервис выбрать?

Tidal или Deezer: какой сервис выбрать?
Anonim

Platforma za glazbu i video streaming Tidal je imao problematičnu i zamršenu povijest kao tvrtka otkako ju je Jay Z nabavio u ožujku prošle godine, kako smo se trudili dokumentirati na Inverzan, Nedavno su se pojavljivali naslovi i za izdanja pop albuma koji su se pojavljivali u kratkom spoju, a albumi Rihanna i Kanye mogli su procuriti i zadržati isključiva prava na Život Pabla bez prijavljivanja statistike Pano.

Ipak, činjenica da je Kanye odlučio ne širiti distribuciju Život Pabla izvan usluge uzrokovalo je da se broj pretplatnika usluge udvostruči s 1 milijuna na 2,5 milijuna i da se broji od objavljivanja albuma prije dva tjedna.

Usred svih financijskih poteškoća - navodno, vlasnik Jay Z je plaćao iz džepa da bi poduzeće bilo u pogonu - prošlog su tjedna objavili anonimni izvori da postoji vrlo dobra mogućnost da reper / CEO prodaje tvrtku koju je kupio Malo prije manje od godinu dana za Samsung. Prethodno je tehnološka tvrtka sklopila partnerstvo s Rihannom kako bi promovirala njezino oslobađanje od plime i oseke Anti i surađivao s Jayem na glumljenom predstavljanju albuma iz 2013. godine Magna Carta Sveti Gral.

Nova tužba - koja dolazi zahvaljujući članu benda američki dolar i njihovu izdavačku tvrtku, Yesh Music, LLC - može uzrokovati probleme za tvrtku, baš kao što su njihovi izgledi tražili. Tužba u iznosu od 5 milijuna dolara, podnesena protiv Tidal i S. Charter Enterprises, LLC, navodi da su Jay Z i Tidal učinili katalog benda (gotovo 150 pjesama) dostupnim bez plaćanja autorskih naknada. Dokumenti koji su uključeni u tužbu pokazuju daljnje dokaze da Tidal možda nedovoljno plaća naknade za svoje umjetnike za više od 30 posto.

Glavna prodajna točka Tidal-a nakon što je Jay Z nabavio to je da je usluga u osnovi bila "za umjetnike, umjetnike". Tvrdio je da će "umjetnici, pisci i producenti" biti plaćeni 3/4 od autorskih naknada za svaku pjesmu koju emitiraju. usluga. Tužba koju je podnio vođa američkog dolara Johna Emanuelea i njegovog poslovnog partnera Richarda Cupola tvrdi da je tvrtka drastično nedostajala ovog bez presedana obećanja.

Plimna plima plaća 75% autorskih naknada SVIM umjetnicima, piscima i producentima - ne samo osnivačima na pozornici.

- Gospodin Carter (@S_C_) 26. travnja 2015

Tidal, međutim, nije se činio faziranim optužbama i odmah je odgovorio žestokim poricanjem da se suoči sa svojim odgovornostima. Neki citati iz njihove izjave:

"Tidal je u tijeku sa svim autorskim pravima za prava na glazbu navedenu u Yesh Music, LLC i John Emanuele tvrde i oni su pogrešno informirani o tome tko, ako bilo tko, duguje naknade za njih."

“Glavne skladbe o kojima je riječ izdane su od strane američkog dolara, a čitav njihov katalog emitiran je manje od 13.000 puta na Tidalu i njegovom prethodniku tijekom protekle godine. Sada smo uklonili svu glazbu povezanu s Yesh Music, LLC i Johnom Emanueleom iz usluge."

“Oni posebno ne bi trebali imenovati S. Carter Enterprises, LLC, što nema nikakve veze s Tidal-om. Ta tvrdnja ne služi ništa drugo do savršen primjer zašto Americi treba reforma odštete.

Pitchfork izvješćuje da su Emanuele i Cupolo također bili uključeni u dva ambiciozna parnična tužba prije - jedan s predbilježnim stranicama Grooveshark prije Spotifya, koji je od tada zatvoren jer se nije pridržavao zakona o autorskim pravima čak i marginalno.

Pogledajte @ TIP-ov videozapis za #MoneyTalk, koji je sada dostupan isključivo na TIDAL-u: http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO

- TIDAL (@TIDALHiFi) 23. veljače 2016

Naša najbolja pretpostavka je da ovo odijelo neće utjecati na budućnost plime i oseke, ako podaci podupiru tvrdnje Tidal-a. Tvrtka će pronaći podršku i likvidnost pod Samsungovim krilom, a Jay Z - koji je izgledao spreman pobjeći iz Tidal-a neko vrijeme - zauvijek će biti oslobođen ovakve vrste pritužbi.

U tom procesu, međutim, čini se vjerojatnim da će Tidalovo obećanje od 75 posto autorskih naknada svakom umjetniku - daleko više od bilo kojeg drugog servisa za strujanje - biti donekle povučeno, ako već nije bilo. Hoće li odlazak Jay Z-a dovesti Tidalov naglasak na ekskluzivni sadržaj - od televizijskih koncerata do glazbenih videozapisa u albume - koji će se smanjiti? Ako je tako, Tidal će nesumnjivo imati mnogo teže bitke nego što to već čini da bi se natjecao s Spotify i Apple Music, od kojih oboje imaju mnogo veću stopu pretplate, čak i unatoč Život Pabla.

$config[ads_kvadrat] not found