Sezona uragana znači pogoršanje nejednakosti bogatstva na temelju rasne podjele

Uragan Lane, koji je obasjan Havajima s četiri noge kiše, podsjetnik je na sezonu razaranja uragana koja može donijeti.

Samo prije godinu dana uragan Harvey opustošio je Houston, a slijedile su ga Irma i Maria, koje su ostavile trag uništenja na Floridi i Portoriku. Unatoč privatnoj i državnoj pomoći koja se pruža nakon tih katastrofa, tisuće se i danas nastavljaju boriti.

Međutim, ne svatko se bori. Zapravo, neki zapravo imaju ekonomsku korist od ovih ekstremnih vremenskih događaja.

U novoj studiji koju sam surađivao s Jamesom Elliottom, kolegom sociologom na Sveučilištu Rice, otkrili smo da populacije koje su privilegirane u smislu obrazovanja, rase ili kućevlasništva stječu bogatstvo nakon prirodnih katastrofa, pogoršavajući već široke ekonomske nejednakosti.

Ne samo to, krivnja za to kako vlada isporučuje pomoć djelomično je kriv.

Katastrofe na usponu

Prirodne katastrofe od uragana do požara su u porastu, kako u smislu učestalosti tako i težine.

I oni uzimaju veliki danak. Samo prošle godine Sjedinjene Države pretrpjele su 260 milijardi dolara izravne štete od prirodnih katastrofa. Iako je to pogubna brojka, ona ne obuhvaća cijeli opseg utjecaja - kao što je gubitak prihoda ili nepokriveni troškovi, kao što su medicinski računi - koji mogu trajati mjesecima, pa čak i godinama nakon početka čišćenja.

Dosadašnja istraživanja pokazala su da su posljedice katastrofa razarajuće za manje privilegirane stanovnike jer je vjerojatnije da će izgubiti posao, morati se preseliti i platiti veće rente zbog smanjene dostupnosti stambenog prostora.

U našem nedavnom radu u časopisu Social Problems, otkrili smo da su učinci još dublji, s bijelcima, visokoobrazovanim i vlasnicima kuća koji zapravo poboljšavaju svoju financijsku situaciju nakon katastrofe, dok su crnci, oni s manje obrazovanja i iznajmljivači lošiji. u usporedbi sa svojim vršnjacima.

Bijeli čine dobitke dok drugi gube

Kombinirali smo nacionalno reprezentativne podatke iz Panel istraživanja dinamike dohotka za gotovo 3.500 obitelji s vladinim podacima o štetama od prirodnih opasnosti, Federalnoj pomoći za hitne slučajeve i demografiji lokalnog stanovništva u svakoj američkoj županiji.

Potom smo istražili kako su ekstremne prirodne katastrofe utjecale na promjene u obiteljskom bogatstvu od 1999. do 2013. godine. Tijekom naše analize, kontrolirali smo rasu, obrazovanje, dob, vlasništvo, obiteljski status, mobilnost u naseljima, kao i demografiju susjedstva i županije s ciljem usporedbe kućanstava koje su slične. Također smo samo uspoređivali obitelji koje su počele sa sličnim bogatstvom 1999. godine.

Sve u svemu, pronašli smo iznenađujuće jaku korelaciju između opsega štete koju je zemlja doživjela i povećanja prosječnog bogatstva. To znači da su ljudi koji su živjeli u okruzima koji su pretrpjeli ekstremne katastrofe imali tendenciju nagomilavati više bogatstva u tom razdoblju od onih koji su živjeli u uglavnom nedirnutim dijelovima zemlje. I što je više štete doživjela županija, to su izraženiji relativni dobici u bogatstvu.

Veće bogatstvo, međutim, nisu iskusili svi. Koristeći statističku tehniku ​​nazvanu interakcije, mogli smo vidjeti kako su te promjene utjecale na različite segmente populacije, ovisno o rasi, obrazovanju i vlasništvu.

Prvo smo razmotrili učinke rase i otkrili da su bijelci koji su živjeli u okruzima koji su doživjeli ekstremne prirodne katastrofe akumulirali 100.000 dolara više bogatstva od svojih vršnjaka sličnih obilježja koji nisu.

Za ljude boje, s druge strane, taj je učinak obrnut. Naime, crni stanovnici koji žive u županijama podložnima katastrofama izgubili su 46.000 dolara u bogatstvu u usporedbi sa svojim kolegama drugdje. Latino stanovnici u pogođenim županijama izgubili su 101.000 dolara u odnosu na slične vršnjake.

Drugim riječima, dok su bijelci financijski pomogli živeći u područjima pogođenim uraganima i drugim katastrofama, obojeni su bili mrki.

Zatim smo ispitali utjecaj obrazovanja, držeći ostale faktore stalnim. Otkrili smo da su viši stupnjevi obrazovanja također povezani s tendencijom da imaju koristi od prirodnih katastrofa, dok su oni s manje iskustva doživjeli razorne gubitke.

Naposljetku smo se usredotočili na homeownership. Isto tako, naši su rezultati pokazali da su oni koji su bili u vlasništvu postali puno bolji od onih koji su iznajmljivali.

Naši nalazi upućuju na to da prirodne katastrofe pogoršavaju nejednakost u bogatstvu, osobito na rasnim linijama. Na primjer, u Monmouthu, New Jerseyju - predgrađu New Yorka koji je doživio najveću štetu od prirodnih katastrofa u SAD-u od 1999. do 2013. - 111.000 dolara povećanja bijelo-crnog bogatstva u tom razdoblju može se pripisati utjecaju katastrofa.

Ova karta vizualizira rastuću nejednakost u najvećim gradskim područjima.

FEMA pomoć igra ulogu

Ovaj dokaz je sam po sebi depresivan. Ipak, ono što je vjerojatno još više uznemirujuće je da Savezna pomoć za hitne situacije dodatno pogoršava te nejednakosti.

FEMA potpora se distribuira kako bi se ublažile negativne posljedice opasnosti. U najboljim svjetovima ova savezna pomoć bi smanjila nejednakost - ili barem smanjila njezino širenje. Ono što smo pronašli je upravo suprotno.

Za razliku od onoga što mislite, FEMA pomoć se ne distribuira samo na temelju štete ili potrebe. Zapravo, kada smo usporedili količinu štete od prirodnih katastrofa u županijama diljem SAD-a od 1999. do 2013. s obzirom na to koliko im je FEMA dodijelila pomoć, korelacija je slaba. To sugerira druge čimbenike osim potrebe, kao što je politika, prvenstveno vode odluke FEMA pomoći.

Međutim, statistički, to znači da možemo izolirati učinak FEMA pomoći od prirodnih opasnosti. Kada smo to učinili, otkrili smo da je FEMA pomoć također pogoršala nejednakosti. U okrugu New York, na primjer, koji je primio gotovo 8 milijardi dolara u FEMA pomoći od 1999. do 2013. godine, otkrili smo da se 105.000 dolara povećanja bijelo-crnog bogatstva može pripisati FEMA pomoći.

Ukratko, baš kao i prirodne katastrofe, sama pomoć FEMA-e ogorčila je nejednakost u bogatstvu.

Dugotrajna pitanja

Očito pitanje nakon svega ovoga je, naravno, zašto?

U ovoj studiji, naš je cilj bio identificirati obrasce nejednakosti i stoga nismo u mogućnosti navesti razloge zbog kojih prirodne katastrofe i FEMA pomoć pogoršavaju nejednakost.

Međutim, znamo iz prethodnih istraživanja da su privatizirane potpore, kao i napori za reinvestiranje zajednice nerazmjerno koncentrirani u povlaštenim zajednicama, osobito onima koji su bijele i srednje klase.

S obzirom na sve veću učestalost prirodnih katastrofa i njihovu ulogu u pogoršanju nejednakosti u bogatstvu, od velike je važnosti da SAD preispita svoje odgovore na njih. Neposredna potpora za oporavak nužna je, ali jednako važna je i osiguravanje da ova pomoć ne pogorša utvrđene nepravičnosti.

Ovaj članak Junije Howell izvorno je objavljen na razgovoru. Pročitajte izvorni članak.