Kritičari recenzije kažu "Dolazak" je "Dreamy, Freaky, i drski"

Denis Villeneuve's Dolazak stigao je drugi dan Venecijanskog filmskog festivala na (uglavnom) nevjerojatno pozitivne kritike. Film, koji neće biti objavljen u kinima sve do 11. studenoga, do sada se nalazi na fantastičnom 100-postotnom odobrenju na Rotten Tomatoesu - a kritičari koriste riječi poput "sanjive, čudne, smione" i fraze poput "velike, tmurno, i veličanstveno "da ga opišem. Dakle, na jednostavnom jeziku, izgleda prilično sjajno.

Dobili smo prvi pogled Dolazak 16. kolovoza (s popustom za TV spot 9. kolovoza, naravno). Postavljen je za široko izdanje 11. studenoga, koji Hollywood Reporter bilješke su "značajne u svojoj udaljenosti od ljetnog polja za kokice, umjesto da uđu u prestižne slike na kraju godine." THR također ga naziva "odraslom znanstvenofantastičnom dramom koja podupire strah i napetost dok pogađa akorde o ljubavi i gubitku."

Čini se da se svi ostali slažu.

Vrijeme pozivi Dolazak "Veliki, tmurni i veličanstveni", dajući - kao i većina drugih recenzenata - posebne rekvizite za eteričnu, kit-zvukovno nadahnutu ocjenu Jóhanna Jóhannssona i zapanjujuće vizualne efekte.

"Slika je inteligentno i djelotvorno izrađena, jedno od onih poduzeća u kojima se kinematografija, dizajn zvuka i rezultat, kao i specijalni efekti, pretvaraju u besprijekornu, organsku cjelinu." Vrijeme)

Recenzije također govore o izvedbi Amy Adams kao lingvista dr. Louise Banks. Vojska SAD-a zadužena je za našu junakinju da tumači tuđinski jezik i uči ono što bića - nazvana heptapodi - na brodu 12 brodova preko Zemlje traže. Hollywood Reporter naziva njezinu izvedbu "selidbom" i pripisuje joj sidrenje filma u cijelosti.

U međuvremenu, Popis za reprodukciju daje filmu A-, nazivajući ga “ Sjajno znanstveno-fantastična kina ”koja kombinira tako često polariziranu lijevu i desnu moždanu, besramno stapanje znanosti s filozofijom. To dopušta da uobičajena panika od uništenja i militarizacija širom planete tako uobičajene u filmovima o invaziji zauzimaju stražnje sjedište, s glavnim fokusom na znanost i ljudsko iskustvo.

“Spora izgradnja velikog otkrića je najimpresivniji aspekt“ Dolaska ”, jer većina filmova koji postavljaju velika pitanja odbijaju se od odgovora. I to je samo za očekivati: ako ste doista znali tajne svemira, prvo bi vas zamislili da ih zapišete u scenarij? Ali Dolazak postaje bolja dok traje, slijedi svoju logiku do krajnjeg ekstrema i dalje. Ne samo da teoretizira, već dolazi do zaključka. Popis za reprodukciju)

Raznolikost je doista jedini veliki izvor vijesti koji održava izrazito negativan ton, nazivajući film "svečanom fantastičnom pričom o vrlo zagonetnom posjetu vanzemaljcima", ali završavajući s ovim:

“U svom najboljem izdanju, Dolazak ima sablasnu veličinu, ali ako film počne kao neo-Spielberg, završava se kao što neo-Christopher Nolan susreće neo-Terrencea Malicka - to se pretvara u ersatz um-bender. Osjećate da ste imali bliski susret s onim što je možda bio nevjerojatan film, ali ne i stvarnim kontaktom."

Bez obzira na Raznolikost Zaključak je manje od zvjezdanog, nismo manje uzbuđeni zbog ovog filma. Čini se da postoji općeniti pozitivan ton koji se nalazi u narativu radnje - dašak svježeg zraka u svijetu opsjednutom post-apokaliptičkim narativima iu žanru u kojem je norma potpuno uništenje gradova i zemalja. 11. studenog ne može doći dovoljno brzo.