MOGUĆE BUDUĆNOSTI | Gernsback i kratka, bizarna povijest izmjene vremena

- Otuda dvadeset godina, kontrola vremena više neće biti teorija. Iako može trajati duže od toga da bi se postigla univerzalna kontrola vremena, u roku od dvadeset godina moguće je barem izazvati kišu, kada je to potrebno preko gradova i poljoprivrednih površina, električnim sredstvima. Ali nećemo riješiti problem čuvanja ili stvaranja hladnoće i topline na otvorenom već stoljećima. " - Hugo Gernsback, 1927

Godine 1927. Hugo Gernsback napisao je niz predviđanja pod nazivom „Dvadeset godina dakle“ Znanost i inovacije u kojem je nastojao zamisliti kako bi svijet mogao izgledati kao 1947. Ovdje on zamišlja da ćemo do 1947. godine moći prouzročiti kišu kad nam je to bilo potrebno - koristeći električnu energiju. Na neki način, bio je vrlo blizu da bude ispravan. U drugima je, međutim, bio prilično širok.

Vrijeme je lukav posao. Postoji razlog zašto se vrijeme često pojavljuje u raspravi o teoriji kaosa: jer je to sustav koji ima "visok stupanj osjetljivosti na početne uvjete i na način na koji su pokrenuti". To je bio meteorolog Edward Lorenz koji je prvi postavio ideju teorije kaosa, u smislu učinka leptira, u radu nazvanom "Predvidljivost: Da li poklopac krila leptira u Brazilu postavlja tornado u Teksasu?" Ideja je bila da nešto malo poput leptira leprša svojim krilima može utjecati na promjenu stanja i, kao rezultat, na putanju kaotičnog sustava kao što je vrijeme.

Vrijeme ovisi isključivo o stalno promjenjivim uvjetima, što ga čini duboko kaotičnim i složenim. Imamo metode za izmjenu vremena, među kojima je glavni zasijavanje oblaka, ali nemojte pogriješiti: nemamo kontrolu nad vremenom. Postoje načini na koje je možemo promijeniti, i namjerno i nehotice, ali nemamo sposobnost da prizovemo ili raspršimo oluje po volji. Međutim, pogledajmo ono što mi zovemo "izmjena vremena".

Povijest zasijavanja oblaka

Povijest nastanka oblaka potječe iz 1946. u laboratoriju General Electrica s Vincentom Schaeferom i Irvingom Langmuirom, koji su proučavali filtraciju čestica, statičke oborine i problem odleđivanja zrakoplova. Veći dio njihovih istraživanja odvijao se u otežanim uvjetima, ali Schaefer je trebao način da stvori prehladne oblake unutar laboratorija. Tako je stvorio "hladnu kutiju", koja je replicirala uvjete za proučavanje kad je udahnuo u njega kako bi stvorio male oblake.

Međutim, prema izvješću iz New Mexico Techa, u srpnju 1946. netko je isključio Schaeferinu hladnu kutiju. Želeći da radi, nabavio je suhi led kako bi ga ohladio nakon žurbe. Zanimljivo je, međutim, da je suhi led izazvao neočekivanu reakciju u obliku ledenih kristala u maglovitoj tvari poput kutije. Schaefer je nekako slučajno zasadio oblak, koristeći suhi led kako bi stvorio čestice koje mogu proizvesti oborine. Kasnije te godine, izvadili bi ga iz laboratorija iu stvarnom svijetu. Iz tehnologije u New Mexicu:

Schaefer i pilot Curtis Talbot uspješno su 13. studenog uspješno koristili suhi led kako bi izazvali oborine u oblaku - "oblak koji ne sumnja na Adirondacks", kao što je Schaefer naveo u tehničkom izvješću. Nakon što je uhvatio oblak dugačak četiri milje, on i Talbot nastavili su orati korito duž njegovog vrha s česticama suhog leda. Snijeg je počeo padati iz baze oblaka. Iako se snijeg rastopio i ispario prije nego što je pao na tlo, rezultati su bili dovoljno dramatični da promijene zasijavanje oblaka iz laboratorijske znatiželje u praktičnu tehniku.

Sjetva oblaka je metoda korištenja kemijskih tvari kao što je srebro jodid ili suhi led kako bi se utjecalo na sposobnost oblaka da proizvede oborine. Naime, oblacima daje mali poticaj u stvaranju velikih čestica koje dovode do kiše i snijega. Sjetva oblaka dolazi u dvije glavne vrste: topla i hladna. Hladnoća je povezana s formiranjem kristala leda i najčešći je oblik zasijavanja oblaka, dok je topli zasijavanje oblaka tekući proces.

Iako se danas koristi kako bi se nadopunile oborine na mjestima kao što je Sierra Nevadas u Kaliforniji, to nije način da se "zakisne", ako želite. Umjesto toga, to je način povećanja oborina u područjima koja već dobivaju kišu i snijeg. Naposljetku, ako bismo jednostavno mogli stvoriti kišu pomoću sijanja oblaka, Kalifornija ne bi patila pod težinom suše s osakaćivanjem.

Zaštita od vremenskih nepogoda i oluja

Međutim, zasijavanje oblaka nije početak i kraj priče o izmjeni vremena. Vrijeme naoružanja je veliki dio naracije o modifikaciji vremena, a veliki dio toga dolazi iz Vijetnamskog rata, gdje su Sjedinjene Države koristile zasijavanje oblaka kako bi povećale padaline s namjerom da pogoršaju stazu Ho Chi Minh.

Sve do 1996. godine, zrakoplovne snage Sjedinjenih Država izradile su istraživački rad u kojem su opisane teorijske metode i svrhe modifikacije vremena kao vojne taktike. U planu se govori o korištenju padalina za smanjenje udobnosti, morala i uvjeta za neprijateljske postrojbe, ali i mogućnost korištenja vremenskih modifikacija kako bi se stvorile prednosti s boljim uvjetima kada je to prikladno. Među najznačajnijim od predloženih metoda je nanotehnologija, koja ovdje nije toliko predložena kao što je sanjala. Zapravo, u tekstu se nekoliko puta navode „napredak“ u sljedećih 30 godina, u velikoj mjeri računajući na tehnologiju i napredak u razvijanju sredstava koja se nalaze iza pojmova modifikacije vremena.

Iako ideja vojske da kontrolira vremenske prilike do uvjeta u njihovu korist u sukobu, uznemiruje, u najmanju ruku, vrijedno je napomenuti da je potpisana Konvencija o zabrani vojne ili bilo koje druge neprijateljske upotrebe tehnika modifikacije okoliša. prije gotovo četrdeset godina, što je brzo zabranilo uporabu izmjene vremena kao oružja. Konkretno, ugovor glasi:

Svaka država stranka ove Konvencije obvezuje se da neće sudjelovati u vojnoj ili bilo kojoj drugoj neprijateljskoj uporabi tehnika promjene okoliša koje imaju široko rasprostranjene, dugotrajne ili ozbiljne posljedice kao sredstvo uništavanja, oštećenja ili ozljeda bilo koje druge države stranke.

Naravno, zahtjevi za vremenskim promjenama proširuju se i izvan oružja. Velik dio energije iza izmjene vremenskih uvjeta usmjeren je na sprječavanje i ublažavanje oluja.

Od topova za tuče do Dyn-O-Gel-a do korištenja velikih ratnih strojeva za ispaljivanje kemikalija na oblacima, pokušavalo se riješiti brojne metode s Majkom Prirodom, ali do sada su bile ograničene na uspjeh. Teško je dokazati ili opovrgnuti učinkovitost topova protiv tuče zbog nepredvidive i nekonzistentne prirode oluja, i dok je Dyn-O-Gel teoretski zdrava metoda za osakativanje snage uragana, količina potrebne tvari čini ju u velikoj mjeri neizvedivom, I dok su pokušaji Kine da zadrži kišu tijekom Olimpijskih igara 2008. s raketama i kemikalijama možda su bili učinkoviti - opet, vrijeme je nepredvidljiva stvar; to je također mogla biti i sreća - teško je vidjeti praktičnu, predvidljivu i široku primjenu takvih metoda.

Iako zasigurno ne kontroliramo vrijeme i ne možemo prizvati kišu kad nam je to potrebno kao što je Gernsback mislio da ćemo moći, on je bio izvanredno blizu vremenskoj liniji. Bilo je to 1946. kada je zasijavanje oblaka prešlo iz teorije u aplikaciju, godinu dana prije nego je Gernsback predvidio da ćemo imati takvu tehnologiju. Sam događaj u GE-ovom laboratoriju bio je rezultat čiste slučajnosti, ali ipak, Gernsback je prokleto blizu.

On je jednostavno pogrešan u opsegu i metodi. Ne možemo "prouzročiti kišu" nad usjevima i gradovima kada nam zatreba. Možemo samo nadopuniti i povećati količinu oborina, a to je samo ako metoda zasijavanja oblaka radi savršeno, što nije uvijek slučaj. Osim toga, Gernsbackova teoretska metoda bila je isključena. Sredstva kojima manipuliramo vremenom u mjeri u kojoj smo u stanju je kemijska, a ne električna.

Nije istinsko iznenađenje što je Gernsback otišao na električnu struju - zapravo, mnoga njegova predviđanja temelje se na električnoj energiji. To je zato što su 20-te bile uzbudljivo vrijeme za struju. Industrijsko doba bilo je potaknuto boljim motorima, boljim ožičenjem i boljom distribucijom električne energije. Bilo je to vrijeme nevjerojatnog rasta, napretka i napretka u električnoj industriji. Sve je išlo električno, dakle naravno da je Gernsback mislio da će doći do izmjene vremena.

Na kraju, nemamo baš kontrolu nad vremenskim uvjetima koje je Gernsback mislio. Možda s naprednijom nanotehnologijom - ili s nekom misterioznom tvari kao što je Dyn-O-Gel koja nije strašno nepraktična za korištenje - to ne bi bio slučaj. Možda u alternativnoj budućnosti.