Knjiga Milo Yiannopoulosa sranje, prema napomenama koje je napisao njezin bivši urednik

U četvrtak, bilješke Mitchella Iversa opasno, knjigu koju je napisao desničarski provokator Milo Yiannopoulos, počela je dobivati ​​virus nakon što su je podijelili na Twitteru. A ako postoji jedna stvar koju možemo oduzeti iz tih bilješki, to je samo koliko je knjiga loša.

Yiannopoulos, bivši stariji urednik Breitbart Newsa, dobio je ugovor o knjizi s akontacijom od 250.000 dolara. To je bilo prije nego što su se u veljači pojavili videozapisi koji su ukazivali na njegovo odobravanje pedofilije. Virusni video je Yiannopoulosa koštao i svoj posao u Breitbartu, kao i ugovor sa Simon & Schuster.

Pedofilija je, čini se, bila teška crta da se ne prijeđe na oba Breitbarta i Simona i Schustera, budući da je već bio poznat po svojim kontroverznim stavovima o svemu, od feminizma, do islama, do socijalne pravde, do političke korektnosti. Yiannopoulos je optužen za govor mržnje (i trajno je pokrenuo Twitter zbog njegovog maltretiranja glumice Ghostbusters Leslie Jones) i nadgledao širenje lažnih vijesti na Breitbartu.

Kao odgovor na otkazivanje knjige, Yiannopoulos je sam objavio opasno i donio tužbu od 10 milijuna dolara protiv Simon & Schuster ovog ljeta. Simon & Schuster je zatim poslao pitanja koja su imali s knjigom (koja je ovdje dostupna u cijelosti) - uključujući i cijeli rukopis s komentarima, zajedno s komentarima urednika Mitchella Iversa.

Ono što je inače moglo biti zanimljiva samo za izdavački svijet, postalo je mnogo više s objavljivanjem tog rukopisa s komentarima, koji je i brutalno kritičan i smiješan jer otkriva Iversovo sve veće ogorčenje dok se dokument nastavlja. Njegove bilješke također su, nenamjerno, pune besplatnih lekcija o:

1) Kako nehotice isporučiti ozbiljnu opekotinu tako što ćete jednostavno biti tupi.

2) Kako ne napisati knjigu, seminar ili bilo što drugo.

3) Zašto biste trebali razmisliti o davanju platforme poznatom internetskom trolu.

Većina komentara ponavlja ista pitanja, ukazujući na veće probleme u Yiannopoulosovom pisanju i razmišljanju, s urednikom koji traži dokaz, citatima ili stalno ponavljajući Yiannopoulosu da njegove šale zapravo nisu smiješne.

»Ne vrijedi slaba šala.« »Glupi vic.« »Neprikladno mjesto za humor.« To su samo neke od riječi koje Ivers koristi.

Ipak, nekolicina njih je vrlo specifična. Inverzan donijela je sljedeće najbolje:

- Ovaj cijeli odlomak samo ponavlja Fake News. Nije bilo krvi. NE sjemena i nije bilo Sotonizma. Izbrisati."

"Ne volim koristiti nacističke analogije. Ikad."

“Ne počinjite poglavlje s optužbama da su feministkinje = debele. Ona uništava svaku ozbiljnost svrhe u poglavlju koje će (očito) vaše kritičare pomno ispitati. "

"Ako je taj naslov govor mržnje, OVO CIJELA KNJIGA je govor mržnje."

"Neću prihvatiti rukopis koji označava cijelu klasu ljudi" mentalno bolesnih "."

"Korištenje izraza" dvolične kurve s leđima "smanjuje vašu ukupnu točku."

"Način na koji povremeno donosite KKK nema smisla."

"Paris Hilton NIJE najbolji autoritet za citiranje ovdje."

"Ovdje budite jasni, ne budite gorljivi. Mislite li da je sjeme moped? I da bi homoseksualci koji prolivaju svoje sjeme proizveli gay potomstvo. Jer to nije istina. "

Sve u svemu, to je ono što možemo naučiti iz neuspjele knjige Miloja Yiannopoulosa: Nemojte biti rasisti. Koristite humor na odgovarajući način. Nemojte biti sitni. Pružite dokaz.

Ili možda, samo možda, nemojte objavljivati ​​internetski trol.